Может ли флот России потопить хоть один авианосец США?

Количество сбитых самолётов асами СССР и Германии
СССР Германия
1 Кожедуб 64 Хартманн 352
2 Покрышкин 59 Баркхорн 301
3 Гулаев 57 Ралль 275
4 Речкалов 56 Киттель 267
5 Евстигнеев 53 Новотны 258
6 Ворожейкин 52 Батц 237

Anton Rumata известный спецалист специфической направленности.)) АУГ не подводная лодка, она трошки больше. Засим видно издалека, по краней мере — все эти АУГ отслеживаются в режиме реального времени. Как — не важно. И ежели что, то всем им, подчеркну всем, жить не более 20 минут. Ибо прилетит нечто со скоростью 6 км/с, а вовсе не 3,6 М. с зарядом таким, что хорошо если они будут в открытом океане. Не волнуйтесь, граждане, никому безнаказзанным остаться не получится.

Это чем объясните? Наши то воевали за родину, за Сталина, а фашики просто так
Количество подбитых танков асами СССР и Германии
СССР Германия
1 Лавриненко 52 Книспель 168
2 Бочковский 36 Шройф 161
3 Кученков 32 Кариус 150
4 Дьяченко 31 Бёльтер 139
5 Моисеев 31 Виттман 138
6 Самохин 30 Оберхабер 127
Есть объяснение еДрисня поцреотская ?

Летчика берегите, простынет- Россия без поддержки с воздуха останется.
Крайний раз когда кого-то собирались шапками закидывать, Российская Империя распалась.

Шапкозакидатели, поцреотосовкодрочеры... как немцы дошли до Москвы если:
Количество танков на 1 июня 1941г:
СССР 25000
Германия 3500
Количество самолётов на 1 июня 1941г:
СССР 17500 из них 11500 истребителей
Германия 10000 всего, из них 4900 на восточном фронте
Диванные топильщики авианосцев ))

Хочу напомнить пораженцам, что для выведения из боеспособного состояния американской АУГ совсем не требуется топить авианосец, и тем более не требуется топить корабли сопровождения. Достаточно двух-трех противокорабельных ракет, долетевших до авианосца, чтобы он больше не смог осуществлять взлет своих самолетов и их посадку. Останется одно большое высокотехнологичное корыто, с бесполезными самолетами на борту. Соответственно, вся армада кораблей сопровождения тоже станет бесполезной. Конечно, авианосец останется на плаву, и его починят. Вот только для этого его придется отбуксировать в порт приписки и ремонтировать полгода. А корабли сопровождения будут тем временем болтаться без дела, как говно в проруби.
Не надо питать иллюзий, господа пораженцы. Авианосцы — это эффективное средство борьбы со слабым противником. И не более того.

полная бредятина, и статья 100 летней давности!
аффтар учи матчасть!!! круче российского флота может быть российский флот через 100 лет!! салага)))

Предлагаю рассмотреть законопроект о присоединении авианосцев к территории РФ.

извечное развлечение для взрослых детей — меряться хуями :)

Американский флот существует не для того, чтобы побеждать в войнах, а для того, чтобы — своим тотальным количественным и по возможности качественным превосходством — исключить саму возможность возникновения у других государств реальных планов попробовать напасть и победить США в неядерной войне. При этом считается, что масштабная ядерная война нереальна своей самоубийственностью, а в мирное время США (точнее, господствующие в США наднациональные финансовые круги) и так всех задавят и будут контролировать экономическими рычагами. Поэтому я думаю, что мы их своими планами "асимметричных ответов" просто смешим, поскольку эти ответы предполагают нападение с их стороны, а нападение с их стороны (на любого противника серьёзнее банановой республики) противоречит их общей концепции победы экономической, т.е. победы не то что малой кровью, а считай вообще без крови.
И — да — насчёт падений доллара злорадствовать не надо. Это тоже часть плана, просто к военной теме не относится, поэтому обсуждение было бы офф-топиком.