Может ли флот России потопить хоть один авианосец США?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    18 мар 14
    "... мощь для удара у нас есть, а вот ударить и/или попасть — увы не сможем" — побольше бы таких наивных придурков. И пусть они сами себя убаюкивают этими соплями — "попасть — увы не сможем". Любая авианосная ударная и не ударная группа ВМС США может быть уничтожена ВС России за 4-6 минут. В любом месте.
    Ответить
    • nah-nah
      prima40 18 мар 14
      Боже, убей идиотов...
      Ответить
      • kalatushka
        +++
        Ответить
      • P
        nah-nah 18 мар 14
        Все тот же сонм пархатых дурачков-либерастов . Они ни как не поймут, вид "эскадры " ВМФ США может быть произведет впечатление на граждан Монголии — как дешёвая оперетта. Но такие страны как Россия, Китай располагают всем необходимым, что бы снисходительно поглядывать на кучу плавающего хлама из сэшэании. Но пархатые либерасты пусть верят...в бога.
        Ответить
        • kalatushka
          прима сегодня я считаю ваш БЕНЕФИС!!!!

          ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
          Ответить
  • I
    18 мар 14
    "Вывод: ракеты — хорошо, и они у нас гораздо лучше американских, но к сожалению летающая электроника и истребители АУГ сводят это преимущество на нет."

    да какое право эти вражины вообще имеют право сопротивляться!

    доколе!?!??!!??!??!?
    Ответить
  • vfktd
    18 мар 14
    Шо опять в Киев авианосец приплыл .
    Ответить
    • crash37331
      ага, у потона якорь бросил
      Ответить
  • ceknfyif
    18 мар 14
    Забыли еще, что Китай может заступить за Россию, а у него количество солдат ой какое — целые 2,3 миллионов на службе!

    А морский флот КНР вполне приемлен: ru.wikipedia.org

    У него на вооружении наш добрый авианосец: ru.wikipedia.org)
    Ответить
    • Nyarlathotep
      Китай с тем же успехом может захотеть отхватить кусочек Дальнего Востока, населнный китайскими гражданами. А вот тихоокеанский флот против китайского выглядит как грузинский, факт.
      Ответить
    • okpc
      ceknfyif 18 мар 14
      Зачем Китаю заступаться за Россию? Китайцы мудрые — будут сидеть на берегу реки и ждать пока проплывёт труп врага. А потом гладишь и Дальний Восток к рукам приберут...
      Ответить
  • kzbs
    18 мар 14
    "Как оценить вероятность попадания в ракету? Из опыта Вьетнама мы знаем, что вероятность поражения истребителя в услвоиях активного применения средств РЭБ одной ракетой составляла порядка 20%."

    --------------------------

    А почему данные не со времён Римской Империи? Вооружение настолько развилось за то время, что проводить подобные сравнения, как-то не очень убедительно.
    Ответить
  • arturstadt
    18 мар 14
    Молодец автор! Большое спасибо! Конкретно, интересно и без эмоций!
    Ответить
  • Nyarlathotep
    18 мар 14
    Не раз говорилось, что флот РФ будет представлять нечто с отличной от нуля боевой ценностью, только если соберет немногие корабли с ударным вооружением в одну группировку. Но нет, все размазано по четырем морям. Кстати, ценность ЧФ особенно приблизится к нулю, когда Турция перестанет пропускать россиянские корабли через Босфор, на фоне украинского конфликта.
    Ответить
    • Nyarlathotep
      Да чего там, ушанок достаточно, ими закидаем.
      Ответить
      • Y
        Взвод стройбатовцев с ломами и лопатами разберет АУГ. И никаких "Гранитов" не надо.
        Ответить
    • Y
      Вот как раз ЧФ — единственный, который отчасти выполняет свою функцию, так как одна из наиболее вероятных его задач — топить грузинские катера, что ему по силам. Против флота Турции у него конечно ноль шансов, но у других флотов России никаких шансов ни на что нет в принципе.
      Ответить
      • Nyarlathotep
        А как же краснознаменный балтфлот, который прибалтам-фашистам грозит?
        Ответить
      • kalatushka
        ну да москва с ее количеством шахт просто пукалка,ну пусть безьядерная турция её не пропустит,что там у османов курорт,так у нас Сочи в который вбухали и Крым который надо поднимать)))
        Ответить
  • B
    18 мар 14
    Хорошый пост.

    Во время СССР для поражения одной АУГ предусматривалось использование целого полка Ту-22М3
    Ответить
    • Nyarlathotep
      Не меньше двух. Полк Ту-22М3 — это 30 самолетов.
      Ответить
      • B
        Под каждым "Бекфаером" предосматривалось 2 или 3 Х-22
        Ответить
        • Nyarlathotep
          1-2 вообще-то. АУГ-то предполагалось перехватывать в открытом море, нужно еще долететь и на форсаже ПВО прорывать.

          А ракета весит 5,5 тонн, а нормальная нагрузка по паспорту 12 тонн.
          Ответить
          • B
            хм, вроде 2 под крыльями, и 1 в полуутопленом положению под фюзеляжем.
            Ответить
            • Nyarlathotep
              Перегруз же. Взлететь-то взлетит, но и только.
              Ответить
        • K
          И даже в этом случае планировался вылет целой дивизией.
          Ответить
  • N
    18 мар 14
    У нас есть классные дайверы.
    Ответить
  • serena89
    18 мар 14
    Россия? Да конечно не сможет.

    Ну куда ей, "хилой и немощной", тягаться с АУГ самого могущественного флота в мире?.

    Пиндосы, вперде!

    PS.

    Дайте мне печеньку за это?:-)))))))

    Зы.Зы

    Не открывайте тут секретных секретов, "специалисты", враг не дремлет и всё запИсивает :-)). ОНИ не дождуцца!
    Ответить
full image