А, еще аффтор предлагает амерам использовать ПКР ГАРПУН. Лол. Эй аффтор.... С ввводом в строй Замволта у надводных кораблей тихоходные пкр исчезнут как класс.....
На корабль размера "Москвы" нужно примерно 4 "Гарпуна" — как раз, столько подвешивается на 1 самолет. Простое дешевое оружие, поэтому и стоит 30 лет на вооружении( не без модернизаций, само собой).
Идиот, самолет дрло будет сбит с-300ф... Так что херо он лысено отследит пуск гранита. В общем, при наличии свободного времени от этой агитки можно камня на камня не отставить... Безграмотность полнейшая.
Космическая группировка России хоть и в хреновом и не полном составе абсолютно спокойно отслеживает в реальном времени перемещение ВСЕХ надводных военных кораблей блока НАТО, попасть по целям не состовляет ни каких проблем. Залп из 15-17 гранитов не выдержит не один авианосец, плюс у нас есть целый ряд вооружения от управляемых бомб до тактических ядерных ракет. Про москиты тоже не слова......... аФтор еще СССР воспринимал АУГ как плавающие гробы, это данность. Кстати недавно доказанная, на американских учениях когда "предполагаемый противник" по условиям "из развивающейся странны не имеющей военного флота" под руководством американского адмирала умудрился уничтожить АУГ.
Как обычно, нашист статью не читал. На пальцах объясняется, что только одна "тикондерога" 19-25 гранитов сбить может. А второго залпа не будет, все россиянские ракетоносцы — оружие одного выстрела. "Гранит" приведен как наиболее мощная ракета из имеющихся на вооружении.
одна "тикондерога" 19-25 гранитов сбить может — а может и не сбить ( вообще то наши считали что из 17 ракет минимум 7 пройдут, амеры считают по другому, кто прав можно выяснить только в реальном бою ).
Гранит не является самой мощной ракетой, это самая старая ракета.
И чего Вы про маскит нечего не сказали, там через "тикондерога" может пройти от 80 до 100% запуска.
И про ТЯ забывать не стоит хрен они собьют ракету идущаю по баллистической траектории.
Москит старый это правда но ттх у него уникальны и он постоянно модернизируется.
Но я сваливаю из спора, я не спец в тактике ВМФ. Я офицер ( в отставке ) ПВО учился на су-200 служил на су-300, семья военная правда все кроме меня в артиллерии и РВСН. По флоту только объщие знания, но отлично помню пренебрежение в беседах офицеров ВМФ по отношению к АУГ как к противнику, но при этом крайне уважительное отношение к подводному флоту США.
Просто для понимания АУГ несет угрозу для странны тем что может подойти на расстояние "оперативного простора", в случае с Россией АУГ автоматом входит в сферу действия береговых систем, которые его размажут и не заметят, Авиационная составляющая АУГ нам не страшна как класс системы ПВО все 60 самолетиков с легкостью уничтожат ( я офицер ПВО в отставке окончил явзрку пво ) еще и ракеты солидно проредят. В случае прямой угрозы США РФ просто будет дан залп ядерным оружием по всем АУГ США — это 100% уничтожение всего флота США ( Россия не может вести в настоящий момент полноценные боевые действия против США без ТЯ )
Мне на су-300 при привязке к топографии комплекса с точностью +\- 10 см, при целеуказании ( отрабатывали только на учениях один раз. В жизни пользовались своими системами ближнего и дальнего обнаружения от комплекса ) реальные координаты цели в реальном времени +\- 1 метр ( цели, атмосферные объекты, а не медленные АУГ )
Автор -УБЕЙСЯ!!! На фото авианосец,что такое АУГ попробуй домыслить логически хотя бы из последнего слова аббревиатуры — ГРУППА...сознательно пояснять не буду...это сообщение написал сразу как прочитал это утверждение пока мотал вниз охренел от выкладок и фото дальше думаю больше жди каментов....
1.довод.СПУТНИКИ_--Четыре спутника системы "Лиана" – два "Пиона" и два "Лотоса" – в режиме реального времени обнаруживают объекты противника – самолеты, корабли, автомобили. Координаты этих целей будут передаваться на командный пункт, где будет формироваться виртуальная карта реального времени. В случае войны по этим объектам будут наноситься высокоточные удары......2. довод. В статье про ракету 3М51 "Альфа" нет ни слова.Про крылатую ракету «Радуга» Х-22 тоже не написано. Club-K тоже не учитывается.Новейшие разработки тоже..... ВЫВОД: Авианосцы стали бесполезными уже сегодня.Основную часть жизни атомные исполины мирно спят у пирсов в своих тыловых базах в Норфолке и Сан-Диего, либо стоят в полуразобранном состоянии в доках Брементона и Ньюпорт-Ньюс. Эксплуатация авианосцев столь затратна, что адмиралы ВМС США семь раз подумают, прежде чем отправить гиганта в дальний поход.
ну дык я вам о чём, а теперь я дочитал до все самолёты на палубе Кузнецова,УБЛЮДОК автор пусть посмотрит игры наших сушек с ихним...после этих игрушек один из ихних генералов вышел в окно прямо из пентагона)))))
Объясните мне смысл морского сражения, если есть возможность удара по территории США и принуждение к окончанию любых действий. Никогда американцы не начинали боевых действий против того, кто сможет нанести удар по их территории. У Северной Кореи есть, наверное 1 ядерный заряд и одно средство его доставки в убогом состоянии, и то Пендостан ссыт предпринимать против неё даже бряцание оружием, потому что есть 0.00000000001 % вероятности, что эта ракета может долететь (куда долететь другой вопрос)
Комментарии
trinixy.ru
одна "тикондерога" 19-25 гранитов сбить может — а может и не сбить ( вообще то наши считали что из 17 ракет минимум 7 пройдут, амеры считают по другому, кто прав можно выяснить только в реальном бою ).
Гранит не является самой мощной ракетой, это самая старая ракета.
И чего Вы про маскит нечего не сказали, там через "тикондерога" может пройти от 80 до 100% запуска.
И про ТЯ забывать не стоит хрен они собьют ракету идущаю по баллистической траектории.
Но я сваливаю из спора, я не спец в тактике ВМФ. Я офицер ( в отставке ) ПВО учился на су-200 служил на су-300, семья военная правда все кроме меня в артиллерии и РВСН. По флоту только объщие знания, но отлично помню пренебрежение в беседах офицеров ВМФ по отношению к АУГ как к противнику, но при этом крайне уважительное отношение к подводному флоту США.
я поклонник экранопланов.