Может ли флот России потопить хоть один авианосец США?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fox_liar
    19 мар 14
    Есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе? Науке это не известно.

    Не дай бог придётся проверять.

    Хотя в современной войне между ядерными державами всё будет очень скоротечно и победителей не будет.
    Ответить
  • Pico256
    19 мар 14
    "А, кто бросил табуретку на пульт?" (с)
    Ответить
  • mishka2103
    19 мар 14
    Автор ты дебил, что к чему, всё в кучу собрал.
    Ответить
    • B
      может дебил не автор, а читатель, что неможет анализировать текст.
      Ответить
    • 2
      Либо "сбежал",либо "отпустили"! Я про автора :)
      Ответить
    • maxreed
      автор молодец. Просто ты невежественный человек...
      Ответить
  • M
    19 мар 14
    Если завтра война... У нас еще есть ракеты 3м/80 "Москит". В этом году проект закроют. Сможем стрелять толко тем, что осталось.
    Ответить
  • admin2838
    19 мар 14
    я так и не понял, а статья эта к чему? какая крутая армия, или где эта крутезна была, когда "курск" утонул?

    Почему не спасли Россиян, они просили о помощи?!!!!
    Ответить
    • konstant11
      Почему пендосы не спасали людей в башнях близнецах? , ни одного вертолета я не видел, обосрались.
      Ответить
      • B
        блятЪ, а ответить без перевода стрелок слабо видимо.
        Ответить
      • maxreed
        потому что за сорок минут организовать вывоз тысяч людей вертолетами НЕВОЗМОЖНО my friend..
        Ответить
    • T
      Да с россиянами, любезный, все уже в порядке. Только что проснулись небось?
      Ответить
      • T
        Что же касается "Курска", то давно это было: и страна была другой, и возможности были совсем другими, как это ни прискорбно признавать.
        Ответить
  • volc-2013
    19 мар 14
    и что они с такими мощями ))) и до сих пор не справились с талибами.чтоб победить Ирак им пришлось сначала обманом договорится что те миром уидут из Кувейта и предательский напали нанеся удар в спину может не так страшен зверь как его малюют!!Пусть лучше в с помнят сколько наши в их экономику вложили когда Китай им в этом отказал!
    Ответить
  • T
    18 мар 14
    Опять сказки про непотопляемые авианосцы. Непотопляемые они только потому, что никто их пока не топил.

    А, если посмотреть с четвертой стороны, сейчас моря бороздят две подобные посудины. Все остальные восемь гордо стоят в доках или родных портах. Года через два и эти два уже выйти в море больше не смогут.

    Деградация, знаете ли.

    P.S.

    Те, кто сомневается в отличной потопляемости АУГ, могли бы озадачится вопросом: зачем США арендовали у Швеции подводную лодку "Готланд"?
    Ответить
    • konstant11
      она незаметно подошла к этому металлолому
      Ответить
    • maxreed
      пока деградирует только Россия..
      Ответить
      • T
        Я вижу, что Вы готовы отстаивать истину любой ценой.

        Даже ценой жизни это самой истины.
        Ответить
  • konstant11
    18 мар 14
    Статья полное фуфло, У России есть и спутники, и ракеты ,средства доставки и т.д Этот металлолом полное говно. Спорить бесполезно. Спорить с тренером по борьбе может только тренер по стрельбе.
    Ответить
    • B
      а "Кузнецов" ?
      Ответить
    • maxreed
      ну .. вот только тренер по стрельбе это США.
      Ответить
      • T
        Угу, США — это тренер по стрельбе, который страдает болезнью Альцгеймера, паркинсонизмом, атаксией, осложненной миопией и ревматоидным артритом. А так, конечно, парень ничего и лет 200 назад подавал большие надежды.
        Ответить
        • maxreed
          Увы, аллюзии, связанные с нищей вороватой Рашкой — будут еще хуже...
          Ответить
          • T
            Это еще что. Вы, право, даже не представляете, какие аллюзии порождают в моем сознании отдельные сограждане, четко маркированные речевыми оборотами наподобие этого: "нищая, вороватая Рашка".

            Вы никогда не задавались вопросом о том, насколько самостоятельны и независимы Вы в своих суждениях?

            Это вовсе не предложение продолжить дискуссию, переведя ее в плоскость argumentum ad hominem. Это, скорее, предложение подумать на тему того насколько Вы, в принципе, способны вести спор, апеллируя к фактам и значимыми обстоятельствами, а не пытаясь выдать за таковые плохо подкрепленные действительностью оценки не очень умных людей.
            Ответить
  • Gedall
    18 мар 14
    Мимо пролетит ТУ-160 и превратит АУГ в УГ...
    Ответить
    • B
      только если горящей кометой врежется.
      Ответить
      • maxreed
        врядли при этом взорвутся БЧ ракет.
        Ответить
  • sword2013
    18 мар 14
    Не секрет для военных. А как только британцы доведут 95 проект, то на каждую АУГ добавится по дракону ПВО. Тогда эсминец можно догрузить Томагавками или СМ 3.
    Ответить
full image