-
19 мар 14какая разница кто победит, если в любом случае вскоре после начала войны планета станет непригодной к жизни?
Колличество вооружения у обеих стран уже давно в разы превышает необходимый минимум для уничтожения всего живого на земле.
русские и американцы никогда не будут воевать напрямую друг против друга, а если все таки кто то из лидеров окажется достаточно сумашедшим, что бы такую войну развязать, то о ней некому будет рассказать потомкам.
Если 2х человек вооружить гранатами в запертой комнатушке и устроить дуэль на гранатах, то абсолютно не важно у кого из них грант больше, первая же убьет обоих :)
и еще нужно всегда помнить что люди всюду одинаковые, ненависть сеют правительства, для зомбирования своего населения и достижения своих грязных целей. Если вы ненавидете "русских", "украинцев", "американцев", вам пора проснуться, и начать оглядываться — кто и скакой целью насаждает вам эту ненависть. -
-
-
19 мар 14Ну с тех пор враг — Россия. У Штатов Враг всегда должен быть. Побольше, пострашнее -для долгосрочных планов, и что бы держать население в постоянном стрёме, в противном случае нет смысла тратить офигиарды долларов на вооружение. В итоге: заводы работают, деньги льются рекой, откаты регулярны, все довольны... спреднестатистическому американцу показали по ТВ какую вундервафлю соорудили за его денежки на этот раз, и что теперь "злобный русский" уж точно не придёт и не убьёт этого самого американца :), но на всякий случай, в следующем году они построят вундервафлю побольше, ну и соответственно подороже, "А что делать, от Русских нужно же как то защищаться" :). И, за одно, про эту вундервафлю растрезвонили по всему шарику, своему населению — для гордости, вассалам- для зависти, врагам — для устрашения. Благо пиар-отдел Пентагона работает на зависть хорошё, лучше чем то что они пиарят.
Для решение локальных конфликтов, нужен враг поменьше : Бин-Ладен, Каддафи, Хуссейн... а нет так выдумают... :)
ЗЫ: Если учесть как Америкосы любят приукрашивать, то эффективность ауг можно немного приуменьшить, ИМХО
-
-
-
F19 мар 14Есть только один серьезный вопрос. Опыт бомбардировок США показывает, что основные средства разрушения будут направлены на жилые кварталы и города. Армия заточенена на то, что воевать будут с ней. Поэтому рассредоточение всех АУГ будет исключительно вблизи берегов CША.
По поводу спутников. Ничто не вечно под Луной. Спутники — тоже. Тема сложная и закрытая.
Как то совсем не освещена тема подводных взрывов, которые может быть не волнуют электронику, но очень волнуют людей и самолеты на палубе. А посему страшная сила хороша сама по себе, но также бесполезны при ударе непосредственно по территории Соединенных Штатов. -
Сделано с
NoNaMe