какая разница кто победит, если в любом случае вскоре после начала войны планета станет непригодной к жизни?
Колличество вооружения у обеих стран уже давно в разы превышает необходимый минимум для уничтожения всего живого на земле.
русские и американцы никогда не будут воевать напрямую друг против друга, а если все таки кто то из лидеров окажется достаточно сумашедшим, что бы такую войну развязать, то о ней некому будет рассказать потомкам.
Если 2х человек вооружить гранатами в запертой комнатушке и устроить дуэль на гранатах, то абсолютно не важно у кого из них грант больше, первая же убьет обоих :)
и еще нужно всегда помнить что люди всюду одинаковые, ненависть сеют правительства, для зомбирования своего населения и достижения своих грязных целей. Если вы ненавидете "русских", "украинцев", "американцев", вам пора проснуться, и начать оглядываться — кто и скакой целью насаждает вам эту ненависть.
Ну с тех пор враг — Россия. У Штатов Враг всегда должен быть. Побольше, пострашнее -для долгосрочных планов, и что бы держать население в постоянном стрёме, в противном случае нет смысла тратить офигиарды долларов на вооружение. В итоге: заводы работают, деньги льются рекой, откаты регулярны, все довольны... спреднестатистическому американцу показали по ТВ какую вундервафлю соорудили за его денежки на этот раз, и что теперь "злобный русский" уж точно не придёт и не убьёт этого самого американца :), но на всякий случай, в следующем году они построят вундервафлю побольше, ну и соответственно подороже, "А что делать, от Русских нужно же как то защищаться" :). И, за одно, про эту вундервафлю растрезвонили по всему шарику, своему населению — для гордости, вассалам- для зависти, врагам — для устрашения. Благо пиар-отдел Пентагона работает на зависть хорошё, лучше чем то что они пиарят.
Для решение локальных конфликтов, нужен враг поменьше : Бин-Ладен, Каддафи, Хуссейн... а нет так выдумают... :)
ЗЫ: Если учесть как Америкосы любят приукрашивать, то эффективность ауг можно немного приуменьшить, ИМХО
Есть только один серьезный вопрос. Опыт бомбардировок США показывает, что основные средства разрушения будут направлены на жилые кварталы и города. Армия заточенена на то, что воевать будут с ней. Поэтому рассредоточение всех АУГ будет исключительно вблизи берегов CША.
По поводу спутников. Ничто не вечно под Луной. Спутники — тоже. Тема сложная и закрытая.
Как то совсем не освещена тема подводных взрывов, которые может быть не волнуют электронику, но очень волнуют людей и самолеты на палубе. А посему страшная сила хороша сама по себе, но также бесполезны при ударе непосредственно по территории Соединенных Штатов.
Если дело дойдёт до необходимости уничтожения американских АУГ, все "граниты" будут оснащены специальной боевой частью. Поэтому ни особой точности наведения, ни массового попадания ракет в ближнюю зону ПВО этой самой АУГ не требуется.
Комментарии
Колличество вооружения у обеих стран уже давно в разы превышает необходимый минимум для уничтожения всего живого на земле.
русские и американцы никогда не будут воевать напрямую друг против друга, а если все таки кто то из лидеров окажется достаточно сумашедшим, что бы такую войну развязать, то о ней некому будет рассказать потомкам.
Если 2х человек вооружить гранатами в запертой комнатушке и устроить дуэль на гранатах, то абсолютно не важно у кого из них грант больше, первая же убьет обоих :)
и еще нужно всегда помнить что люди всюду одинаковые, ненависть сеют правительства, для зомбирования своего населения и достижения своих грязных целей. Если вы ненавидете "русских", "украинцев", "американцев", вам пора проснуться, и начать оглядываться — кто и скакой целью насаждает вам эту ненависть.
Для решение локальных конфликтов, нужен враг поменьше : Бин-Ладен, Каддафи, Хуссейн... а нет так выдумают... :)
ЗЫ: Если учесть как Америкосы любят приукрашивать, то эффективность ауг можно немного приуменьшить, ИМХО
— Ну мы же не знали что он самолет-невидимка.
И кто такой в статье Anton Rumata? Это который Эсторский чтоли?
У них все еще гораздо хуже! И если известно то что в общем доступе, то что известно разведслужбам!?
Поэтому в 2008 закинули удочку, а в 2014 уже действуют без опаски!
Смотрим и делаем выводы самостоятельно:
youtube.com
youtube.com
По поводу спутников. Ничто не вечно под Луной. Спутники — тоже. Тема сложная и закрытая.
Как то совсем не освещена тема подводных взрывов, которые может быть не волнуют электронику, но очень волнуют людей и самолеты на палубе. А посему страшная сила хороша сама по себе, но также бесполезны при ударе непосредственно по территории Соединенных Штатов.
нужно было не Олимпиаду проводить а делом заниматься...