Алексей Навальный: Развёрнутая позиция по Украине и Крыму

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • turist80
    13 мар 14
    как то все местячково, нет геостратегии, а есть личный интерес! все на уровне популизма и лозунгов...острое не замечание фактов по поводу движущей силы переворота-революции...США полностью одобрямс (путем молчания) все остальные плохие и воры и т.д. достало уже ...короче работает он на свой маргинальный электорат, а ведь мог бы немного зацепить себе политических очков. Да и поздно как то отписался)) видать в тишине выжидать уже никак...пиз...бол) впрочем как и все его поклонники. навальный истину глаголит...бред.
    Ответить
  • 1
    13 мар 14
    1 — У самого рыльце в пушку

    2 — спалился на поклоне американскому хозяину

    в топку Анального
    Ответить
    • B
      "спалился на поклоне американскому хозяину" Э
      Ответить
    • B
      "спалился на поклоне американскому хозяину" Вы о посольстве?
      Ответить
  • andruha1980
    13 мар 14
    Да действительно с землей только посмешищем выглядим, и получается как в анекдоте: не съем так понадкусываю. А что тогда в итоге? чем сложнее система тем сложнее ее контролировать и выхода только 2: Либо жесткий диктат, более сильный чем сейчас, либо 2 последних предложения из последнего абзаца.
    Ответить
    • B
      Посмешищем перед кем? Перед Обамой и ЕС? Вы извините, я сама не поклонница внутренней политики Путина. Однако Ваши не обоснованные на фактах страшилки лично меня только веселят. Так что в Крыму насчет газа? (См. ниже)?

      Некоторые современные мужчины всё больше стали походить на гимназисток 19 века...
      Ответить
      • andruha1980
        expert.ru

        Тоже что и у всех — имеют разведанные запасы ого-го, а закупают ...
        Ответить
        • B
          Опять слова... "А у соседа тачка круче". Реальных фактов нет. Прощайте.
          Ответить
          • andruha1980
            Ну опять двадцать пять чем круче газ у тех же Китайцев? его у них на шельфе ого-го, а добывают сколько? На до не в мифы верить и слова "Я вам обещаю, и к 2021 году у каждого будет...", а факты смотреть. С такой как у вас политикой финансовые пирамиды строить только, увы, прощайте)))
            Ответить
    • lombrozo2604
      сделать простую систему москва + ближайшее подмосковье? Нет, предлагаю еще проще — отдать в концессию на 100 лет американам. Это вообще сказочно просто. А на концессионные жить себе в Таиланде всей страной все 100 лет.
      Ответить
      • andruha1980
        Сейчас разве не так? Москва и есть отдельное государство — самая не нормальная система в мире по принципу распределения человеческих, финансовых и политических ресурсов. Только не стоит говорить что в Мозамбике также, а то не о чем тогда говорить вообще.
        Ответить
        • lombrozo2604
          Ну сложилась она исторически, для обороноспособности себя любимых все больше. Сейчас понятно, что это атавизм такой, но еще в 1941-ом было очень актуально, да даже и в 60-м еще ничего, работало. Я ж не про это, я говорю о том, что любое большое государство подразумевает систему. Для федеративной системы России еще один субъект — не принципиально. Ничего не изменит. Что это сплошной убыток — ну чего тогда хохломайдан за него таки борется? Совершенно непонятно. Если на круг, я точно тоже цифр не сравнивал, но Крым далеко не самый депрессивный регион Украины и если взять баланс с центральными налогами, которые уходили в Киев, аренду базы флота, трафик морского пути + наши потенциальные расходы на оборудование новой базы нашего флота в не очень хорошем для этого месте да прибавить сюда скидку на газ, которая была увязана в т.ч. и с флотом, то картина в общем неплохая. А как через керченский пролив дорогу сделают вообще шоколадка получится ну и плюс несколько судостроительных предприятий, которых у РФ нет
          Ответить
          • andruha1980
            Евромайдан за него борется по тому же принципу что и Россия в свое время за Кавказ боролась и ведь в Чечне тоже нефть была. Дело в том что так у Украины не останется вообще никакой нефти с газом, порты и военные базы, да плюс кто захочет свою землю отдавать не важно как она вам досталась, сомневаюсь что те же амеры согласятся отдать Мексике техас с калифорнией.
            Ответить
            • lombrozo2604
              Кстати это газо-нефть это не фейк? Реально? А то сейчас столько фальшивого говна в наши мозги выливают.

              В Чечне кстати по ходу сделали все, чтобы сами Чечены от нефти не получали ничего. Дотаций будем платить, свои деньги — ни-ни. Также и с Лужком по ходу.

              За две чеченские компании никто не разу не выстрелил в работающие нефтеперегонные заводы
              Ответить
  • andruha1980
    13 мар 14
    БЮДЖЕТ КРЫМА ВЫРАСТЕТ ВДВОЕ, А ЗАРПЛАТЫ – В 4 РАЗА, ЕСЛИ РЕГИОН ПРИСОЕДИНИТСЯ К РОССИИ — где-то я подобную байку слышал! Ба! да это же Едерасты: s2.image1.org
    Ответить
    • B
      Но ведь здесь совсем другой случай. Да и ЕдРо давно без Путина. Человек делает выводы из жизни. Что тут плохого?

      Я по ТВ слышала и поняла, что Крым теперь не будет перечислять деньги в Киев. При наличии газового месторождения и предприятий, которые Крым национализирует, планы вполне реальные.

      Ну, и курорты, само собой. Я была в Черногории. Местные жители говорят, что стали жить гораздо богаче благодаря туристам из России. Вот и Крым станет жить лучше. Лично я в Турцию больше ни ногой. Может быть, после свадьбы поедем с мужем в Крым. Поддержим своими скромными деньгами наших сограждан.
      Ответить
      • andruha1980
        Газ? а раньше что мешало Украине его добывать? Все дело в том что его объемы не позволят сделать добычу рентабельной, такого газа имеется практически в каждой стране, весь вопрос в итоговой выгоде.
        Ответить
        • B
          Современная жизнь научила женщин не очень-то доверять громким словам мужчин. Вот и Вам я не поверила. И не зря:

          odnako.org
          Ответить
          • andruha1980
            Так все прекрасно! я же и написал, что этот газ мешало добывать Украине самой? А на Российском Азовском шельфе газ наверно тоже есть, и почему мы его добывает на севере и доставляем через тысячи км?
            Ответить
            • B
              Да добывают! Болтун! Читать и то не умеете. Гимназистка и есть...
              Ответить
              • andruha1980
                Глупенькая вы, добывать тремя вышками на потребности маленького региона одно, а вот чтобы и бюджет региона наполнить и на экспорт, так чтобы по уровню доходов населения приблизиться к Норвегии — СЛАБО?
                Ответить
      • andruha1980
        Едро без путина с тех пор как Грызлов слажал, тут кто угодно от них открестится. Имеет нефть газ, а дотационный?! странно, не кажется?!
        Ответить
        • B
          "Грызлов слажал" Вы о чём?
          Ответить
          • andruha1980
            Про Петрика его друга слышали? Так вот эти 2 афериста хотели страну нагреть на сумму, только не смейтесь, всего-навсего на 20 трлн руб.
            Ответить
            • B
              О Петрике слышал
              Ответить
              • andruha1980
                Сейчас вспомнилось, если интересно поищите на просторах бескрайнего, толи КП, толи радио Маяк, вопросы которые собирались для Конференции Грызлова, как раз в то время.
                Ответить
      • mwolf
        Beaumond 13 мар 14
        Beaumond

        ЕдРо без Путина ?

        Это из той же области, что тут недавно один деб...эээ...один ненормальный заявил — на Болотную вышли защищать ОЛИГАРХИЮ !

        Девочка, мля ...

        ЕдРо — было, есть и будет всегда под Путиным и ради него оно и создавалось !!!

        Поддерживать его дряхлеющее тело... "супермена" с дряблыми телесами !

        А олигархи сидят в Кремле с 90-х и оттуда никуда не уходили и не собираются !

        Держат всю экономику России в своих руках — и Путин их ставленник и защитник их интересов !

        Или Абрамовичи, Вексельберги , Шуваловы и прочие "истинна гусские ПОЦреоты" — живут сами по себе ?

        Нет ! Они Путина привели в кресло посадили и строго наказали ему — их интересы защищать !
        Ответить
    • andruha1980
      Вот только лохи ходящие на демонстрации в добровольно-принудительном порядке для которых (в России) эта фраза и предназначалась (типа в России все так замечательно что можно прокормить еще и Крым) не знают простого правила: Если где-то прибудет, то где-то обязательно убудет. И никуда вы от этого не денетесь, какие бы только сказки и оправдания вами не придумывались. Ко всему надо подходить взвешенно, а у нас получается Вова тешится и радуется что тем самым обеспечил себе еще один срок. Через 1-1,5 года ни одному недоумку в голову не придет что серьезные проблемы в экономике по самое ни хочу. А Володя здесь опять не причем.
      Ответить
      • B
        Расчет нерентабельности Крыма можете привести? Лично мне пророчества гадалок не интересны. Подойдите взвешенно, как Вы говорите. Весы где? Одни слова...
        Ответить
        • andruha1980
          crimea24.info

          chaskor.ru

          Остальное сами найдете, если интересно.
          Ответить
          • B
            Из Вашей же ссылки.

            "Крымский премьер также назвал неправильным то, что большую часть доходов бюджета автономия получает в виде субвенций и дотаций из Госбюджета Украины. "Стыдно такому региону, как Крым, стоять с протянутой рукой, — сказал Могилев. — Мы должны поднимать свою экономику и обеспечивать себя сами".

            Вы что, извините, невменяемый? И сами не читаете, что предлагаете другим?

            Что за мужчина, боже мой...
            Ответить
            • andruha1980
              Бля, истеричка ты ненормальная, ты ТП сама написала: "Мы должны поднимать свою экономику и обеспечивать себя сами" — это разве означает что Крым профицитный?
              Ответить
              • B
                Спасибо, показали "воспитание". Больше вопросов не имею.
                Ответить
                • andruha1980
                  Как говорится ответ на ответ, будь те любезны в следующий раз не кричать "я же женщина" и оскорблять оппонента, а то в таком случае будь те добры пожаловать к плите борщ варить.
                  Ответить
                • andruha1980
                  У нас есть такой товарищ, Авдо зовут, у него все пидарасы и т.д. по списку.
                  Ответить
            • andruha1980
              Должны и есть разное время. Это будущее и настоящее временя — так понятно?
              Ответить
          • B
            По второй ссылке. Это — редакционная колонка. Там, где анонимные журналисты могут писать какие угодно прогнозы, не неся за это никакой ответственности.

            Подписи нет, специалисты не подтвердили. И полетела журналистская утка по просторам СМИ. А andruha1980, старше меня и умнее на 10 лет поймал её и предлагает мне на обед? Спасибо, не надо.
            Ответить
            • andruha1980
              Так ты глупенькая считаешь, что предвыборные лозунги это правда?

              "Стыдно такому региону, как Крым, стоять с протянутой рукой, — сказал Могилев. — Мы должны поднимать свою экономику и обеспечивать себя сами".

              Девочка, вот это тоже лозунг:s2.image1.org

              И вот такие как ты за эти конфетку отдадутся кому и за что угодно, а потом уже поздно.
              Ответить
      • B
        Причем расчет лет на 5 — 10, как и полагается.
        Ответить
        • andruha1980
          как полагается?! откуда такая чепуха? как полагается было в СССР, если не в курсе пятилетка называлась. Сейчас в России долгосрочный прогноз как полагается ни разу близко не был реализован, принятие на 3 года уже серьезная проблема — это как к гадалке сходить.
          Ответить
          • B
            При чем тут пятилетка?! Я — экономист, закончила универ. Читайте сроки реализации инвестиционных проектов в газовой промышленности, если сможете что-то понять, в чём я стала сомневаться.

            "Долгосрочный прогноз ни разу не был реализован"? Это — Ваша серьезная проблема, если так говорите, а не России. Что за пессимизм!

            Примеры есть? Мне интересно стало. Что не реализовали?

            Может быть, не много делали. Это — да. Но что не реализовали?
            Ответить
            • andruha1980
              Ну давай покажи мне план бюджета страны от 2005 или 2006 года с расчетом на 3 года к примеру и прокомментируй его исполнение))))
              Ответить
            • andruha1980
              Дэвочка у меня второе высшее — экономист.
              Ответить
              • B
                Хватит хамить. Какой Вы экономист, если оперируете ссылками и "аргументами" сапожника, что является Вашим единственным образованием. А хобби — брюзга и хам.

                "Экономист"! Уморили! Сколько за диплом отдали?

                В общем, противно с таким мужчиной общаться. Одни понты, а фактов — ноль.

                "Дэвочка".... Фуу... Вас не Хачик зовут? Экономист Гиви.
                Ответить
                • andruha1980
                  Дамочка, а вам порекомендую поменьше истерить, вы посмотрите как мне начали отвечать, вот наверно привыкли лить грязь на окружающих, а те сраные джентельмены молчат в ответ, со мной не так. Хотите общаться нормально — без проблем, а так как вы общаетесь — шли бы лесом...
                  Ответить
      • lombrozo2604
        Если где-то прибудет то где-то убудет только в замкнутой системе. Возьмите пример любой открытой системы, например рентабельный бизнес, это где-то убывает — тратиться на товар или сырье, продается готовый продукт и получается хорошая прибыль сверх.

        Серьезные проблемы в экономике конечно могут быть, но это больше к искусству управления и стечению обстоятельств чем к простой вашей, на редкость дурацкой формуле прибыло-убыло.
        Ответить
        • andruha1980
          тут не совсем так. Дело в том что эти предприятия должны получать кредит не в долларах зарубежных банков, а здесь в России, но наш ЦБ отказался финансировать рублем отечественного производителя, теперь в условиях выросшего доллара и евро им приходится для обслуживания кредита тратить много больше рублей на покупку доллара. а отдавать им в этом году очень много надо — итог денюжка уплыла на запад в России туча рублей подстегивающая рост валюты, а там валюта работает на местного производителя станков и оборудования, ну и т.д. много писать не хочется посмотрите выступления экономистов не имеющих отношения к правительству.
          Ответить
          • lombrozo2604
            Неее, давайте по порядку:

            1.Что значит "ЦБ отказался финансировать"? Кредиты юрлицам предоставляют все коммерческие и госбанки и рублевые и валютные.

            2.Общепринято, что ослабление своей деньги стимулирует экспорт.

            3.Если уж за США, то там давно не стимулируют производителей станков и оборудования. Там раздутый финансовый рынок с его прибыльностью и IT компании давно высосали весь баблос из реального сектора экономики. Посмотрите на тот же Детройт и все очень хорошо будет понятно. Из производителей в основном только ВПК, который поддерживают тоже непомерно раздутый оборонный бюджет.
            Ответить
            • andruha1980
              Так-то оно так, но процент там меньше.

              Стимулирует его Российская промышленность, например обрабатывающая тем, что берет кредиты не в России, плюс при отсутствии возможности взять здесь под нормальные проценты кредит отечественный производитель станков и оборудования не может развиваться, а это в свою очередь приводит к тому что обрабатывающий завод, который мог бы купить станок у нас, купит его уже на западе. И того 2 раза денюжка мимо Российской кассы.
              Ответить
              • andruha1980
                во втором предложении имеется в виду что вся наша промышленность стимулирует импортную.
                Ответить
            • andruha1980
              У нас ее ослабляют не для того что бы стимулирует экспорт — тут тоже нюанс: при таком вялотекущем ослабленнии как это происходит сейчас толку нет, рубль был и так переоценен, а инфляция тоже кушать хочет. Вот у Казахстана ослабление нац валюты дало эффект.

              Тут наверно мало кто поверит, но такое ослабление на руку только работникам ЦБ.
              Ответить
              • lombrozo2604
                Как-то странно Вы говорите. Какая разница для чего ослабляют рубль? В валютном отношении товар становится дешевле и все. И это не зависит от того, медленно это происходит или быстро. Просто есть с/с товара в рублях, она остается, в валюте становится меньше. Как когда-то упал рубль быстро, медленно — никто не будет вспоминать.

                То что рубль переоценен — ну была поддержка ЦБ, вот он и переоценен был, ее не стало (вернее стало меньше) он выравнивается. Это монетарная политика и все, хочет ЦБ продавать каждый день порции валюты, снижая на нее спрос — его право, не хочет, в принципе тоже.

                В любом случае, мы начали с вашего ложного тезиса что "если где-то прибудет, то где-то убудет" , он справедлив только для замкнутых систем, а это частный случай, не подходящий под данное обсуждение
                Ответить
                • andruha1980
                  Ну в пример вам Республика Конго есть нефть — народ нищий, потому что ее не тратят на товары произведенные внутри (бананы для населения не надо учитывать), потому что не потрачены деньги на предприятия которые будут выпускать продукцию. И все нефтедоллары как и у России (у нас не все но, ноте которые можно инвестировать в свою страну) лежат в западных банках.
                  Ответить
                  • lombrozo2604
                    Сейчас половина поступлений бюджета идет от ндпи, т.е. фактически с углеводородов, это не учитывая других налогов добывающей промышленности. Если Вы говорите о стабфонде например? Он есть, это нормально, деньги по мере необходимости используют. По поводу того, в чем хранить деньги. Есть надежные и ликвидные ценные бумаги, в которых ЦБ хранит средства. Это в общем тоже нормально.

                    С другой стороны я тоже сторонник больших инвестиций в инфраструктуру страны.
                    Ответить
    • konstant11
      Вообщем-то, данная фальшивка достаточно часто и очень давно публикуется в различных блогах и социальных сетях — традиционно вызывая у общества две реакции. Первая — возмущенная "и где обещанное?" от людей, не затрудняющих себя поиском источника и верящих буковкам или картинке с текстом манифеста. Вторая реакция — объяснения "это фальшивка" от людей, уже сталкивавшихся с этим вбросом.
      Ответить
      • B
        "Юра, это провокация. Не мог мой помощник Вам вчера позвонить"
        Ответить
      • konstant11
        Навальный соглашается, что манифест — фальшивый. И призывает распространять заведомо фальшивый "манифест" как "настоящий" — дабы побольнее ударить своих политических оппонентов.
        Ответить
      • andruha1980
        Извините, я не считаю фальшивкой то что слышал лично своими ушами. Может вы и обманываетесь, а я привык верить своим глазам и ушам.
        Ответить
        • B
          "Извините, я не считаю фальшивкой то что слышал лично своими ушами" Можно источник?
          Ответить
          • andruha1980
            Реклама партии ЕР перед выборами, туда же реклама с лозунгами президента П и М. Руки же есть наберите сами на ютьюбе есть все, ну лень мне, не сочти те за соскок.
            Ответить
            • B
              А что скажете на это? "сегодня, 16:11 #

              politonline.ru
              Ответить
            • B
              То есть i036.radikal.ru
              Ответить
              • andruha1980
                у меня нет доступа(рабочий комп), будет возможность заглянуть с другого компа компа — отвечу.
                Ответить
  • P
    13 мар 14
    Хорошо подготовился "без интернета и под домашним арестом"....
    Ответить
    • mwolf
      PHA5 13 мар 14
      мДЯ, это вам не вовка пупкин, который глазки к небу закатывает и циферки роста ВВП и всего-всего в стране придумывает...

      "Небеса" ему сами ответы посылают !
      Ответить
    • B
      PHA5 13 мар 14
      "отвечаю в новом для себя формате: сам придумываю вопросы и сам же на них отвечаю на бумажке. А "коллективный Навальный" запишет это в жж. Ваши комменты мне потом тоже распечатают на бумажке"
      Ответить
  • yzproject
    13 мар 14
    Ух как совки визжат , мастера в обливании грязью получили заммечательную мишень !
    Ответить
    • mwolf
      yzproject 13 мар 14
      Они — не "совки" !

      В СССР достойные и честные люди жили !

      Не надо под это слово всякую тупую мразь подводить !!!

      Они просто путлеровские члено..сосы !
      Ответить
    • shiroguma
      Совок у тебя дома с веником стоит. Визжат тут запутинцы и члены и пёзды "Единой России"
      Ответить
  • barmot
    13 мар 14
    Спорные утверждения, но с тем что Крым останется автономным соглашусь. Так оставаясь спорной территорией он более выгоден нам — нато не сможет войти в украину если у той будет спорная территория.
    Ответить
    • lombrozo2604
      Нато сможет войти, если Украина признает независимость Крыма и все.
      Ответить
  • A
    13 мар 14
    Молодец, на днях получишь из Пиндостана премию. Мерзкий говнюк!
    Ответить
  • Z
    13 мар 14
    Если числишь себя политиком, то неплохо бы со всех сторон вопросы рассматривать. Что то про геополитику совсем ничего нет, а ведь Крым при всех прочих ещё и "непотопляемый авианосец" -не мною сказано.

    Вроде про русских и коррупцию — всё верно сказано, но она коррупция пышным цветом расцвела именно при демократиях, после Ельцина и Ющенко, первый был особенно демократичен — ездил в поликлинику на общественном транспорте, а потом из танков и пулемётов, ну вы знаете, а вот , если бы так по майдану?

    Ну а другие примеры про Афган, Ирак, Югославию и ещё чего много. В результате можно сказать, культурно заметьте — это фарисейство и демагогия. Можно много ещё чего привести к примеру и приближение к гра ницам НАТО и диктатора Лукашенко, и про развал СССР — после которого, что то всем республикам лучше не стало, лучше стало кланам, элитам, баям, ну в общем верхушке, но каждый останется при своём мнении, какие бы аргументы не приводились бы.
    Ответить
  • E
    13 мар 14
    Выпестован госдепом. Умеет засрать мозги.
    Ответить
    • mwolf
      erysh 13 мар 14
      Т.е. по вашему это как аксиома — достойный ученик Ельцина — Путина !

      Будем занть, будем знать...
      Ответить
full image