То что не надо строить воровской капитализм, — это точно, а вернутся к социальном у государству кто вам даст, ониже простые воры и народ боятся, как чёрт ладона, поэтому и законы такие пишут под себя.
Не, с такими заявлениями ванальному ничего хорошего ждать не стоит. Если борьбу с коррупцией народ принимает на ура, то поддержка нациков для русского человека неприемлема.
Извините первый и последний (надеюсь) раз пишу так много:
В: Как вы относитесь к тому, что произошло на Украине? Что вообще там произошло?
О: На Украине произошло народное восстание
Мой вопрос (МВ): Считаете ли вы такой способ смены власти легитимным и поддерживаете ли вы такой сценарий доя России?
В: Почему Путин так беснуется от происходящего на Украине?
О: он и устраивает развал страны...
МВ: страну тоже я развалил? Нет, это до Вас в ...
В: Возможна ли война с Украиной, и как ты относишься к введению войск на территорию Украины?
О: союз с условным названием «Россия и Средняя Азия против Украины»
МВ: Сам понял, что сказал? Градусник возьми или сразу к врачу.
В: а что ты скажешь по поводу нарушения прав русских на Украине и в Крыму?
О: (пересказ моими словами) права русских больше нарушают в России.
О: (продолжение) что в Крым нужно ввести войска «для защиты русских" — это бред и лицемерие — лицемерите или врете? Президент получил право на применение армии, но кто и где сказал, что НУЖНО?
В: а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине
О: конечно, нет
МВ: без вопросов
В: означает ли это, что ты поддерживаешь действия по включению Крыма в состав России
О: Давайте пообещаем поднять зарплату в четыре раза и США проголосует за вхождение к нам на правах субъекта.
МВ: опять ВРЕТЕ, зарплату не поднимают в 4 раза, а обещают платить как в России и какая еще страна присоеденится на таких условиях?
О: на Дальнем Востоке китайцев будет больше, чем русских.
Разрешим им референдум провести.
МВ: Дальний Восток не РЕСПУБЛИКА.
В: ну, хорошо, присоединения ты не хочешь. А что делать тогда? Какой выход?
О: гарантии, гарантии, гарантии
МВ: ЦЕНА ЭТИМ ГАРАНТИЯМ?
В: а что реально будет
О: Я считаю, что никакого вхождения Крыма в состав РФ не случится
МВ: с этого надо было бы и начать и все слова были бы не нужны.
Хрущева, Путина, КПСС — всех обосрал! Тоже мне политик! Возвышать себя, унижая и обсирая других — вот твоя позиция! Подгонять циферки под свои измышления!
Задолбали!!! А почему нас, Крымчан, никто из ваших говнополитиков, проплаченных госдепом, не спрашивает?!!
А господин Путин — спрашивает!
Может, этот вопрос — быть с Россией или с Украиной — нас волнует побольше вас?! Референдум всем покажет, чей Крым и какое государство ему ближе!
А мне кажется, пусть Леха будет, пусть копает и пишет, оставаясь в таком нормальном политическом поле. Такая оппозиция нужна. Несмотря на общую мутность фигуры, непонятные связи не пойми с кем, некоторые мысли в общем интересные у него есть, по крайней мере есть чего обсуждать. Я не вижу его управляющим чем-либо конкретным, но как оппозиционер вполне себе хорош. Так же как и Немцов — есть, пишет, роет какие-то факты и т.д. причем вполне себе взвешенные , если Лужков во время своей власти в московском суде сумел у него весьма спорно опротестовать один эпизод из целой книги.
А кто спорит, что "оппозиция" не нужна. Но оппозиция такая, которая в первую очередь защищает интересы своего государства, народа, а уже потом "бабло" делит.
Я тоже считаю, что в его речах просматриваются нотки логики, но на серьёзную роль в политике он не тянет. Получается такой безобидный оппозиционер, который выгоден власти.
Безобидный с точки зрения захвата или получения власти. С точки зрения интересов всяких властьимущих кланов он не такой уж и безобидный, учитывая, что эти правящие кланы конкурируют друг с другом за баблос. Кроме того современный формат оппозиции не подразумевает наличие "обидных" оппонентов.
Ну такой несистемный аналог системного борца с коррупцией от ЕР Хинштейна, наверное можно так сказать.
Понимаете, потом он допустим составил конкуренцию на выборах мэра Москвы. С одной стороны можно сказать что непроходной. Какой нафиг мэр, если он больше мутной фирмы в Черногории ничем не рулил, да и выстраивание отношений с центром его народ не очень обрадует. С другой власть должна в общем постараться — не выпустить полное говно, обеспечить какие-то обещания. Т,е. Собянина стимулирует.
Вообще региональная власть интересна у нас в РФ. Там хитрая система. Налоги распределяются таким образом, что регионам хватает только "от зарплаты до зарплаты" остальное через центр. И сколько бы не был политик опозиционным, чтобы ему что-то показать — нужно дружить с Москвой и клянчить деньги иначе разгневанные народные массы сами потребуют его сместить.
Согласен, навальные "няшки" хороши когда нужно поставить на место зарвавшегося чиновника или выставить на всеобщее обозрение обнаглевшего олигарха. Пока его плющит между госдепом и ФСБ, он вполне на своём месте (шаг вправо, шаг влево — побег). А позволить ему делать что-то более серьёзное нельзя — слишком скользкий тип.
Демагог — человек, который применяет демагогические приемы. Демагогия — основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс. Кстати, Крым войдет в состав России — вот и поглядим насколько дальновидный политик Навальный...
мечтатель Навальный, как всегда ни вашим, ни нашим. Опять все про Европу, там законы-цивилизация, а у нас тут все дикие и режим.
Ничего оригинального:
— расширение автономии Крыма;
— гарантии использования русского языка для всех, кто хочет на нём говорить;
— гарантии не вхождения Украины в НАТО;
— гарантии бессрочного и бесплатного пребывания в Крыму Черноморского флота РФ;
— амнистия для участников той странноватой власти, которая сейчас в Крыму, и гарантии от уголовного преследования.
Все довольны. Все сохранили лицо. Украина сохранила территориальную целостность. Никто не получил дикой головной боли, связанной с изменением границ европейского государства.
думаю, уже пора платить тем кто читает, чтобы только нужное.
Например читаю только то, что велит Пу, а в замен получаю приличный откос от подоходного или там Вашингтонский обком перечисляет мне небольшую сумму и я читаю только оппозицию, причем не всю, а ту, которую велят.
Комментарии
vedomosti.ru
ПОЦреотам посвящается...
В: Как вы относитесь к тому, что произошло на Украине? Что вообще там произошло?
О: На Украине произошло народное восстание
Мой вопрос (МВ): Считаете ли вы такой способ смены власти легитимным и поддерживаете ли вы такой сценарий доя России?
В: Почему Путин так беснуется от происходящего на Украине?
О: он и устраивает развал страны...
МВ: страну тоже я развалил? Нет, это до Вас в ...
В: Возможна ли война с Украиной, и как ты относишься к введению войск на территорию Украины?
О: союз с условным названием «Россия и Средняя Азия против Украины»
МВ: Сам понял, что сказал? Градусник возьми или сразу к врачу.
В: а что ты скажешь по поводу нарушения прав русских на Украине и в Крыму?
О: (пересказ моими словами) права русских больше нарушают в России.
О: (продолжение) что в Крым нужно ввести войска «для защиты русских" — это бред и лицемерие — лицемерите или врете? Президент получил право на применение армии, но кто и где сказал, что НУЖНО?
В: а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине
О: конечно, нет
МВ: без вопросов
В: означает ли это, что ты поддерживаешь действия по включению Крыма в состав России
О: Давайте пообещаем поднять зарплату в четыре раза и США проголосует за вхождение к нам на правах субъекта.
МВ: опять ВРЕТЕ, зарплату не поднимают в 4 раза, а обещают платить как в России и какая еще страна присоеденится на таких условиях?
О: на Дальнем Востоке китайцев будет больше, чем русских.
Разрешим им референдум провести.
МВ: Дальний Восток не РЕСПУБЛИКА.
В: ну, хорошо, присоединения ты не хочешь. А что делать тогда? Какой выход?
О: гарантии, гарантии, гарантии
МВ: ЦЕНА ЭТИМ ГАРАНТИЯМ?
В: а что реально будет
О: Я считаю, что никакого вхождения Крыма в состав РФ не случится
МВ: с этого надо было бы и начать и все слова были бы не нужны.
Задолбали!!! А почему нас, Крымчан, никто из ваших говнополитиков, проплаченных госдепом, не спрашивает?!!
А господин Путин — спрашивает!
Может, этот вопрос — быть с Россией или с Украиной — нас волнует побольше вас?! Референдум всем покажет, чей Крым и какое государство ему ближе!
Ну такой несистемный аналог системного борца с коррупцией от ЕР Хинштейна, наверное можно так сказать.
Вообще региональная власть интересна у нас в РФ. Там хитрая система. Налоги распределяются таким образом, что регионам хватает только "от зарплаты до зарплаты" остальное через центр. И сколько бы не был политик опозиционным, чтобы ему что-то показать — нужно дружить с Москвой и клянчить деньги иначе разгневанные народные массы сами потребуют его сместить.
Ничего оригинального:
— расширение автономии Крыма;
— гарантии использования русского языка для всех, кто хочет на нём говорить;
— гарантии не вхождения Украины в НАТО;
— гарантии бессрочного и бесплатного пребывания в Крыму Черноморского флота РФ;
— амнистия для участников той странноватой власти, которая сейчас в Крыму, и гарантии от уголовного преследования.
Все довольны. Все сохранили лицо. Украина сохранила территориальную целостность. Никто не получил дикой головной боли, связанной с изменением границ европейского государства.
кто ж тебе всё это обеспечит, дядя Сэм?
Например читаю только то, что велит Пу, а в замен получаю приличный откос от подоходного или там Вашингтонский обком перечисляет мне небольшую сумму и я читаю только оппозицию, причем не всю, а ту, которую велят.