Давно читаю Lenty.ru и уже давно стал замечать такой гаденький подтекстик почти во всех новостях! А когда "Украина" пошла... та маски были сброшены окончательно! Правильно сделали, что сняли! Пусть радуются, что вообще не закрыли! А сняли-то не за одну статейку, а за уже неприкрытый антироссийский курс...
ЗЫ: И ещё для лохов... Свобода — нет такого понятия вообще! Свобода — это некая иллюзия, спекулируя которой манипулятор добивается своей цели от лохов! А "свободной" прессы вообще не существует, тем более на Западе. И России такая "свободная " пресса не нужна! Она лишь играет на руку мировому капиталу, который "заказывает буквы"...
Сходил по Вашей, прости Господи, ссылке. Если Вы читаете эту ленту, то флаг им пускай меняют, а крупнейшее интернет-новостное издание, это не факт. Нейтральный тон ленты всегда бросался в глаза. Безусловно есть журналисты ангажированные в ту или иную сторону, но общего тона ленты это никогда не меняло. А теперь мы получаем "очередное гнездо содомии и мрака под руководством мудрого медийного "жальнечиновника" от власти. Так сказать "для лохов".
Если в вашем понимании анархия это свобода, то да после 1991 года это так и было. Но вообще-то "свобода"- это осознанная необходимость. И здесь главное слово "осознанная". А в Lente.ru последнего давно нет. И ещё журналист, комментатор и выпускающий всегда должны нести ответственность — слово, оно ведь и убить может. А снятие этой профурсистки на мой взгляд (частное мнение) давно назрело.
Свобода, начинается с ограничения себя любимого, собой же любимым. И не надо кормить упоительными историями про "осознанную необходимость". Вот и ограничьте себя сами: не нравится, не читайте.
Статьи заангажированные (хотя это может быть так они оппозиционность показывали), названия которых бывал толстый троллинг, например, в 2013 "Россия впервые с 2009 года успешно запустила спутник связи".
Слабомодерируемые комментарии к новостям, даже про победы на Олимпиаде было противно заходить в комменты.
Откровенно русофобские авторы типа Ильи Азара (см. его твиттер к примеру).
Кто платит, тот и заказывает музыку... Подписантов туда же, до кучи. Странные они люди — журналисты. Простых вещей не понимают — есть собственник и наемные работники.
статья 18, между прочим: Учредитель не вправе вмешиваться в деятельность средства массовой информации
статья 3, между прочим: ... требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, — не допускается.
Если честно, только приветствую — может быть другие хоть о чем-то задумаются. У Lenta.ru раскрученный имидж, её цитируют многие новостные колонки и, на мой взгляд, это тоже ответственность. В последние год-полтора Lenta.ru скатилась до заимствования не проверенных новостей из желтой прессы, до предвзятого подхода к оценкам тех или иных событий (той же Украины), да и просто каких-то откровенно лживых анонсов. Эта борьба за читателя любой ценой, при нежелании работать, негативно сказывается на имидже этого портала, и других подобных — как Газета.ru и Утро.ru .
В обращении авторов портала (я и не думал что их так много) есть самоуверенная фраза "беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать". Хотелось бы сказать создателям "СМИ" — не надо переживать за нас, это Интернет, в нем есть и новостные порталы, причем разных точек зрений — то же Иносми если исходить из русофобских ресурсов (и многие другие), есть отдельные блоки — новостей и интересных статей . И то что не станет одного "зажравшегося" портала, считающего себя голосом объективности и свободы может и к лучшему, порталы работающие с анонсами, будут вынуждены открывать новые новостные ресурсы — будет больше интересных ссылок.
Комментарии
Слабомодерируемые комментарии к новостям, даже про победы на Олимпиаде было противно заходить в комменты.
Откровенно русофобские авторы типа Ильи Азара (см. его твиттер к примеру).
и т.д.
Так что надеюсь перемены будут к лучшему.
Может с приходом новой команды что-то изменится в лучшую сторону
с Яндексом тоже щас интересное творится..
статья 18, между прочим: Учредитель не вправе вмешиваться в деятельность средства массовой информации
статья 3, между прочим: ... требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, — не допускается.
Ни че так, а? Сюрприз, да?
На то он и собственник. Захочет вообще закроет.
Вы путаете модератора и хозяина.
Модератор ОБЯЗАН проводить ту политику, которую указал хозяин.
Не выполняешь работу, за которую тебе платят — до свидания.
Кстати у нонейма собственник — mail.ru Group.
В обращении авторов портала (я и не думал что их так много) есть самоуверенная фраза "беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать". Хотелось бы сказать создателям "СМИ" — не надо переживать за нас, это Интернет, в нем есть и новостные порталы, причем разных точек зрений — то же Иносми если исходить из русофобских ресурсов (и многие другие), есть отдельные блоки — новостей и интересных статей . И то что не станет одного "зажравшегося" портала, считающего себя голосом объективности и свободы может и к лучшему, порталы работающие с анонсами, будут вынуждены открывать новые новостные ресурсы — будет больше интересных ссылок.