-
-
20 фев 14"Фильм вышел в понедельник, в девять вечера, на «России-1», в то время как Первый канал показывал Олимпиаду — зрелище намного более народное и привлекательное для среднего зрителя, пережившего средний понедельник. Все истинные патриоты по уму должны были болеть за сборную России в бобслее и фигурном катании."
А ЧТО Ж. ТЫ ТО ЕГО СМОТРЕЛ? -
-
-
-
20 фев 14Хелл он такой, да, неуловимый и благородный хакер. Подмял под себя весь ценр "Э", запугал Кремль до усёра, лепит неудобную правду прямо в глаза, прямо в глаза...
И раз сам Хелл говорит, что Просвирин гомосексуалист, это конечно значит, что оба плаката по ссылкам неправильные. Что Путин с половиной правительства не из КПСС, и в КГБ он тоже не был, а всё токмо за простой народ душой болел.
-
-
20 фев 14Редакционная статья Газеты Вру — известной евроагитки
"Для «Биохимии предательства» остался довольно специфический зритель — тот, что предпочтет спорту сомнительный агитпроп, интересующийся политикой, историей, постоянный зритель"
Только либерастов до сих пор от фильма колбасит -
N20 фев 14Я немного не понял...
Эта статья — фрактал? Она пропагандирует тезис, что пропаганда это плохо?
Что за инсинуации на г-на Киселёва — IMHO нормальная государственная пропаганда. Ничем не хуже, чем FoxNews в стране победившего либерализма.
Ненависть говорите? Изволите быть недовольными? Ну так простите уж. Ненависть ничего кроме ненависти родить не может...
Постарайтесь понять господа. Либеральная пропаганда требует противовеса. Сейчас вышло так, что противовес перевесил. Ну уж больно г-да либералы разошлись, когда были у власти. Уже почти 15 лет прошло, но никак не забудется.
Над собой работать надо, а не грызню устраивать (СПС vs Яблоко или что там у вас сейчас. ПАРНАС? Или и этот уже развалился?). Ну и оставьте в покое Киселёва — достаточно его тёзку вспомнить, да потерявшего меру Шендеровича...-
-
N20 фев 14Или были тогда молоды :-)
Гайдар, Чубайс, Бурбулис, НТВ, "Куклы", Шенерович, Киселёв, да не тот :-)
"Повстанцы", "партизаны" о чеченских сепаратистах...
Министр МВД Козырев, Лившиц — министр финансов.
"Да-Да-Нет-Да"... :-)
Весёлое было время... Но не для всех...
Да, и они называли себя демократами. А некоторые — либералами. И им — верили :-) И Запад был с этим согласен.
А Россию критиковали только за непропорциональное применение силы в Чечне...-
-
N20 фев 14Немного не понял, к чему Вы клоните?
Возможно, Вы имеете ввиду, что были "плохие либералы" и что существуют "хорошие"? Если так, то я сомневаюсь.
Что касается "назывались", то повторюсь, их таковыми признавали на Западе. Как либералов в экономике, так и как либералов в политике.
Либерализм в России выгоден Западу. Потому, что в Российских реалиях означает полное игнорирование интересов людей. "Недоразвитостью экономики" и "неблагоприятной конъюнктурой рынков" объяснялось всё: и безработица и неплатежи. "Жизнь по средствам" и "затягивание поясов" касалось исключительно "простых людей", у которых не было выхода на регулирование "финансовых потоков".
-
-
-
-
-
19 фев 14В любом случае, раз уж мы разгромили армию русских, раз наши солдаты заняли территорию России, нужно с пользой распорядиться таким трофеем, — заметил Натан Бейл. — Нам не о чем спорить, господа! Русские оказались слабы, они не смогли защитить те богатства, которые им подарила сама природа — или Всевышний, если вам угодно — и теперь они обязаны достаться нам и только нам. Армия сделала свое дело, теперь ход за нами. Нужно сделать многое, чтобы военная победа не превратилась в политическую катастрофу.
- Нам нужна единая и неделимая Россия, стабильная, но слабая, такая, чтобы всех ее сил, всех ресурсов хватало только на поддержание внутреннего порядка. Но для этого нужно создать там новую систему управления, восстановить или создать заново все институты власти, поставить над русскими правителя, которого они приняли бы, пусть не все, не большинство. Но и такого при этом, кто будет лоялен к нам, кого мы сможем контролировать, не слишком часто прибегая к силе.
— Россия — лакомый кусок, не мы одним хотим владеть ее богатствами, кстати, весьма относительными, — подхватил Натан Бейл. — Те же запасы русской нефти не идут ни в какое сравнение с залежами "черного золота", скрытыми под песками аравийской пустыни. Но важны не только запасы ископаемых — даже территория, будь это дремучие леса или безжизненные горы, имеет ценность. Китайцам, например, давно уже стало тесно в своих границах. Их мегаполисы переполнены, ресурсы истощаются, им важна сейчас каждая бочка нефти, каждый акр свободной земли. Ведь западная часть Китая — это пустыни и горы, почти не предназначенные для жизни. А под боком у них — Сибирь, практически не тронутая цивилизацией, с огромными запасами минерального сырья, полноводными реками, зелеными лесами. Население этой части России не превышает полутора десятков миллионов человек, ничто по сравнению с полутора миллиардами "желтых" соседей, пустота, вакуум. А ведь, как известно, природа не терпит пустоты. И может случиться так, что русскую армию разгромили мы, а русская земля достанется китайцам или кому-нибудь еще. -
N19 фев 14Определение:
Преда́тельство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо.
============================================================
Вот хотелось бы уточнить у всех, кто так или иначе, пытается рассуждать на тему о предательстве:
О верности кому или чему должен клясться русский человек?
Отсюда сразу же напрашивается другой вопрос:
Кто такой русский?
И в чём заключается русская национальная идея?
Ведь если нет чёткого и определённого ответа на этот вопрос, то тогда о каком вообще предательстве может идти речь.
Ведь невозможно хранить верность, тому что не определенно !!!-
S20 фев 14Четкого и определенного ответа нет , а люди такие есть. Если, пол вашей фразеологии допустить, что предателей нет, то те кого сейчас так называют, переходят в категорию козлов и пидорасов. Ну и еще жидов(по Далю).
-
Сделано с
NoNaMe