Предали предателей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Onixx
    20 фев 14
    То что автору фильм не понравился это еще не значит что фильм плохой. По сути аргументов почему плохой у автора нет. Поэтому идет словоблудие что показали во время трансляции из Сочи, пригласили нерукопожатых личностей для комментариев и как главный аргумент что этот фильм не комфортен для креаклов. По сути это первый фильм на официальном канале который прямо говорит что разрушение СССР результат предательства пятой колоны, сформированной путем ведения активной подрывной работы нашими нынешними западными "друзьями". Мне фильм показался несколько торопливым и сбивчивым. Тема очень обширная. И время в течении которого этот вопрос табуировался очень большое. Выросло целое поколение,которое верит в либеральные басни о гибели СССР. Так что фильм нужный. А о целесообразности показа именно сейчас можно вспомнить не Сочи а Киев. Там очень хотели помириться с бандеровцами на официальном уровне. Результат можно видеть.
    Ответить
  • S
    20 фев 14
    даже абстрагируясь от политических и иных целевых посылов — нудный и неинтересный фильм.
    Ответить
    • aton40
      shatuh 20 фев 14
      отрабатывает болезный )))))))))))))))
      Ответить
    • arhelon
      shatuh 20 фев 14
      Да млин не говори.

      Ни спецэффектов, ни главной тёлки фильма (Новодворская не в счёт ибо эпизодическая роль) не говоря уже о теме сисег, ну и главное нет гомосексуалиста негра и азиата, в общем никакой толерантности.
      Ответить
      • pepeiace
        В это время, тихо бормотавшее рядом радио, разразилось целой чередой срочных сообщений. Прибавив звук, я прислушался:

        — ... как только что нам сообщили, в своей квартире была убита Валерия Надворская, она была видным политическим деятелем, правозащитником. Привлекает внимание цинизм убийц, по сообщению наших источников в полиции, орудием убийства был небольшой ломик ....!

        — Да, лом в задницу, это сильно,
        Ответить
  • arhelon
    20 фев 14
    из опуса, буквально последнее "Ненависть вместо сплочения. И это патриотизм?"

    Ну вот НЕНАВИЖУ я людей которые ушли защищать Россию в ряды SS и что это не патриотично ???

    Ну вот не желаю я сплачиваться с теми кто за разделение России на мелкие государства\княжества по любому признаку это тоже не патриотично ???

    Что же тогда патриотично ??? (имхо риторический вопрос)

    з.ы. Ну и так в поисках логики. Как можно сплотиться с людьми которые хотят развалить страну на мелкие части.

    Получается так, давай с тобой будем дружить чтобы наша дружба помогла нам не дружить а разрушить нашу дружбу. Или это полная чушь, или я что-то не понимаю (тогда объясните ибо не хочу быть в неведении).
    Ответить
    • D
      arhelon 20 фев 14
      А как насчет мразей в сегодняшней думе и правительстве, начиная с Самого? Про тех, которые слюною брызжат на запад, при том, что именно там живут их семьи и лежат их деньги. В благополучии каких стран они заинтересованы? В чьих интересах они принимают законы?
      Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      arhelon 20 фев 14
      Все правильно, как можно дружить с коррупционерами от российской власти.
      Ответить
    • corbet123
      Первый логичный вывод.Но к сожалению невозможный.
      Ответить
    • joker9607
      СССР до Горбачева предыдущие генсеки ушатали — ему достался фасад, с изношенными внутренностями. Небольшой толчок — и нету государства. А Горби как раз пытался избежать этого. Но поздно было — предшественники на славу поработали.
      Ответить
      • R
        Перед делом не хвались,

        Не умеешь, не берись.

        Да и дел-то болезный Пятноносец учудил немало, заработал, как минимум, 5 пожизненных расстрелов. А самое главное предательство его политической жизни — согласие с беловежским соглашением. Как президент СССР он БЫЛ ОБЯЗАН арестовать сепаратистов и объявить достигнутые ими соглашения недействительными.
        Ответить
        • joker9607
          Маразматический бред.
          Ответить
          • I
            Не говорите чего не знаете. В конституции СССР была прописана процедура выхода из его состава. Это можно было сделать и полюбовно, но сепаратисты проигнорировали конституцию, что давало Горбачеву право на их арест и преследование.
            Ответить
            • voxa
              ijg53tigra 20 фев 14
              Процедура выхода там описана не была. Была записана декларативная возможность.
              Ответить
        • voxa
          repuas 20 фев 14
          Причем имея на руках итоги весеннего референдума.
          Ответить
      • M
        Горби не пытался ничего избежать, он в своих интервью прямо сказал, что он хотел сделать... и сделал. "Последний толчок", как ты говоришь, был последним и смертельным — все равно что товарища на лестнице чуть вперед подтолкнуть... Твой бред не менее маразматичный..
        Ответить
      • I
        Да, одно только соглашение о сокращении ракет малой и средней дальности чего стоит. Неужели ему никто не мог сказать, что у амеров таких ракет и так кот наплакал и больнее всего это ударит по его-же стране?
        Ответить
    • R
      arhelon 20 фев 14
      С кем Вы предлагаете сплотиться? С кучкой предателей, которые брызгали слюной от ненависти на экране? Откровенно говоря, когда я слушал то, что они вещали, я жалел, что у меня нет ствола и я не нахожусь по ту сторону экрана.
      Ответить
      • arhelon
        repuas 20 фев 14
        Ента не я а аффтар опуса предлагает.
        Ответить
    • I
      Так под эту фразу вся статья и писалась.
      Ответить
  • kavaler131
    20 фев 14
    Вот засуетились потенциальные предатели.Фильм им не понравился.Себя увидели в нём.По моему фильм что надо и стыковывается с фактами.Особенно мне понравились персонажи фильма,которые напрямую заявляют,будут обстоятельства обязательно предадим,хорошо бы только за это и заплатили.
    Ответить
    • arhelon
      И таких людей к сожалению чем дальше тем больше будет становиться :(

      Ибо такая экономическая политика иммано к этому и приводит.

      Вот какая разница простому человеку кто хозяин заводов, лесов, рек и прочего окружающего мира если этот хозяин не он сам. В фильме эта тема звучит вскользь и человек сказавший это выглядит (и по сути является) предателем. Но увы эта тема и должна была быть главной. На ура-патриотизме далеко не уедешь.

      в 41ом выстояли хозяева земли русской, а не подневольные каторжные. Как воевала и дезертировала русская армия состоящая из подневольных мы видели и в 14ом и в 20ых годах. Были конечно исключения и Брусиловский прорыв и атака мертвецов но это всего лишь исключения сродни исключениям дезертирства и расхлябанности которые были в 41ом.
      Ответить
  • D
    20 фев 14
    Да святится имя Путина и пророков его: Ходорковского, Абрамовича и Вексельберга! (топ 3 из "100 самых богатых русских (forbes.com)"). Будь славен кооператив "Озеро" — колыбель, взрастившая лучших мужей России! Ура, товарищи!
    Ответить
  • microvar
    20 фев 14
    как не печально

    такого дерьма будет всё больше и больше
    Ответить
  • D
    20 фев 14
    автор сего опуса — гнида. Полемизировать с ним, и прочими потенциальными власовцами — смысла не имеет. Разбор их полётов надо у стенки проводить.
    Ответить
  • A
    20 фев 14
    киселев "художник" слова
    Ответить
  • Pahab
    20 фев 14
    Аффтар пишет:

    "С телеэкранов страны нас фактически призывают к гражданскому противостоянию между условным «тагилом» и условным «креативным классом». Ненависть вместо сплочения. И это патриотизм?"

    Аффтар, какое может быть сплочение между вором в законе и опущенной шестеркой?

    Ты идиот или провокатор?
    Ответить
  • V
    20 фев 14
    аффтар хочет нам сказать, что предатели родины белые и пушистые, а он слегка проплаченный грантами "на установление дерьмократии" пропиндос, это подтверждает?
    Ответить
full image