Предали предателей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    19 фев 14
    Киселёв — это образец топорной, примитивной пропаганды, рассчитанной на совсем уж тугодумных обывателей. Даже другие ведущие госканалов себе такой политической неуклюжести не позволяют. Иногда его даже забавно бывает послушать, просто как какой-то карикатурный бред.
    Ответить
    • S
      А причем здесь Киселев, если фильм Семина ?
      Ответить
      • Y
        При том, что Киселёв упоминается в статье.
        Ответить
      • lisrnd
        lisrnd АВТОР
        sdv010101 19 фев 14
        А какая разница, если фильм Семина сделан под чутким руководством Киселева и руководства ТВ РТР?
        Ответить
  • K
    19 фев 14
    История повторяется, первый раз как трагедия, второй как фарс. Бег по граблям русская народная забава. Провластные сытые и холёные "киселёвы" омерзительны точно так же как и либеральные "новодворские". Нормальный человек эту пропагандистскую галиматью дольше пяти минут смотреть не сможет. Говоря о генерале Власове нужно сказать и про судьбу 2-й Ударной армии и про тот факт что Власов был одним из героев обороны Москвы.
    Ответить
    • U
      Спасибо за коммент!
      Ответить
    • pepeiace
      "Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые «оппозиционеры» – враги нашего народа – финансируются плутократическиим Западом, живут на его подачки."

      Из речи Йозефа Геббельса, 12(13) марта 1933 года.
      Ответить
      • admiralg
        Нацисты быстро прибрали их к ногтю... и что было дальше вы, надеюсь, в курсе?
        Ответить
  • S
    19 фев 14
    На войне всегда все просто, там чужие, здесь свои. Тот кто против своих то же чужой и его надо уничтожить. Свои в второй мировой это красные. А тот кто считает немцев освободителем, просто почитайте майн камф. Эта такая книга, что после его прочтения сразу будет все понятно. Эту книгу надо заставлять читать, что бы глаза открылись. И сразу будет все понятно и предпосылки войны и ее последствия и ситуация сейчас. А фильм хороший, можно было бы и лучше, но хоть что-то.
    Ответить
    • K
      SeG666 19 фев 14
      "почитайте майн камф"

      Да читали мы майнкамф, читали. Довольно скучный учебник по политэкономии и бесконечные рассуждения про пресловутый "еврейский вопрос".
      Ответить
      • S
        kss213b 19 фев 14
        И про Русский то же, читал бы, знал бы
        Ответить
  • donvw161
    19 фев 14
    ГУЛАГов нет, а пропаганда как при Советской власти.
    Ответить
    • N
      так нет у путина плана — он на старой совковой кобыле тащит Россию в ад
      Ответить
      • donvw161
        Ну, тогда скоро в России будет не сотни полит заключенных, а сотни тысяч.
        Ответить
  • N
    19 фев 14
    какая фигни — эта ваша заливная рыба — весь этот фильм

    Ведь мы же все знаем — что капитан Колесников погиб

    по вине путина — который не пускал спасателей — до тех пор

    — пока не перестали стучать

    это путин — предатель

    хватит врать
    Ответить
    • admiralg
      У них вся рыба, что заливная, что нет, тухлая!
      Ответить
  • mwolf
    19 фев 14
    Киселевское гуа-но никогда не смотрел, и не буду.

    Если, как тут утверждают некоторые он "оправдал Власова"....

    Что тут сказать.

    Зато ему Пупкин вчера орден повесил — "За заслуги перед Отечеством" (n-степени).

    С формулировкой — "за вклад в социально-экономичеческую сферу страны".

    Если тупое такое УГ считать "вкладом"....

    "Социальное" что конкретно ? А уж "экономическое" — без комментариев.

    Так сразу и видно после очередного сблева Киселева — растут удои у животноводов,

    Лада "Калина" давно вышла на мировой уровень и все страны мира рапортуют об увеличении ее продаж.

    Чтобы только выдумать, как власти содержать своих приспособленцев и иждивенцев....

    Киселев типичный такой — "Голос" фюрера новый... Геббельс !

    К тому-же низкого качества...

    У Доренко хоть рожа была "фактурная". У этого — тупое свинячье рыло с поросячьими глазками !
    Ответить
    • S
      mwolf 19 фев 14
      >>>Киселевское гуа-но никогда не смотрел, и не буду.

      Это снимал не Киселев. Хотя в чем то ты прав "не смотрел но мнение имею".

      >>>Если, как тут утверждают некоторые он "оправдал Власова"....

      Посмотри и узнаешь, кто в этом фильме оправдывал Власова.
      Ответить
      • donvw161
        Так смысл фильма оказался в том что все российские оппозиционеры, все блогеры рунета оправдывают генерала Власова! Из фильма выходит, что я, вы и остальные ННМовсы тоже оправдываем предательство Власова.
        Ответить
        • S
          Я себя к оправдателям говноВласова не отношу. А вот его оправдателям так и хотелось заехать с ноги в рыло.
          Ответить
          • donvw161
            Аналогично, когда то любимца Сталина, подвесил бы за одно место, но за вас и за меня в фильме так решили, так что впитываем то говно, что РТР на вас и на меня вылили.
            Ответить
            • S
              Кстати, то что Власов — "любимец Сталина", думаю, тоже выдумка либерастов.
              Ответить
              • donvw161
                Это из фильма Пивоварова, и еще было пару источников центральных российских СМИ
                Ответить
                • S
                  Правдивость пивовара (точнее обоих) не вызывает никакого сомнения. Её (в смысле правдивости) у пивоваров нет вовсе. Про оффСМИ и говорить не стоит с их "многими дексятками миллионов репрессированных"
                  Ответить
                  • donvw161
                    Я не настаиваю на правдивости Пивоварова, я о другом, о том что всех нас блоггеров, пользователей социальных сетей не зависимо от политических убеждений назвали предателями России.
                    Ответить
                    • donvw161
                      Константина Семина
                      Ответить
        • S
          PS: Кстати, Гоблин вообще-то тоже интерент-блоггер, и послушайте что он там говорит. Как надо было поступать с предателями. Т.ч. блоггер — отнюдь не синоним оправдателя говноВласова.
          Ответить
          • donvw161
            Это вы не мне, а Кремлевскому ТВ расскажите, это Кремль считает блоггеров предателями Кремлёвской Родины
            Ответить
            • S
              Так посмотри фильм и что Гоблин там говорит.
              Ответить
              • donvw161
                Посмотрел, мы с вами и все пользователи ННМ есть предатели России
                Ответить
                • donvw161
                  Константина семина
                  Ответить
                • S
                  Т.е. блоггер-Гоблин не предатель, а остальные все предатели ? Так что-ли ?
                  Ответить
      • mwolf
        sdv010101 19 фев 14
        sdv010101

        Смотреть ?

        А стоит ?

        Нет, может и правда — "шедевр"...

        Я таких по центральным каналам уже и не упомню за последнее десятилетие....

        Хотя нет. Возможно я конечно, "Солженицына не читал но осуждаю" (с), но вот только примитивно — жаль

        потраченного времени.

        Лучше книжку почитаю, которая по архивным документам писана...

        Так и останусь "непосмотревшим".

        Насчет "снимал не Киселев" — весьма смелое заявление. Особенно в ключе того, что Киселев сейчас "над всем"....

        И без его ведома такое на ТВ (центр. каналах) не появится !

        В конечном итоге — какая разница кто снимал, главное что "про войну" (про любофф, про госдеп или ЛГБТ) — нужное вписать...
        Ответить
        • S
          mwolf 19 фев 14
          >>>А стоит ?

          Сам думал, что не стоит. Думал очередно либерастический высер на тему того каков власов был хороший и как его не поняли свременники. Но после просмотра трейлера (был на опер-ру, сейчас замене полной версией) понял, что смотреть надо обязательно.
          Ответить
      • mwolf
        sdv010101 19 фев 14
        sdv010101

        Уговорил ! Посмотрел.

        Все это я знаю. Снято с претензией на пафосность.

        Некоторые только рожи мерзкие дебильные не все знал.

        Как о них грамотно сказал "Гоблин".

        =====================

        "Мальчиш-кибальчиш" живет в США.

        "Это — жизнь, это судьба"...

        =====================================

        "Предать можно только главное — свою страну". какие "мудрые" слова !

        А что делать с предательством семьи, жены ?

        Они не "страна" ?

        Кстати, Власов — начинал свой путь в большое предательство с измены своим женам и любовницам....

        Он всем изменял.

        Но, по мнению "непонятно кого" — Они "по-разному" любили Родину, Жуков и Власов.

        ======================

        Фильм поставлен на сравнении нормальных людей и дегенератов (откровенных, даже не либералов).

        Но выводы автора — Виноваты либерасты. Причем, только одно упоминание (про февральскую революцию), что либералы (и партия кадетов) — это ОЛИГАРХИЯ !

        "Герои" у автора кто ? Простые граждане. Тоже не вызывает сомнений. Многие их знают, но автор нам как-бы снова "напоминает" про них...

        Но только "простые граждане " не управляют государством и политикой, они лишь "винтики"... И они не проводят психологической

        войны ни с другим государством, ни со своим собственным.

        ======================

        Кто же ведет "психологическую войну" против России....Ведут ее американцы против нас (вывод автора — однозначен).

        Никто не сомневается в этом еще со времен Холодной войны.

        Много слов о английском и американском правительстве.И ни одного слова про наше "правительство".

        Зато много слов о наших героях. Как Великой Отечественной, так и последних событий новейшей истории России....

        Посмотрел — зомбирован, так как про наше правительство ни слова — оно "белое и пушистое". И стоит понимать,

        автоматически...воспитывает таких героев.

        Из наших простых граждан....

        Так о чем этот фильм ? Есть герои, а есть "пятая колонна" (потенциальные предатели)...Нас как-бы предупредили...

        Только аффтар такой весь, политкорректный, что забыл упомянуть, что предатели не просто у нас сидят в верхах, они нами уже и управляют ! Повторю — НИ СЛОВА ! Кроме физиономии Гавриила Попова

        (ну его можно и слить — он же Ельцинец)....

        И да, при чем тут (к этому фильму) Киселев, правда ?

        В общем, не нашел никаких "художественных ценностей" в фильме — снято нарезками из чьих-то "заявлений", галопом скачет по повествованию истории и подвигов, иногда перескакивает и возвращается снова обратно....

        Пытался всем показать где черное и где белое ? Все это знают без него !
        Ответить
        • S
          mwolf 19 фев 14
          >>>Есть герои, а есть "пятая колонна" (потенциальные предатели)...Нас как-бы предупредили...

          Именно. И показали некоторых предателей. Их надо знать в лицо.
          Ответить
  • koshaspb
    19 фев 14
    Необходимо! Срочно! Создавать патриотическо-духовноскреповые дружины для защиты особняка в Майами председателя комитета по этике Государственной Думы и отеля в Германии видного члена партии Единая Россия от либерастов, либероидов, белоленточников и прочей нечисти. И в славный бой Чубайс нас поведет!Штаб в шубохранилище. Пароль — "бакс", отзыв — "мало". Запишите меня
    Ответить
    • lisrnd
      lisrnd АВТОР
      koshaspb 19 фев 14
      Полностью поддерживаю, но внесу поправку, "Либераст" это член партии Единая России или ЛДПР, разве не так?
      Ответить
      • koshaspb
        lisrnd 19 фев 14
        Вы не правы, вся, слышите, вся Государственная Дума Российской Федерации и Совет Федерации — истинные патриоты. В свое время они практически поголовно предали СССР, но это же правильное предательство-патриотизм.

        Кстати, Главнокомандующим духовноскреповых дружин нужно назначить патриота Сердюкова. Ведь министр обороны, пусть и бывший — априори патриот, не так ли? А тот, кто его назначил — патриот в квадрате.
        Ответить
  • E
    19 фев 14
    Aффтор пишет:"С телеэкранов страны нас фактически призывают к гражданскому противостоянию между условным «тагилом» и условным «креативным классом». Ненависть вместо сплочения. И это патриотизм?"

    Сплочения с кем? С предателями типа гавришы попова, ковалева, калугина, власова и прочей твари? Патриотизм заключается в любви к Родине и непримиримой борьбе с её врагами.

    Фильм конечно слабоват, затянут и витиеват в изложении. Слишком много слов дано предателям, изворачивающимся в свое оправдание.
    Ответить
  • veduschij
    19 фев 14
    Опрос

    — 1. автор оправдал Власова.

    2. просто стыдливо умолчал о том,что предателям — смерть?

    3. он ничего не понял в передаче?

    4. Он куплен и пендопоцреот?

    Вот сколько вопросов.
    Ответить
    • S
      Либерасты давно оправдали всех борцов с большевизмом. Следующим на очереди будет Гитлер.
      Ответить
      • koshaspb
        А ведь с большевизмом боролся и Борис Николаевич Ельцин, а также господин Собчак, воспитавший немало борцов. Их всех оправдали либерасты, либероиды и белоленточники
        Ответить
      • S
        А минусы за что ? Правда глаза колет ?
        Ответить
        • DmitrySPz
          так на нонеме принято: увидел умного человека , влепил минус , наслаждаешься своей гениальной уникальностью .
          Ответить
  • koshaspb
    19 фев 14
    Совсем уж проворовались, раз предателей ищут. Шубохранилище, домик в Майами, управление краем дистанционно с Лазурного берега — духовные скрепы нынешних "патриотов"
    Ответить
    • St_Foma
      "Что-то заговорили о патриотизме... Наверное опять проворовались." (М.Е. Салтыков-Щедрин)
      Ответить
    • S
      >>>Совсем уж проворовались, раз предателей ищут

      Их не надо искать. Они сами об этом трещат во весь голос. Достаточно фильм посмотреть.
      Ответить
full image