А я предлагаю сразу ввести закон. Что бы люди переходящие дорогу обвешанные катафотами носили с собой железный знак Пешехода . При этом они должны махать знаком встречным машинам))))))))))))))))))))))))))))))))
если бы наши водители — бараны снижали скорость перед пешиходным переходом, то наездов на людей было бы меньше на много. летом езжу на мотоцикле и вижу что некоторым не нужны зеркала (они в них не смотрят), некоторым не нужны поворотники (они ими не пользуются, а если пользуются, то включил и сразу поворот).
Поворотники да, беда. есть у меня на пути один такой перекресток. Не регулируемый. Т-образный. Вот стоишь и ждешь, будет поворачивать или прямо поедет. :) Многие включают поворот только уже на повороте.
Если давить на водил (а по текущему законодательству он всегда виноват), то многим проще просто уехать.
Так есть очень большой шанс, что не найду.
У нас в городе (500т. населения) за день бывает обычных ДТП (без жертв и увечий) около 100.
Даже по повреждениям хрен докажешь, что именно он сбил пешека. Водила отмоет все и в ремонтный бокс угонит. Стекло можно совсем выбить. Сказать потом что камнем выбило.
Оставление места ДТП АВТОМАТИЧЕСКИ ваши 0.1% превратят в 146% вины. Найти, при желании, найдут. Желания у них не возникает только на чинуш и их деток, все остальные — ВЕЛКАМ! Был недавно свидетелем работы КАС "Безопасный город" — впечатлило. Маршрут бандюгана, отжавшего у дамы сумку и уехавшего на RANGE ROVER был вычислен минут за 15. Взяли или нет — не знаю, пришлось уйти на моменте организации заслона.
Но то, что реально могут вычислить маршрут по сотням видеокамер — убедился.
Езжу на автомобиле. Было бы проще, если бы мотоциклисты не шныряли как говно в проруби между рядами и по обочинам, как стелс- бомбардировщики, а ехали в своей полосе со скоростью основного потока.
Кстати, этим летом такой ездун , протиснувшись между авто перед переходом въехал в велосипедиста, который ПЕШКОМ, что удивительно, с великом двигался по зебре.
Не первый, и похоже не последний закон примут, который не будет выполняться. Напр. прият в прошлом году закон о запрете курения в частности на остановках общественного транспорта. И что, курить перестали? Кто то следит за исполнением этого закона? Очередной бредо-высер "законотворцев"...
Я говорю совсем о другом — вы проект поправок в пдд почитайте , там написано, что ВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ ПЕРЕД ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДОМ НЕ ЗАВИСИМО ОТ ТОГО ЕСТЬ НА НЕМ ПЕШЕХОД ИЛИ НЕТ.
да не для пешеходов это,а для ОТМАЗКИ ВОДИТЕЛЕЙ,которые любят давить пешеходов на зебре.Сбил и говоришь,а я его не видел,так как у него не было бликера.И из разряда ПОТЕРПЕВШЕГО автоматом переходишь в обвиняемые.Тебе ещё и срок намотают за создание аварийной ситуации.С Новым законом товарищи!
"...На "зебре" будет запрещен и обгон..." и "...согласно которой велосипедистам и водителям мопедов будет запрещено пересекать дорогу по пешеходному переходу на своей технике..."
Комментарии
Функциональное назначение какое?
Если давить на водил (а по текущему законодательству он всегда виноват), то многим проще просто уехать.
Так есть очень большой шанс, что не найду.
У нас в городе (500т. населения) за день бывает обычных ДТП (без жертв и увечий) около 100.
Даже по повреждениям хрен докажешь, что именно он сбил пешека. Водила отмоет все и в ремонтный бокс угонит. Стекло можно совсем выбить. Сказать потом что камнем выбило.
Так что не нужно только водил крайними делать.
Сделаете только себе хуже...
Но то, что реально могут вычислить маршрут по сотням видеокамер — убедился.
А если уедет, но не виноват вообще.
Сказки про раскрываемость другим рассказывайте.
Я рацию полиции давно слушаю. Ловят не более 1 из 100.
Не плохо было бы от гоп-стопа черных например. Эти казлы у одиноко идущих женщин ежедневно сумки вырывают...
и НИЧУТЬ НЕ МЕНЬШЕ чем на ПП?
Интересно, в чем бы тогда ЕЩЕ вы пешеходов обвинили ?
Кстати, этим летом такой ездун , протиснувшись между авто перед переходом въехал в велосипедиста, который ПЕШКОМ, что удивительно, с великом двигался по зебре.
А то прутся не разбирая дороги и не смотря по сторонам
А вы минусуете сами не знаете за что
Вам совсем похер на вашу жизнь? тогда можно ничего не делать.
А ваш оппонет правильно сказал это все чисто для отмазки водителей.
— это всегда было запрещено!