-
P19 фев 14А я вот понимаю, как водитель, это решение. Конечно неудобно, и не модно это, но люди подумайте о своей безопасности. Очень часто дорога мокрая, встречка дальним бьёт и ничего не видно на обочине снежные заносы. Согласен, что обочины часто бывают грязные, улицы неосвещённые, но как-то вот инстинкта самосохранения у пешеходов с каждым годом всё меньше и меньше. Порой вот надо пропускать пешехода, но там сама Ванга не угадает рванёт он через перекрёсток или будет тут стоять. Поймите вы водителей...
-
L19 фев 14О как... А что за пасту такую чудесную изобрёл Франсиско Гойя? И у ПТУРСа нет ствола — потому что это снаряд (ПротивоТанковый Управляемый Реактивный Снаряд). А вот у ПТРК есть.
-
-
L19 фев 14Да это бесполезно. Называется — слышал звон... Молодёжь нынче неграмотная пошла, начистят неведомой пастой свои стволы и пишут всякую херню)))
-
-
-
-
P19 фев 14А я не требую снятия ответственности. Я требую понимания со стороны пешеходов. Если вы почитаете ПДД, то пешеходы тоже участники движения, следовательно они тоже должны стремится к обеспечению безопасности на дорогах.
-
-
P19 фев 14Как это вообще может быть вынуждено??? Вас на дорогу палкой гонят или пистолет к виску подставляют? Для справки, в любом цивилизованном обществе права всегда соотносятся с ответственностью. Причём зависимость прямая, чем больше прав тем больше и ответственность. Так что прежде чем кого-то винить начните с себя.
-
-
-
L19 фев 14Пешеходы появились ЗАДОЛГО до дорог, узбагойтесь.
Вы все прекрасно поняли, но продолжаетее корчить дурку не видя очевидную ссылку на ПДД.
Хорошо, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ВАС:
"АВТОМОБИЛЬНЫЕ дороги появились только потому что появились машины и ПДД появились по той же причине."
Так вам больше нравится ?-
-
-
P19 фев 14Т.е раньше ПЕШЕХОД выходя на улицу НЕ опасался: попасть под лошадь, столкнуться с другим пешеходом, попасть под падающий кирпич.
Т.е. ОТСУТСТВИЕ АВТОМОБИЛЕЙ автоматически освобождало пешехода от обязанности ЗАБОТИТЬСЯ О СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ??
Ах да, тогда кучеры и всадники ОБЯЗАНЫ смотреть за ПЕШЕХОДОМ. чтобы от неровен час не подскользнулся на лошадином котяхе!
ПыСы: как раз в ваших действиях я усматриваю демагогические приемы. Скажите, как появление еще более опасного транспорта — авиации — отменяет НЕОБХОДИМОСТЬ ДЛЯ КАЖДОГОО ЗАБОТИТЬСЯ О СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ? -
P19 фев 14Дороги были всегда, с момента основания цивилизаций. И по большому счёту я такой же гражданин общества как и пешеход и в принципе могу перемещаться по дороге как хочу. Но, чтобы урегулировать движение по дорогам создали ПДД, правила ДОРОЖНОГО движения.
-
-
-
-
-
P19 фев 14Улицы появляются при строительстве жилых массивов. И ПДД регулируют движение по ним. Если вас не устраивает ходить по улицам, то в лесу вам, думаю, будет жить проще. Человек от рождения должен подчиняться законам общества, в котором он живёт. Или вы хотите жить в обществе, но по своим законам? Вы не находите свою позицию абсурдной?
-
-
-
P19 фев 14То что он вынужденный участник ДД, не снимает с него ответственности за свое поведение. Вы в ОБЩЕСТВЕ тоже ВЫНУЖДЕННО, и ВЫНУЖДЕННЫ соблюдать законы общества.
То что вы не хотели бы жить рядом со своими соседями, а ВЫНУЖДЕНЫ жить рядом, не дает вам права, например, требовать от соседа смены места жительства.-
L19 фев 14Никто не спорит с тем что законы соблюдать надо.
Однако в отношениях водитель- пешеход, есть ЗАВЕДОМО более слаба и ЗАВЕДОМО более ущемленная сторона — пешеход. И уравнивание в обязанностях РАЗНЫХ сторон — есть СВИНСТВО.
В приведенном вами примере соседи РАВНОЗНАЧНЫ друг другу.-
-
-
-
P19 фев 14Да какая драка? Покажите мне закон, согласно которому пешеход является виновным? У пешеходов на данный момент нет никакой ответственности в ДТП, даже если он перебегал спиной дорогу в неположенном месте. то в случае ДТП он не будет признан виновным, даже если из-за его действий погибнут 100 человек. Всё равно изначально будет виноват водитель, и именно он будет доказывать свою невиновность.
-
L19 фев 14Не путайте ВИНУ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Вина пешехода если он перебежит с нарушение если будет доказана будет наказана, о чем говорит практика судов.
Но БЕЗ ВИНЫ водитель НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за здоровье пешехода которого он сбил УПРАВЛЯЯ СРЕДСТВОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ.
Точно также с детьми вы НЕ ВИНОВАТЫ в том что они у вас есть, но за их здоровье и воспитание НЕСЕТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
-
-
-
-
P19 фев 14При наезде на пешехода водитель априори виноват, и он доказывает свою невиновность. Это при том, что презумпция невиновности для всех граждан должна действовать. Никто ведь не требует снять с водителей ответственность за наезд, а заставляют граждан участвовать в обеспечении безопасного движения.
-
-
-
-
19 фев 14Я пешеход. Я стою у перехода и жду пока меня пропустят. Всегда. Остановится ТС, перехожу. Кто знает, что в голове нашего рулилы? остановится, а вторым рядом едущий тебя собьет. С фликером ты будешь или без. Поэтому я дополнительно пройдя остановившееся ТС, останавливаюсь и смотрю не летит ли кто. На осевой тоже самое, но зеркально. Для встречки. Так и перехожу. :)
Был в Израиле там проще. Как только я на тротуаре остановился, останавливается поток. Разницу улавливаете? Ну и организация движения там "немного" другая. Хотя и своего бардака хватает. Вот пробка. Стоят 2 ряда. Слева ряд пустой. Совсем. Это для скорой, полиции, армии. Арабы иногда на скутерах пытаются проскочить.-
P19 фев 14Я водитель, подъезжаю к зебре и начинаю оттормаживаться. Потом останавливаюсь и жду секунд 10, пока пешеход решит перейти, за мной уже стоят 2-3 машины, образуя затор. А бывает пешеход просто стоит около перехода без цели пересечь проезжую часть. Если я им сигналю, чтобы они переходили они на меня смотрят как на больного и отходят назад.
Поэтому я всегда машу им рукой, чтобы переходили. И вот такая дирижерская работа у меня почти каждый нерегулируемый пешеходный переход.Я не утрирую.
А бывает что тротуар рядом, но пешеходу больше нравится проезжая часть, и он ещё обходит лужи выходя на полосу движения, хотя тротуар есть.
А если я у него поинтересуюсь насчёт адекватности (пригорает иногда реально), они мне отвечают: "Не хочешь в тюрьму, объедишь!".
НО нормальных и адекватных людей гораздо больше и я не хочу всех под одну гребёнку. И водителей адекватных очень много. Нам с вами приходится мучиться из-за 15-20% идиотов, что с одной стороны, что с другой.-
19 фев 14Вот. А всё получается от незнания ПДД. Вменяемые пешеходы элементарно боятся. А отмороженные кегли кладут болт.-
P19 фев 14То, что пешеходы боятся я вижу и понимаю. Меня очень часто гонщики обгоняют на зебре когда я пешеходов пропускаю. Меня это просто бесит. Извините конечно за сравнение, но этот гонщик мне пешехода спугивает, он потом как косуля начинает метаться. А мне это может вылиться в 1к рублей штрафа и минут 20 общения с ДПС. Поэтому пусть власти делают что хотят, чтобы пешеходы и водители себя спокойней чувствовали. Надо фары включать, не вопрос. Надо светоотражающие элементы одежды, пусть делают.
Мне эти нашивки хоть помогут вовремя человека заметить. Чем раньше я его замечу тем лучше я смогу оценить его действия...-
-
-
-
P19 фев 14Почему? Потому, что я хотел бы заранее увидеть пешехода и принять меры по обеспечению безаварийного проезда? Меня одного волнует жизнь пешехода? В чём эгоизм-то?
-
-
P19 фев 14Ну и как меры по улучшению видимости на дороге соотносятся с переносом ответственности? Где-то говорится что при отсутствии светоотражателей на пешеходе водитель автоматически освобождается от ответственности?! О чем вообще сыр-бор?!
Почему меры способствующие повышению безопасности пешехода вы связали с перераспределением ответственности?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
P19 фев 14Запугали пеших? А вы знаете что закон не предусматривает наказание пешехода за то, что по его вине произошла авария? Я, законопослушный гражданин, оказываюсь ущемленным в правовом поле перед пешеходом.
-
-
-
-
-
P19 фев 14А что с пешехода нужно снять всякую ответственность? Типа, не ведает что творит! Может под колеса кидаться, может провоцировать ДТП, может с ножом на других лезть... он ведь ПЕШЕХОД, ептыть! А все вокруг обязаны ему не перечить.
Ребятушки, вы теплое с мягким то не путайте. И не передергивайте, пожалуйста.
Хоть что-то полезное для вашей (и нашей тоже) безопасности делают, так нет же это опять "для снятия ответственности с водителя"-
19 фев 14Эти поправки года 2 уже хотят! Какая безопасность? В прошлом годе точно так же тут же на ннм все грызлись :)-
-
P19 фев 14Я тоже этого совершенно не понимаю. Нет же какого-то обязательного орнамента, нашивок, которые бы отличительные знаки вносили. Просто помогите водителям, чисто по человечески. Значок, наклейку, аппликацию... Да, что угодно, что могло бы отразить свет и помочь заранее водителю среагировать. Законодательно это хотят утвердить, потому что самосознание у людей нулевое... Привыкли плевать на окружающих и требовать. Инстинкт самосохранения если не работает, то надо же как-то проблему решать. Всегда ночью будут тёмные места. Проезжая часть это зона, заведомо, повышенной опасности.
-
-
-
-
-
T19 фев 14Интересно, а кто будет проверять есть ли светоотражающие полоски и выписывать штрафы?
Гаишники? Так у пешехода прав с собой нет, да и паспорт не обязан с собой носить, а может ли гаишник забрать в участок для выяснения личности? Не уверен.
ППС? Ну в принципе могут, но с чего бы они вдруг озаботились проверкой выполнения требований ПДД? У них и других обязанностей много, нафиг им лишняя головная боль? По идее соблюдение ПДД должно ГИБДД блюсти...
Да и из-за штрафа в 500 р. забирать в участок для выяснения личности на несколько часов?.. А если я просто назовусь чужим имененем? Они на него штраф выписывать будут?
Или вот ещё пример — я выехал на своей машине — я за рулём естественно светоотражающие полоски мне не нужны, но машина по дороге сломалась. И вот я стою на обочине пытаюсь кого-нибудь остановить, чтобы подбросили до мастерской или до города ну или просто дозвониться до эвакуатора (зарядка на сотовом села), останавливаются ГИБДД — где полоски? Нет? — значит штраф... Так что же значит эти полоски тогда абсолютно всем нужны. А учитывая что не всегда знаешь выходя из дома во сколько вернёшься (может пробка, может ещё что), то получается, что и нужны они практически всегда с собой!
Так может тогда проще производителей обязать чтобы такая полоска всегда на одежде была?-
-
P19 фев 14Так у пешехода прав с собой нет, да и паспорт не обязан с собой носить.
Не строй иллюзий.
Как только ты скажешь, что у тебя нет документов, то тебя сразу повезут в РОВД для установления личности. И вполне могут держать там пару дней.
То что у тебя нет документов, не освобождает тебя от штрафа.-
T19 фев 14Не путайте — для выяснения личности не могут пару дней держать, а несколько часов — это не подозреваемый!
От штрафа не освобождает, но вопрос на кого его будут выписывать? А если я именем соседа назовусь?
-
-
19 фев 14Да и из-за штрафа в 500 р. забирать в участок для выяснения личности на несколько часов? А если я просто назовусь чужим имененем?
Открою Вам секрет — если нет документов, а пешеход ПДД нарушил, уже давно забирают в участок для выяснения личности и выписки штрафа. И именно для того, чтобы Вы не назвались чужим именем, ждут когда родственники Вам привезут паспорт.
Ну, конечно, всё это на усмотрение сотрудника ГИБДД. Из-за перехода в неположенном месте могут и просто пальцем погрозить. А вот если пешеход стал виновником ДТП — забирают достаточно часто (если тот сбежать не успеет)-
T19 фев 14Ну-ну то-то пару месяцев назад здесь статья была что на мужика штраф наложили нехилый, потому что бывший парень его дочери его именем назвался...
-
-
-
D19 фев 14Аффтар не в теме
"Кроме того, от водителей теперь будут требовать не просто снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, если на него ступил человек, а именно уступить дорогу этому пешеходу."
Это означает, что еще одной кормушкой у гайцев меньше будет, ибо "уступить дорогу" — не создавать помех для движения. Т.е. можно просто будет объехать пешехода сзади, не останавливаясь. -
T19 фев 14ИМХО нужно не светоотражающие полоски вводить, а просто навести порядок в первую очередь в ГИБДД и судах, чтобы знали, что не важно какая у тебя машина и сколько денег — если ты нарушил то отвечать будешь как все и посадят как всех!
Светоотражающая полоса конечно хорошо и может помочь увидеть пешехода, но только если сам водитель этого хочет. А если у него крутая машина и он считает, что раз он всего в жизни добился то ему все по жизни должны, а если чего нарушит или собьёт, то всегда можно откупиться и будет максимум условный срок — то никакие полоски не помогут!!! -
T19 фев 14Хм, а если я летом, например в Сочи, на улице жара и я в одних шортах — мне на какое место эту полоску лепить???
-
19 фев 14эй вы дама с собачкой
да да именно к вам общаюсь
ко мне?
да именно к вам в мнорковой телогрейке и с сумочкой от хреначчи
почему не носите фликеры???
с фас штраф в 500 тугрикофф
на будущее
если шуба от персаччи
то можно повесить жту бистеку на вашу хруччи сумочку
и на ошейник вашей буль буль буль дорошки
я всего то шла от подъезда до своей мацерати
зачем мне шо то и куда то навешивать? -
-
19 фев 14был случай:
еду по темной дороге ночью. частный сектор, т.е. фонари не горят ни один, свет от частных домов не проходит через заборы. освещение — только от фар. увидел вдали светящиеся полоски, взял левее, ближе к разделительной полосе... когда подъехал чуть ближе, увидал, что это мамаша (вся в темном!) несет на руках ребенка. даже не по обочине идет, а в полуметре от обочины, по проезжей части! и именно светоотражающие полоски на комбинезоне ребенка я и увидал.
в принципе, я мог бы мог успеть среагировать и без полосок, скорость была небольшая. но с ними гораздо удобнее и безопаснее!
"обязаловка", конечно, бред. лучше бы стимулировали производителей внедрять СОП в производство одежды. но, в любом случае, пользы от них будет больше, чем вреда.-
19 фев 14Это да. Это правильно. С этим согласен полностью. Но сие дело небыстрое. А сейчас такие полоски в основном на спецодежде. -
19 фев 14У меня был случай, еду на поворот, против солнца, время заката, вижу ни хрена, как говорится. На светофоре у меня зелёный, да и моя полоса не подчиняется светофору, свободно — езжай. Тут тень мелькнула, инстинктивно жму тормоз, и!!! таки правильно,!!! ибо эта ё**ная тень, ни что иное, как негр, прущийся на красный и которому всё пофиг, пока не переедут, ессно... Только деньги уже получать будет не он, а его "щасливые наследники"... Ну а мне, против солнца, нигер, не отсвечивающий, ёклмн, одним словом... На фиг, пускай лучше носят светоотражатели, если не хотят ПДД соблюдать.
-
Сделано с
NoNaMe