Каждый автомобилист — пешеход, но не каждый пешеход — автомобилист!!! Уважаемые пешеходы, прислушайтесь в этом вопросе к мнению водителей, они определенно более информированы в вопросах нужности бликеров да и вообще ПДД.
Надо как в Спарте — не сдал ПДД — в пропасть, вот и будут все по правилам жить. И Ксерксу наваляют... Причём всё нахаляву, в пропасть-то бесплатно кидать можно.
Согласен. Против светоотражающих меток ничего не имею, но вот автомобили (как средство повышенной опасности, которым управлять гораздо сложнее, чем пешеходу — своими ногами) должны иметь преимущество перед пешеходом! Исключения сделать только для обозначенных пешеходных переходов и регулируемых перекрестков.
Вылез на дорогу в неположенном месте — автоматически виновен.
Да, в правилах написано, что на проезжей части автомобиль имеет преимущество перед пешеходом, однако, в случае наезда виноватым будет водитель, даже если пешеход бросится из кустов под задний мост длиннющей фуры.
Зебра станет как Великая стена: подъехал монгол — дверка нигде нет — заплакал — уехал. А если светоотражателей накидать — это ваабще как силовое поле неизвестной природы.
Если мне память не изменяет: Обгон — опережение одного автомобиля другим, связанное с выездом на полосу встречного движения. Обгон запрещён на пешеходных переходах, ж/д переездах, перекрёстках равнозначных дорог, перекрёстках не равнозначных дорог при движении по второстепенной дороге.
Кроме того, от водителей теперь будут требовать не просто снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, если на него ступил человек, а именно уступить дорогу этому пешеходу
А сейчас что? Можно, разве, дорогу не уступать?
Также в ПДД предлагается закрепить норму, согласно которой велосипедистам и водителям мопедов будет запрещено пересекать дорогу по пешеходному переходу на своей технике, и разрешено — только если перевозят эту технику в руках.
А сейчас что? Если мне память не изменяет, сейчас велосипедистам можно передвигаться не далее 1м от правого края проезжей части и пересекать проезжую часть только по пешеходным переходам с велосипедом на руках.
штраф — 500 рублей
Уже давным-давно за нарушение пешеходом ПДД штраф 500р.
Если статья только про бликеры нахрена было писать всё выше приведенное?!?! Да ещё и жирным выделять. Складывается впечатление, что для автора всё это стало открытием. И он не знал о существовании этих правил.
А про сами бликеры 1 предложение. Обсуждение необходимости бликеров идёт уж лет 8 точно. И проектов на этот счёт было уже 100500.
Ну уж если скутер приравняли к ТС и даже права ввели на него,то я вообще не вижу смысла скутеристам пользоваться пешеходными переходами. Да и зачем им это? С тротуара на тротуар попасть? Так это вотчина пешеходов.
У водятлов, в отличие от обычных пеших дятлов, хоть права есть. И пдд они хотя бы в руках держали.
Недавно на работе было обсуждение про ПДД, пешеходов, водителей и тд. Так для многих упёртых (матёрых) пешеходов — автомобилененавистников стало открытием, что знак 1.22 (красный треугольник с человечком переходящим по зебре) не означает место, где дорогу можно переходить. А даже совсем наоборот — переходить не положено. А до этого, они дружно возмущались, почему водители им дорогу не уступают. :)
Права на что, на здоровье человека и его жизнь? Я сам водитель, стаж с 84-го года, за всё время, тьфу три раза, даже собачку или кошку не сбил... А эти сегодняшние водятлы права получили, а знания и умения нет. И хорош на этом!
Позакрывали пешеходные переходы, освещения нет, а теперь заставляют чего-то вешать на себя? Я может быть не знаю, когда я вернусь: в светлое время или в тёмное? Требование носить светоотражатели было бы разумным, если бы оно касалось только детей. Взрослого человека не заставишь. Не могут же они заставить даже включить мозг водителям, которые при виде затормозившего на переходе впереди идущего автомобиля пытаются его обогнать слева. Да и скоростной режим нарушается сплошь и рядом. Ладно у нас, в маленьком городе не гоняют — менталитет такой. А побываешь в столице, так там и 100 км/ч по городским улицам не предел.
дятлы везде есть, и в рядах пешеходов и в рядах водителей..... и должны носить все светоотражатель, никто же не заставляет на спине крест из светотражающего материала вешать, достаточно прицепить, значок на рюкзак, сумку, в европе часто видел что их на веревочке пришивают к низу куркти(идут и болтается он там сам по себе и не мешает)...
Комментарии
Вылез на дорогу в неположенном месте — автоматически виновен.
И попробуй не носить...
На "зебре" будет запрещен и обгон
А что, сейчас разве обгон на зебре разрешен?!?!
Если мне память не изменяет: Обгон — опережение одного автомобиля другим, связанное с выездом на полосу встречного движения. Обгон запрещён на пешеходных переходах, ж/д переездах, перекрёстках равнозначных дорог, перекрёстках не равнозначных дорог при движении по второстепенной дороге.
Кроме того, от водителей теперь будут требовать не просто снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, если на него ступил человек, а именно уступить дорогу этому пешеходу
А сейчас что? Можно, разве, дорогу не уступать?
Также в ПДД предлагается закрепить норму, согласно которой велосипедистам и водителям мопедов будет запрещено пересекать дорогу по пешеходному переходу на своей технике, и разрешено — только если перевозят эту технику в руках.
А сейчас что? Если мне память не изменяет, сейчас велосипедистам можно передвигаться не далее 1м от правого края проезжей части и пересекать проезжую часть только по пешеходным переходам с велосипедом на руках.
штраф — 500 рублей
Уже давным-давно за нарушение пешеходом ПДД штраф 500р.
Если статья только про бликеры нахрена было писать всё выше приведенное?!?! Да ещё и жирным выделять. Складывается впечатление, что для автора всё это стало открытием. И он не знал о существовании этих правил.
А про сами бликеры 1 предложение. Обсуждение необходимости бликеров идёт уж лет 8 точно. И проектов на этот счёт было уже 100500.
По второму — хватай скутер весом с центнер и тащи его по зебре на своей спине ахах)
Никто же не говорит — колёса открутить. А с колесами он нормально катится.
Недавно на работе было обсуждение про ПДД, пешеходов, водителей и тд. Так для многих упёртых (матёрых) пешеходов — автомобилененавистников стало открытием, что знак 1.22 (красный треугольник с человечком переходящим по зебре) не означает место, где дорогу можно переходить. А даже совсем наоборот — переходить не положено. А до этого, они дружно возмущались, почему водители им дорогу не уступают. :)