-
D19 фев 14nsgdima «» сегодня, 13:38 #
Пока ты не написал что знасит "пропустить" я решаю сам что это означает, и то что мое мнение не совпадает с твоим это исключительно твои проблемы.
detonat (Master of hamster) «» сегодня, 13:39 #
в пункте правил написано
14.1. "... обязан снизить скорость или остановиться перед переходом..."
Бял, это чО, верх упоротости и упертости или принятие тяЖолых наркотиков каких?-
-
-
-
-
-
-
D19 фев 14канешно
«Уступить дорогу (не создавать помех)" — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
остановиться или снизить скорость это часный случай действия-уступить дорогу.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 фев 14Там написано что снизить скорость я обязан только при определенных условиях, при этом условия эти конкретно не указаны, так что вы в пролете ... Кстати в случае смерти кегли разбор идет по УК, где нет понятия средства повышенной опасности, и у водителя есть все шансы быть оправданным, что и просиходит в большинстве случаев, потому что нарушение ПДД пешего однозначно и несопоримо, остается только доказать что не было возможности предотвратить ДТП и все, родственники тупой кегли оплачивают ремонт авто и судебные издержки ...
-
-
19 фев 14Вовсе нет, ибо я не обязан предоставить вам преимушество, я лишь обязан вас пропустить, выже не имеете права продолжать движение, до тех пор пока это не будет безопасно, т.е. если вы ступите на дороге передо мной, а я по соображения безопасно не буду тормозить на юз, то вы обязаны стоять и ждать, пока я проеду, а вот следующий, для кого вы не будете уже неожиданность, вас пропустит.
-
-
-
-
-
-
-
19 фев 146.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно — остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Таким образом — начинать движение нельзя, а вот продолжить движение, при определенных условиях, можно. Мало того, согласно ПДД, покидать перекрестко можно и под красный, и пешие обязаны пропустить автомобили, заканчивающие проезд перекрестка, вы хоть раз видели чтобы это было выполнено?-
-
19 фев 14Желтый вроде после красного не загорается. Только после зеленого. Сегодня гляну. :) -
19 фев 14Вообще по правилам желтый сам по себе загорается только после зеленого, после красного, загораются два, красный и желтый ... Ну а почему я вам скажу -потому что иначе изза того что пешим насрать на красный, вы не повернете никогда, стартуют они на желтый и прекращают переход, если вообще прекращают, далеко на красный, в итоге машины остаются на перекрестке, поворот совершает одна-две машины изза чего пара кварталлов стоит колом ... аналогично во многих местах с движением прямо, пока пересекаешь широкий проспект и рельсы, светофор переключается и упираешься в толпу пеших баранов, которые по правилам должны были дать тебе возможность освободить перекретсток, загораживая при этом движение поперечным ... каждый день вечером наблюдаю это у метро Пионерская в Питере.
-
19 фев 14А чего ты будешь делать тебе надо будет повернуть, а туда выскочит ребенок? Не находишь, что ты сейчас сморозил полную х.ю? Ты счейчас сам признал что нарушешь ПДД и тут же ратуешь за закон облегчающий тебе НЕ СОБЛЮДЕНИЕ ПДД.
Если тебя так волнует сколько горит светофор, ну напиши пиьсмо. Ну сощдай в РОИ петицию. В чем проблема?
-
-
-
-
-
L19 фев 14Чудаки, спорящие о ПДД в том что надо останавливаться или нет!
Кончайте нести чушь :)
Абсолютно ПОФИГ что написано в ПДД, там например написано, что по городу больше 60 ездить нельзя, но наказывать будут только от 80+.
Точно так же и с пешеходами.
есть КОаП Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 1
подчеркну "невыполнение требования Правил УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходам".
В ПДД есть понятие "Уступить дорогу"
Уступить дорогу или Не создавать помех
"Уступить дорогу (не создавать помех)" -требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Все. ВОТ что вы должны обеспечить, остановитесь вы/не остановить АСБОЛЮТНО ПОФИГ!
Наказания за неостановку перед пешеходом в КОаП НЕТУ.-
-
19 фев 14Проблема в том что юристы у нас все как Медведев, т.е. никакие, они внесли изменения в ПДД, но не изменили КоАП, возможно потому что знали, что скоро вернут обратно ... Точно также как изменили систему продажи авто, а во всех законах до сих пор фиругирует понятие "владелец транспортного средства", спрашивается — это кто? Тот на кого машина зарегистрирована? Или тот кому вчера выписан рукописный договор купли-продажи, и который перерегистрирует машину через 9 дней? Или с моторами, перестали проверять номера моторов, т.е. теперь я покупаю тот же 124 мерин с двухлитровым моторм, не парясь ставлю туда 6ти литровый и плачу налоги за 2 литра? Просто для того чтобы решать такие вопросы нужен немного другой массштаб мышления, уровень капитана бумажкоперекладывателя немного низковат для этого ...
-
-
19 фев 14На самом деле мне плохо понятна практика цитирования, зачем в КоАП цитируются ПДД? По логике там должно быть написано "Нарушение пункта ХХ.Х ПДД" и все, но наши законы почемуто кишат цитатами, в итоге малейшее изменение одного, требует изменения кучи других, а там дальше по цепочке, в итоге обязательно что нибудь да пропустят ... а потом начинается бодание в судах ...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 фев 14О том что повышение общего фона освещения не делат темную вигуру заметнее ... чем больше вокруг источников света, тем менее заметра фигура без такого источника ... попробуйте сделать простой эксперимент, включите фары и поставльте челока перед машиной, теперь отойдите от машины вперед, и посмотрите на каком расстоянии вы способны различить человека, стоящего между вами и фарами авто, он отлично освещен, но вы его не видите ...
-
19 фев 14я тебя удивлю. Я вижу ветку с расстония в 30 метров перед собой чтобы её объехать, она сцука вообще комуфлируется под землю и ничего, на скорости 30-40 км час мне ничто не мешает её заметить вовремя и объехать.
МОжет тебе все стоит начать соблюдать скоростной режим или показаться к окулисту?
-
-
-
-
D19 фев 144.1."...
При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств." -
-
A19 фев 141) расстояние с которого водитель может (или НЕ может) заметить пешеходов не зависит от скорости движения ТС
2) На видео вполне определенно заметно, что расстояние, с которого водитель может заметить пешехода оснащенного светоотражателями СУЩЕСТВЕННО больше. Согласно исследованиям это расстояние составляет порядка 300 метров, против 50-100 м. для пешехода без светоотражателей
3) Пешеходы вне всякого сомнения нарушают ПДД (причем не надо думать, что это только в РФ... В той-же финляндии пешеходы делают это, если посчитают это нужным). Однако не думаю, что это хороший повод, чтобы сбить такого пешехода
4) Вне всякого сомнения по дорогам ездят в том числе и водители, которые, этические воззрения которых позволяют не заботиться о безопасности прочих участников дорожного движения. Но не стоит считать, что все без исключения водители транспортных средств стремятся наехать на пешехода... Есть некоторое их количество которые хотели бы избежать любых ДТП и будут довольны, если будут иметь возможность замечать потенциальную опасность как можно раньше
-
-
19 фев 14Детонат, путем нехитрых примеров мы с тобой пришли к мнению, что пешеход на трассе и пешеход переходящий дорогу вне пешеходного перехода, но не нарушающий ПДД (дорога не имеет сплошную разметку) всёж обязан носить светоотражающие бликеры, да? Так же мы с тобой выяснили, что водитель не обязан сбрасывать скорость и останавливаться перед каждым пешеходным переходом, а только в случае если он обнаружил на нем пешехода готовящегося к переходу, прально?
А теперь вопрос: если бликеры помогают и значительно упрощают водителю ТС увидеть пешехода и избежать наезда, почему ты так активно протестуешь против этого проекта закона?
Минута пошла;-} -
19 фев 14Вообще-то по ПДД и так запрещено пересекать проезжую часть на велосипеде по пешеходному переходу.... -
19 фев 14"Как вы заставите даму в дорогой шубе нацепить на рукав пластмасску со светоотражающим эффектом?"
- Да никак! Пусть платит по 500р. за переход, пока не станет ммясом в шубе-
-
-
-
19 фев 14Я — "молодой" водитель, стаж — 2 года. Езжу аккуратно, почти всегда всех пропускаю, тем более пешеходов. Но! Есть тупые люди, которые в темной одежде в суммерках или ночью идут через дорогу, да еще и часто там, где нельзя и их совсем не видно!!!!! Особенно мужчин в черном и женщин в темных шубах. Вот почему я ранее так написал: потому, что в шубах этих раньше жили дикие зверьки, которых сама природа сделала малозаметными, чтобы не сожрали другие звери. Поэтому и на дороге не видно.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe