-
18 фев 14Вот опять сказочник.
Вот интересно он сам верит в эту бредятину или людей обманывает ???
НИКТО НИКОГДА не будет инвестировать в Россию ибо смысла экономического нет.
Экономически выгоднее купить картошку в греции\турции\европе и привезти её в Сибирь нежели выращивать оную в Сибири, что уж говорить о какой либо другой продукции.
Не может Россия жить по экономическим законам гЕйропы НИКАК не может. А те кто говорят обратное всего лишь исполняют заветы мАргарет тЕччер, про Россию с 15 миллионным населением.-
18 фев 14а он об этом и говорит...
государство не инвестирующее в себя провоцирует "придержание инвестиций" и со стороны бизнеса, как внешнего, так и внутреннего...
ну в самом деле — если ты сам себе не доверяешь и всячески это демонстрируешь, кто-ж на тебя понадеется то?
Пы.Сы. ... ну а по "экономическим законам Европы" мы, наверное, страна с самой высокой производительностью труда — что то ещё делаем при почти полном отсутствии вложений! ("нефтянка" только дело портит). Просто мы пытаемся сравнивать разными "линеечками" — для себя берём "советскую" — производительность труда = отношение затрат к произведенному товару, у буржуев подсматриваем буржуинскую — отношение вложений к прибыли... Но прибыль то можно получить и не производя ничего дополнительно — просто "стимуляцией" рынка к повышению спроса и цены..
Отсюда и египетская картошка — не потому, что дешева, а потому, что купят всё равно... своей то нет!-
18 фев 14Как раз с картошкой не так она фактически дешевле.
Да и инвестировать в себя тоже не получиться живя в открытом рынке.
Я уже писал выше что пока "прибыль превыше всего" (© приписывают Столыпину) России не быть самостоятельным государством. (хотя возможен вариант с Гольфстримом, но там бабка надвое сказала)
Ибо экономически не эффективно жить на территории России вот и всё.
-
-
-
18 фев 14А в чём смысл повышать производительность труда?Законы рынка уже не работают?Если хлебопеки будут выпускать в два раза больше хлеба,его что каждый потребитель будет в два раза больше есть?И это касается любого продукта!Спрос рождает предложение.Это выгодно только капиталисту.При росте производительности труда высвобождается лишняя рабочая сила,которую можно отправить "за ворота".И что делать с такой массой "лишних" рук?Перепроизводство создаст кучу других,ещё более серьёзных,проблем.-
18 фев 14Так ведь хотят чтобы зарабатывали как мексиканцы, а тратили как американцы. Только так ведь не бывает.
-
-
N18 фев 14Да никто не будет работать. Большинство скажет нам бы 30-ку и 40 часовой день, на пивко хватит на ботинки китайские и ладно.
-
18 фев 14Так перспектив никаких нету, при ипотеке в 16% вы можете хоть замотивировать, но работать смысла нет, всё уйдет на долги.
-
-
-
D18 фев 14В Российской действительности-бред.
Русские — это не американцы и не немцы. Как ни прискорбно, но свинство и лень у славян в крови.
Если русский человек получал 15 тыс руб, а ему сделать ЗП 100 тыс руб, то на пару месяцев его запала, скорее всего, хватит. А потом начнется то же самое. Работать лучше он не станет. Славянину, в отличие от немца нужен кнут, а не пряник.-
18 фев 14Если сделать небольшой экскурс в историю, так буквально недавно — при Советском союзе, вот те самые ленивые свиньи строили руками, на голом энтузиазме ДнепроГЭС, поднимали разрушенную страну, строили БАМ, основывали новые города в Сибири. Никакому европейцу и, тем более американцу, такое и в страшном сне не приснится. -
18 фев 1470 лет кнута. Никакого толка. Я пару лет жил в Германии, так русские работают ни как не хуже немцев. Пожалуй даже лучше, если брать то где надо что-то делать руками и экспромтом.
-
F18 фев 14Вот скажи я работаю на производстве и 1/4 Итр работает 6 дней в неделю по 12 часов. Даже ночью покоя не даю, приезжают или отвечают на звонки в 3-5 ночи. Работники да по 40 часов в неделю. Сидите рассуждаете а на урале работают и производства строиться, а вы продолжайте рассуждать о лени.
-
E18 фев 14Поддерживаю. Работаю на ремонтном предприятии. Специфика горно-металлургическая. 70% сварщиков (да, да, тех самых, которых, по мнению автора статьи, не осталось) это молодые парни 25-30 лет. Работают, иногда, в авральном графике по 12 часов без выходных несколько недель подряд. Т.к. ремонты производятся, по большей части, на месте, то и условия могут быть от действующего цеха, где термометр зашкаливает в плюс, до открытого карьера в мороз. Несмотря на все эти минусы, текучка кадров минимальна. Почему? Потому что зарплата в полтора-два раза выше, чем средняя по специальности в области.
-
-
-
A18 фев 14Цитата:«Главным условием производительности труда является высокая заработная плата».
2 примера повышения производительности труда в применении к российской действительности:
1. Подняли зарплату полиции.
2. Подняли зарплату депутатам.
Роста в электронный микроскоп не увидишь. :) -
18 фев 14Уважаемый академик, наверное совчем от жизни реальной оторвался! Есть такое поняти — ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА. Так вот она в России в разв меньше чем у америкосов, японцев, кирайцеав и т.д...
А как предприниматель скажу.... сейчас рабочими, которые "работают" нужно по Ипатьевскому методу управлять: епать-епать и епать... Разленились, да ещё после таких статеек и права качать норовят!-
18 фев 14Ктой-то тебе такую муйню сказал про производительность труда? При прочих равных в СССР и России производительность всегда выше была. Другое дело, что при раннем СССР работник работал на "светлое будущее для своих детей", потом на восстановление страны после войны. При уравниловке начали работать "на оть..ись". Хотя производительность все равно оставалась высокой. Вот планирование, да — было х..ым.
Современный россиянский бизнес взял от двух систем самое худшее — х..ое планирование и кумовство при х..ой з/п для основных исполнителей. И каких подвигов после этого тебе от работников хочется?
За примером х..го менеджмента далеко ходить не надо. Российский автогигант АвтоВАЗ — типичнейший пример выше означенного подхода к делам. -
18 фев 14ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА напрямую зависит от качества средств производства. Если буржуй не вкладывается в новое оборудование, то о каком повышении производительности может идти речь? Или Вы считаете, что американец или японец, дай ему в руки лопату, накопает больше русского?
-
-
Сделано с
NoNaMe