Плевать мне на калачи и на тополя. Верните хотя бы образование, науку, здравоохранение, работу с молодёжью, массовый спорт. Народ грезил фантастикой, верил в светлое будущее, в космос, а сейчас все друг друга ненавидят, за царапину на своей консервной банке, готовы убить. Все пытаются друг друга "кинуть", обмануть, нажиться на чужом горе. Сплошная зависть и негатив. Чиновники все одной ногой за границей, а дети ихние уже давно там. Сплошная грязь и мрак, одним словом Рашка.... По телику только деградация типа "Битвы экстрасенсов" и прочей чепухи. И всё население поголовно стало верующими, как прорвало прямо. Готовы голову разбить в кровь об пол, деньги попам отнести, но при этом родному брату копейку "зажмут" одолжить....
Но вот такая ма-а-аленькая нестыковка: все сегодняшние чиновники, включая Путина, воспитанны в СССР. Куда же вдруг делась ихняя вера в светлое будущее?
И, кстати, чем отличается эта самая "вера в светлое будущее" при коммунистах от сегодняшней официальной веры в бога? Иконы другие? Или труп главного святого, лежащий на Красной площади, не в почёте стал? Ну дык святых надо иногда менять. Чтобы народ не сразу понял что его в очередной раз поимели. Не меняется ничего.
Согласен что вопрос сугубо личный и дело кроется как обычно в деталях
Тогда будущего не было у жалкой горстки диссидентов и им сочувствующих и было у остальной небольшой части населения где то около 99.99%.
Сейчас немного не так. Сейчас нет чувства будущего у 99.99 % население и есть у жалкой кучки псих больных обследованных и нет.
Вы не поверите но даже у олигархов нет такого чувства ибо это далеко не глупые люди, которые понимают что будущего для страны в таком её виде нет. Им просто ТУПО ПЛЕВАТЬ, на их жизнь хватит а дальше ...
Нет конечно есть чувство будущего у обманутых (как бы помягче) дебилов, которые верят в "свободную руку" рынка и вознесли его до ранга Всевышнего. (ибо и ту и этого никто никогда не видел)
Партия наш рулевой! Планы партии — планы народа! Народ и партия едины! Все для блага Человека, все во имя Человека! Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу!
Советские людт знали, что наверху, в партии, все знают и позаботяться о них. Все что требовалось Человеку — это тщательно пережевывать пищу, помогая претворять планы партии в жизнь.
Некоторые назовут это инфантилизмом, другие скажут о социальной защищенности и уверенности в завтрашнем дне под руководством мудрой партии, мол, партия — не церковь, не обманет.
Дальше — просто. Внедряется в партию на высшую должность агент, который постепенно меняет курс на перестройку, хозрасчет, демократизацию и гласность. И народ верит Генсеку КПСС. Он же заботится о народе. А дальше, когда почва расчищена для приватизации и капитализма и подготовлены перерожденцы в верхах, которым обещаны вкусные куски государственного пирога, происходит переворот и упразднение партии, шоковая терапия, смена ориентиров и ценностей, запутывание народа.
Социализм такая дохлая вещь, что достаточно каких-то нескольких внешних агентов чтобы его разрушить? Ну раз он такая дохлая вещь, туда и дорога. Не так ли?
российская империя была довольно мощным государством, так хорошо развивался капитализм, но всё было завязано на самодержца (ручное управление страной), и вот царь отрёкся и страна рухнула как карточный домик. курим, какая власть была у генсека в ссср
А завербовали его консервы из лендлиза, получение которых он курировал во время войны?)
Андропов сам по себе не мог ничего подготовить. Уж за ним-то родная партия следила в 10 раз пристальней, чем за всеми прочими!
Если серьезно, то необходимость реформ социализма в СССР понимали практически все во времена Брежнева. Другое дело, что во втором поколении партийная элита оказалась очень интересной....
Тут не элита такая, а творческое развитие марксизма отдельными руководителями в меру их понимания. Марксизм, конечно, не догма, в плане того, что не застывшая теория, а руководство к действию, к воплощению на практике. А в остальном надо было придерживаться — марксистско-ленинских догматов.
А как их было придерживаться, когда в 60х годах мировое развитие пошло совсем по другому пути?) Последователи любого догматического учения очень медленно и туго реагируют на изменения обстановке.
Сейчас попробую угадать...Марксизм-ленинизм еще при Сталине превратился в бессмысленный набор заклинаний?)
Это ошибка. Ничего актуальней марксизма, даже сейчас, нет в мире. Все идет и развиватется, как завещал великий Маркс-Энгельс.
Они открыли эти законы. Эти законы всеобщи и верны. Практика — критерий истины. И про империализм, и про финансовый олигархизм, и про монополизм, и про вывоз капитала, и про заваоз рабсилы, и про опиум для народа, и про передел мира между державами и монополистами, и про кризисы, и тд, и тп.
Нет. Так и марксизм-ленинизм на практике нигде не работает. И начинаются разговоры о том, что надо понимать иносказательно, актуально...) Религия и есть.
Я определяю Ваше первое основное положение так: согласно материалистическому пониманию истории в историческом процессе определяющим моментом в конечном счете является производство и воспроизводство действительной жизни. Ни я, ни Маркс большего никогда не утверждали. Если же кто-нибудь искажает это положение в том смысле, что экономический момент является будто единственно определяющим моментом, то он превращает это утверждение в ничего не говорящую, абстрактную, бессмысленную фразу. Экономическое положение – это базис, но на ход исторической борьбы также оказывают влияние и во многих случаях определяют преимущественно форму ее различные моменты надстройки: политические формы классовой борьбы и ее результаты – государственный строй, установленный победившим классом после выигранного сражения, и т.п., правовые формы и даже отражение всех этих действительных битв в мозгу участников, политические, юридические, философские теории, религиозные воззрения и их дальнейшее развитие в систему догм.
Маркс и я отчасти сами виноваты в том, что молодежь иногда придает больше значения экономической стороне, чем это следует. Нам приходилось, возражая нашим противникам, подчеркивать главный принцип, который они отвергали, и не всегда находилось время, место и возможность отдавать должное остальным моментам, участвующим во взаимодействии. Но как только дело доходило до анализа какого-либо исторического периода, то есть до практического применения, дело менялось, и тут уже не могло быть никакой ошибки. К сожалению, сплошь и рядом полагают, что новую теорию вполне поняли и могут ее применять сейчас же, как только усвоены основные положения, да и то не всегда правильно. И в этом я могу упрекнуть многих из новых "марксистов"; ведь благодаря этому также возникала удивительная путаница.
Так вот проблема, свалившая социализм, была именно в базисе. С идеей был порядок, она зудела в мозги ежедневно. И так, что стало уже заметно её расхождение с базисом.
Гарантии частная собственности несравнимо ниже гарантий высокопоствленного чиновника социалистического государства. Банкротства, политическая нестабильность, угроза конкуренции. Даже убийства. Советский же чиновник имел гарантии и для себя и для детей даже через поколение (через доступ к лучшим ВУЗам и рабочим местам). Это не мотив.
Чистка в партийных рядах — это нормальное явление, без гарантий.
Не надо путать чиновников и высшую власть, чиновник мало, что имел.
Доступ к лучшим ВУЗам и рабочим местам это проходило незаконными методами — взятки, блат... Это не входило в номенклатурные льготы, и можно было попасть под чистки.
Читка в партии возможна только при наличии партии. КПСС- политическая партия? Или госаппарат, иненуемый партией? И потом само понятие "чистка" фальшивое. Кто чистит, кого? Это завеса, прикрывающая политическую борьбу. Смысл этой борьбы, какие силы с какими боролись? Зачем понадобилось эта завеса-прикрытие?
Да... Гора родила мышь... Надо понимать, что СССР — это ДРУГОЕ государство, нежели теперешняя Россия (рашка, как её модно стало обзывать. Сравните с тем, что даже автор слова Советский Союз пишет с большой буквы). Люди СССР на себе вынесли тяготы войны, даже ещё не оправившись от Гражданской. Они строили государство с нуля, отказывая себе во всём ради будущего детей. Они вынуждены были тратить миллиарды на отвлечение господ капиталистов от планов "единым наскоком и могучим ударом" угробить отвоёванное русскими право на свободу, и участие в мировой политике не в качестве шестерок (1914-й год пример такому вот политическому участию), а в качестве могучей нации, с которой НУЖНО и ДОЛЖНО считаться. Потому и вспоминают СССР, что там не было понятия окружить дом забором, вышками и сторониться соседей — все были равны. Да, воровали, но зарвавшихся садили/расстреливали, остальные крали поменьше, зная, что их ждёт, да, элита была элитой, но уж далеко не такой, как сейчас — та элита помнила, что разрушив страну сама останется без ничего, а нынешняя этим бравирует, забывая, что её ждёт голозадое шестерочное будущее... Нынешние реформы образования, медицины и оборонки вкупе с христианизацией/мусульманизацией/буддизацией и прочим сектанством всея Руси тогда были бы просто непоняты минимум, а уж максимумом стало бы клеймо "вредительство". Сейчас же... Да все мы всё видим сами, что сейчас происходит. Можно было пожалеть десяток диссидентов, высланных из СССР (как выясняется, в большинстве — не зря), но как понять то, что больше 50% молодежи стремятся покинуть уже не свои деревни и села, а страну, в которой родились? Что они готовы отдать свои знания и энергию любому государству, кроме своего? Стоит ли удивляться, что после нескольких десятилетий потрясений население России хочет спокойной жизни, развития, укрепления позиций государства, торжества закона над преступностью, а не той пустышки, которую ему подсовывают? Вот вам и ответ — почему многие вспоминают СССР, страну, где любой мог добиться многого, если этого желал, где работа находилась всем, и где была уверенность в завтрашнем дне — без войн и преступности. Такое вот моё мнение... А этот материал — так, высер, задевший за больное...
"многие вспоминают СССР, страну, где любой мог добиться многого, если этого желал"
— автор, не надо ля-ля. Нет, конечно, можно стать стахановцем, вкалывать, как бобик, и попасть на доску почета... но не более. (много строк комментов я потер, ибо нафиг мои рассуждения нужны... разве что для разжигания срача теми, кто не жил в те времена)
Калачи там и правда вкуснее были, хотя бы потому что добавок в муку не кидали, а бомжей ссущих в подъездах не было, потому что не было бомжей, обоссаные подъезды появились как раз когда перестройка началась.
Автор видать из тех, кто горюет о том, что в СССР не было айфонов и интернета.
Комментарии
Ещё вопросы есть у аудитории?
И, кстати, чем отличается эта самая "вера в светлое будущее" при коммунистах от сегодняшней официальной веры в бога? Иконы другие? Или труп главного святого, лежащий на Красной площади, не в почёте стал? Ну дык святых надо иногда менять. Чтобы народ не сразу понял что его в очередной раз поимели. Не меняется ничего.
Вот вы тоже воспитаны в СССР..
Какие бомжи в СССР? Вы сами в Москве бывали во времена Брежневе? Картинка, а не город. Сегодня как утопия воспринимается...
Тогда будущего не было у жалкой горстки диссидентов и им сочувствующих и было у остальной небольшой части населения где то около 99.99%.
Сейчас немного не так. Сейчас нет чувства будущего у 99.99 % население и есть у жалкой кучки псих больных обследованных и нет.
Вы не поверите но даже у олигархов нет такого чувства ибо это далеко не глупые люди, которые понимают что будущего для страны в таком её виде нет. Им просто ТУПО ПЛЕВАТЬ, на их жизнь хватит а дальше ...
Нет конечно есть чувство будущего у обманутых (как бы помягче) дебилов, которые верят в "свободную руку" рынка и вознесли его до ранга Всевышнего. (ибо и ту и этого никто никогда не видел)
И надо сказать чего бы и сколько угодно хорошего Злющий не делал для на благо России всё это с лихвой перечёркивается деяниями фУрсенко.
Наши школы таки начали выпускать болванов :(
Иммано по этому во главу угла в начале СССР было поставлено образование и не разрушение оного (как это сейчас делается) а наоборот создание.
З.Ы. ноне фУрсенко за науку взялся. И ещё одной ЖИРНОЙ чертой на делах Злющего стало больше.
Отсюда следствие- в Англии либо не ученые, либо не в Англии.
Кстати неплохо бы упомянуть фамилии "ученых", а те стебаться совсем не над кем.
Дальше — не лучше.
Партия наш рулевой! Планы партии — планы народа! Народ и партия едины! Все для блага Человека, все во имя Человека! Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу!
Советские людт знали, что наверху, в партии, все знают и позаботяться о них. Все что требовалось Человеку — это тщательно пережевывать пищу, помогая претворять планы партии в жизнь.
Некоторые назовут это инфантилизмом, другие скажут о социальной защищенности и уверенности в завтрашнем дне под руководством мудрой партии, мол, партия — не церковь, не обманет.
Дальше — просто. Внедряется в партию на высшую должность агент, который постепенно меняет курс на перестройку, хозрасчет, демократизацию и гласность. И народ верит Генсеку КПСС. Он же заботится о народе. А дальше, когда почва расчищена для приватизации и капитализма и подготовлены перерожденцы в верхах, которым обещаны вкусные куски государственного пирога, происходит переворот и упразднение партии, шоковая терапия, смена ориентиров и ценностей, запутывание народа.
1) Как конкретно навербовали высшее партийное руководство. Чисто технически, как это происходило?
2) Куда смотрели все советские спецслужбы? За всем партийным руководством было более чем пристальное внимание....
Андропов сам по себе не мог ничего подготовить. Уж за ним-то родная партия следила в 10 раз пристальней, чем за всеми прочими!
Если серьезно, то необходимость реформ социализма в СССР понимали практически все во времена Брежнева. Другое дело, что во втором поколении партийная элита оказалась очень интересной....
Сейчас попробую угадать...Марксизм-ленинизм еще при Сталине превратился в бессмысленный набор заклинаний?)
Они открыли эти законы. Эти законы всеобщи и верны. Практика — критерий истины. И про империализм, и про финансовый олигархизм, и про монополизм, и про вывоз капитала, и про заваоз рабсилы, и про опиум для народа, и про передел мира между державами и монополистами, и про кризисы, и тд, и тп.
nnm.me/blogs/mongol6/nemnog...
Марксизм-ленинизм им не нравится, а сами этот рыночный бред несут уже не одно столетие и даже не поперхнутся )
Закрытие социалистического эксперимента провело высшее партийное руководство, как организатор, и КГБ, как движущая сила.
Энгельс Ф. Письмо П.Блоху,
Гарантии для себя, семьи и наследников могла дать только частная собственность.
То есть для решения вопроса нужен был пустяк отдать управляющим общественную собственность в личное пользование, что они и сделали.
А народ типа и так в реальности ничем не владел, и не будет владеть после реформ. То есть ничего и не теряет — Их логика реформ
Не надо путать чиновников и высшую власть, чиновник мало, что имел.
Доступ к лучшим ВУЗам и рабочим местам это проходило незаконными методами — взятки, блат... Это не входило в номенклатурные льготы, и можно было попасть под чистки.
Даже не нужна чистка, простое понижение в должности приводило к снижению номенклатурных льгот.
КПСС — это не уютный междусобойчик, это пауки в банке.
Съедят товарища без гарантий.
— автор, не надо ля-ля. Нет, конечно, можно стать стахановцем, вкалывать, как бобик, и попасть на доску почета... но не более. (много строк комментов я потер, ибо нафиг мои рассуждения нужны... разве что для разжигания срача теми, кто не жил в те времена)
Калачи там и правда вкуснее были, хотя бы потому что добавок в муку не кидали, а бомжей ссущих в подъездах не было, потому что не было бомжей, обоссаные подъезды появились как раз когда перестройка началась.
Автор видать из тех, кто горюет о том, что в СССР не было айфонов и интернета.
Потому и теряются в догадках, а некоторые даже в мистику впадают как Кургинян, что гадают а не думают.
Хитрожопая дальновидность )))