Кто играет с народом на тоске по СССР?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • blaher
    23 фев 14
    Автор слабоумный
    Ответить
  • Mr_Mind
    23 фев 14
    Статья глуповата. Лучше работать надо,господа фрилансеры:)
    Ответить
  • megarixx
    22 фев 14
    Ответить
    • dymko61
      +++ И вместо "Слабого толкни" всегда протягивали руку +++

      Вспомним давки в очередях за дефицитом:

      — Вас здесь не стояло!

      — Ишь какой наглый — а ну иди в конец очереди!

      — Чего вы мне тут своё ветеранское удостоверение тычете? У вас есть свои магазины, туда и идите без очереди!

      +++ Я помню всё как было раньше. +++

      И я помню. Мораль начала падать ещё при Брежневе:

      "Ты — мне, я — тебе".

      "Не подмажешь — не поедешь".

      "Хочешь жить — умей вертеться".

      "Я — начальник, ты — дурак".

      "Кого еб...т чужое горе?"

      "Ты здесь хозяин, а не гость, унеси хотя бы гвоздь".

      Хлопковое дело.

      Сочинско-краснодарское дело.

      Бриллиантовая мафия с участием дочери Генсека.

      И это были никакие ещё не перестроечные времена.

      Плюс взяточничество, приписки, слепая исполнительность, родственные связи, личная преданность вышестоящему начальству и умение вовремя отрапортовать. Это всё из брежневской эпохи.

      Вместе с моралью упал и престиж коммуниста, т.к. в брежневскую КПСС по убеждению вступал уже мало кто. Вступали чисто ради карьеры. Наступала циничная эпоха...
      Ответить
    • _g_g_
      megarixx 23 фев 14
      я у нас в канаде кадый день такую картину вижу у каждой школы
      Ответить
  • pepeiace
    22 фев 14
    «наш президент умрет», Юрий Шевчук, конечно же, считал их метафорой — хотя и Ирак, и Ливия показали: мир расчеловечивается. Чем хуже метафора, тем надежней она воплощается в жизнь. Но будем иметь в виду смерть политическую, при которой власть возьмут представители третьего-четвертого уровня госуправления и бизнеса: энергичные и эффективные, уставшие от идиотизма и в силу «кризиса среднего возраста» жаждущие самореализации.

    Они будут просто хотеть власти — и стоять к ней достаточно близко для удара в спину. В «революции начальников департаментов» самые жестокие станут министрами, а многие чинуши покинут свои кабинеты не через дверь, а через окно.

    В новом правящем слое будут и профессионалы, и патриоты, но в целом он будет хотеть денег и кайфа от причастности к истории: невысокое положение в нынешнем пищеварительном тракте не дало им выстроить дворцов на Западе, а в квартирке им будет скучно. И поначалу его члены привычно будут рассматривать свои должности как инструмент воровства.

    Но первой их задачей станет стабилизация (чтоб было что воровать), и им придется оттоптать столько деликатных пальчиков так, что они станут гарантированно невъездными в фешенебельные страны. Ведь любое производство, созданное (да и просто не разрушенное) в России, — это наглый и циничный грабеж производителей Запада и Китая, которым нужна прибыль от продажи нам своей продукции.

    В ходе преступного присоединения к ВТО на заведомо кабальных условиях мы видели, как они борются за это. И чтобы в России было что воровать новым чиновникам, последним придется победить в жестокой войне. В которой они будут с растущим недоумением наблюдать за изъятием состояний у их предшественников, бежавших в законопослушные страны, — и постепенно понимать, что отступать им некуда.
    Ответить
  • Izumko
    21 фев 14
    Но сестра вспоминает не грязный подъезд с вывернутыми лампочками, не бомжей, которые мочились в подъезде...

    дальше читать не стала, бомжей не было:))

    наверное трудно представить многим...а лампочки были:))) даже в других республиках и городах...)))
    Ответить
    • U
      Izumko 21 фев 14
      Согласен на все 100%. Очередная писулька автора-манипулятора, мечтающего снискать себе славу Джина Шарпа.
      Ответить
  • V
    21 фев 14
    Кто владеет настоящим, тот владеет прошлым. Кто владеет прошлым, тот владеет будущим!!!

    Оруэлл
    Ответить
  • Galoghen
    20 фев 14
    КГ/АМ

    Вопроса не знает.

    С памятью — совсем херово.

    Может засрать мозг только тем, кто тогда не жил
    Ответить
    • rusivan66
      Во, во. Капитализм это далекое прошлое. Пора строить светлое социально справедливое будущее.
      Ответить
      • dymko61
        Что-нибудь о социально ориентированной рыночной экономике слыхали?
        Ответить
        • dudusik
          dymko61 21 фев 14
          Это вы про библию для китайцев ,говорящих по англицки......Хе-хе

          Соцально-ориентированная,да рыночная...........свежий выбрык постгалаперидольного осчастливливания..... не меньше.
          Ответить
          • dymko61
            dudusik 21 фев 14
            Конечно же, глупо утверждать, что капитализм — идеальное общество без проблем. Но капитализм не требует от населения восхвалять себя и называть самым справедливым в мире устройством общества. Наоборот, критика присутствует постоянно, важнейшие проблемы не только не замалчиваются, но и открыто и публично обсуждаются. "Неприкасаемых" лиц, закрытых для критики, не существует, какую бы должность они ни занимали.

            Кроме того, при капитализме распространены также такие симптомы (на примере ФРГ, которую СССР в своё время также собирался догонять и перегонять):

            1) Помощь социального ведомства:

            partner-inform.de

            2) Государство помогает детям:

            partner-inform.de

            3) Жилье для «социальщика»:

            partner-inform.de

            4) Законодательно гарантированное медицинское страхование:

            partner-inform.de

            5) Гарантии по защите от увольнения:

            partner-inform.de

            6) Юридическая помощь лицам с низкими доходами (см. нижнюю статью):

            partner-inform.de

            7) Благотворительность:

            partner-inform.de

            И т.д. и т.п.
            Ответить
            • U
              dymko61 21 фев 14
              Ну, тогда Вам, возможно, будет интересно вот это: Карл Поланьи — Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени.
              Ответить
              • dymko61
                u7vla 22 фев 14
                И что там говорится о социально ориентированной рыночной экономике?
                Ответить
  • A
    20 фев 14
    Если у нас коммунисты придут к власти мы получим Северную Корею.

    Как там сейчас хорошо или плохо?

    Вместо Президента ген.сек., которого все бахают в дёсна, а вместо патриарха тоже ген.сек.. А вместо Бога кто?
    Ответить
    • pepeiace
      ash22 20 фев 14
      Мумия предыдущего Генсека .
      Ответить
  • C
    19 фев 14
    перед разгромом ссср было создано шесть проектов, которые после разгрома должны были связать народное недовольство и энергию народа — демократы, либералы, монархисты-православные, патриоты-державники, неоязычники и марксисты. помните, когда ельцин запретил компартию, как ему хозяева по рукам настучали. так вот марксисты и патриоты до сих пор эксплуатируют ностальгию по ссср при этом получая финансирование из бюджета как и все остальные. а воссоздать ссср либо любое другое русское государство в нынешних условиях никто не позволит до тех пор пока не будет выкачан последний литр нефти, кубометр газа, килограмм руды
    Ответить
  • SAND
    18 фев 14
    В камментах многие путают понятия СССР и СНГ. Да насрать на отделившиеся бывшие республики. Главное — вернуть социалистический строй!
    Ответить
full image