Самое главное, а что считать алкогольным опьянением? Все знают наши туалеты в общественных местах — их нет. Я не про РЦ, а про парки, набережные и такое прочее. Выпил пару бокалов пива возле лотков, пошёл отлить на кустик. Админ нарушение? Да, но что считать опьянением? За руль не рвусь, урны не переворачиваю. Это "опьянение" увеличивает штраф? В общем очередная кормушка.
А чо? Хорошая кормушка. Вылавливаешь хорошо одетого и явно идущего по делам человека — "дуньте". Если даже ничего не надул — все равно "давайте на освидетельствование". Не хотите? Ну так давайте договариваться!
Это очередная лазейка ограничения свободы. Сейчас, до этого момента, юридически грамотного гражданина полицейские не могут никуда доставлять помимо его воли за административные правонарушения.
Обычно любая административка, которую пытается придумать ППС, ну или если действительно присутствует нарушение, заканчивается ненавязчивой просьбой проехать в отделение полиции. Так вот, нужно понимать, что это просто просьба. Всю административку полиция должна оформлять на месте. В отделение вас могут доставить только для обеспечения чего-либо, например для обеспечения общественного порядка если вы буяните или есть подозрение на уголовку. Подозрение, это не просто "кажется", а что-то из трех признаков:1. Наличие следов преступления с вами, 2.на вас прямо указывают свидетели, 2. Полицейский застал совершение преступления. Да и то нужно понимать разницу между доставлением и административным задержанием — в первом случае вас доставляют в отделение, во втором задерживают, т.е. при доставлении вас не имеют права сажать в обезьянник а при адм. задержании собственно сажают.
Так вот, если вы находитесь во вменяемом состоянии, вам не шьют уголовку, а просто например распитие спиртных напитков в общественном месте — смело можно было требовать оформления на месте. Нет бланков — их проблемы. Все остальное незаконно.
После введения таких поправок вам запросто могут на законном основании придумать доставление в травмпункт для освидетельствования — это полдня геморов.
"Так вот, если вы находитесь во вменяемом состоянии, вам не шьют уголовку, а просто например распитие спиртных напитков в общественном месте — смело можно было требовать оформления на месте. Нет бланков — их проблемы. Все остальное незаконно." — При оформлении протокола на месте с вас потребуют документ, удостоверяющий личность и если его у вас не окажется, то будь вы тысячу раз трезвый вас элементарно доставят в отделение для определения личности.
"Это очередная лазейка ограничения свободы." — скорее это похоже на очередную лазейку для распила денег, выделенных на закупку алкотестеров ))
Ну да, конечно, я тут просто хотел донести некоторый косвенный ньюанс этого распила. Т.е. они не только пилят, но и попутно придумывают нам трудности.
Но, если вообще, вот у белорусского ГАИ в пресс-релизах за каждый день пишут не только сколько пешеходов сбита, но и сколько из них находилось в состоянии алкогольного опьянения. Т.е. хорошая такая статистика выходит, убедительная
"Полицейские также смогут отправить гражданина на медицинское освидетельствование даже в том случае, если алкотестер показал отрицательный результат на алкоголь. "
во-первых на наркотическое опьянение. Во-вторых иногда лучше правда поехать в медичку, за время доставления немного выветрится, а если легкая степень то может и вообще. А во-вторых шо за прибор, когда проходил поверку, при каких условиях снимаются показания, как часто роняли на землю, а то можно получить в протоколе нечто фантастическое, что потом невозможно будет опровергнуть.
Так вы наверно не правильно прочитали вопрос. Система освидетельствования и так есть и работает, на показания прибора можно начхать, и всё равно отправить... Так нахрена тратить деньги на оборудование, которое будет "для галочки"?
Нужна только трубка. Дунул в трубку, значит, уважаешь поли-милиционера и закон, а значит и власть, а значит и Думу, а значит и Правительство, а значит и самого Путина! И всё — свободен и не подсуден.
Ну, а если в трубку дуть не хочет, то какая разница пьян он или нет? )))
Предлагаю трубку располагать на высоте ниже 1м над землей и заставлять дуть туда согнувшись, чтобы можно было однозначно сразу отличить лояльного гражданина от проходимца.
Комментарии
Обычно любая административка, которую пытается придумать ППС, ну или если действительно присутствует нарушение, заканчивается ненавязчивой просьбой проехать в отделение полиции. Так вот, нужно понимать, что это просто просьба. Всю административку полиция должна оформлять на месте. В отделение вас могут доставить только для обеспечения чего-либо, например для обеспечения общественного порядка если вы буяните или есть подозрение на уголовку. Подозрение, это не просто "кажется", а что-то из трех признаков:1. Наличие следов преступления с вами, 2.на вас прямо указывают свидетели, 2. Полицейский застал совершение преступления. Да и то нужно понимать разницу между доставлением и административным задержанием — в первом случае вас доставляют в отделение, во втором задерживают, т.е. при доставлении вас не имеют права сажать в обезьянник а при адм. задержании собственно сажают.
Так вот, если вы находитесь во вменяемом состоянии, вам не шьют уголовку, а просто например распитие спиртных напитков в общественном месте — смело можно было требовать оформления на месте. Нет бланков — их проблемы. Все остальное незаконно.
После введения таких поправок вам запросто могут на законном основании придумать доставление в травмпункт для освидетельствования — это полдня геморов.
"Это очередная лазейка ограничения свободы." — скорее это похоже на очередную лазейку для распила денег, выделенных на закупку алкотестеров ))
Но, если вообще, вот у белорусского ГАИ в пресс-релизах за каждый день пишут не только сколько пешеходов сбита, но и сколько из них находилось в состоянии алкогольного опьянения. Т.е. хорошая такая статистика выходит, убедительная
Ну и на куя алкотестер?????
нарков алкотестер не отлавливает.
Не нужен никакой прибор (алкотестер)!
Нужна только трубка. Дунул в трубку, значит, уважаешь поли-милиционера и закон, а значит и власть, а значит и Думу, а значит и Правительство, а значит и самого Путина! И всё — свободен и не подсуден.
Ну, а если в трубку дуть не хочет, то какая разница пьян он или нет? )))
Предлагаю трубку располагать на высоте ниже 1м над землей и заставлять дуть туда согнувшись, чтобы можно было однозначно сразу отличить лояльного гражданина от проходимца.
только здоровые граждане — только хардкор!