«Съезд растрелянных»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    7 фев 14
    Я ожидал увидеть списки депутатов с пометками в каком году кого арестовали, судили и расстреляли.
    А тут накидали мандатов и слились. Не, это не серьезно!
    Ответить
  • A
    7 фев 14
    Учитывая, что на том съезде присутвовало большое кол-во "поджигателей мирового пожара", это и не удивительно. Ю'гик, а чтой-то ты так печешся о "пламенных г'еволюционе'гах" с пейсами? Жалеешь, что твоих предков шлепнули али от кормушки отодвинули? Или о Ежове жалеешь?
    Ответить
  • P
    7 фев 14
    Сейчас не расстреливают. Жить лучше?
    Ответить
  • a_lexuss
    7 фев 14
    Пост НИ О ЧЁМ...
    Ответить
  • S
    7 фев 14
    Хрущёв ещё тот предатель. А про троцкистов автор в своей жизни никогда не слышал? И о подготовке государственного переворота? И как в это были вовлечены иностранные державы? Проще всё спихнуть на культ личности, типа ну что с него возмёшь, больной был....
    Ответить
    • A
      А существовал ли тротскитский заговор?
      Ответить
      • P
        Да даже и без заговора...Если у Троцкого Россия — это полено в костер мировой революции, то Сталин тогда считал, что социализм надо строить в России как отдельно взятой стране и взял курс на индустриализацию. У них были совершенно разные политические цели и задачи
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Товарищ Троцкий совершенно правильно считал, что революция может победить либо везде, либо нигде. И что путь товарища Сталина на обособление в одной стране — путь тупиковый, потому что тот "социализм" (а на деле государственный монополистический капитализм), который у них получался, в мировом масштабе (совершенно в соответствии с оценками основоположников марксизма) строй совершенно неконкурентоспособный. Товарищ Троцкий получил за принципиальность ледорубом по башке, а мы получили то, что имеем — неконкурентоспособную страну, которая кроме нефти и газа не может ничего произвести, даже что сама бы согласилась потреблять — чего уж говорить о конкурентоспособности в рамках мировой экономики.
          Ответить
          • P
            Ну, что касается неконкурентоспособной страны, неспособной ничего произвести, это вопросы к Хрущу и его последователям, вплоть до Горбачева. При Сталине как раз курс был на индустриальную самодостаточность. Сталин считал, что СССР должен и способен производить все от булавок до танков
            Ответить
  • V
    7 фев 14
    может когда-нибудь подобное напишут о сегодняшней думе
    Ответить
    • dot66
      Valzap 7 фев 14
      Нет, не напишут, это точно.
      Нет даже уверенности что расстереляют.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026