Меня умиляет что русские патриоты всерьёз обсуждают массированые ядерные удары, типа кто кому наваляет. Опомнитесь и посчитайте арсенал хотя бы одной РФ (даже после всех снв 3) в пересчете на Хиросимы. Вам не поплохело?
На самом деле нормальные люди как в Америке так и в РФ тяготятся столь огромными арсеналами. Любой залп пары десятков ракет в любую сторону и за нашу планету никто не даст и ломаного гроша. Причем это не совсем линейная арифметика, залп в 500 раз мощнее Хиросимы, легко оказывается в много миллионов раз разрушительнее для планеты. Это как дать по морде — средней силы удар, оппонент лежит минуту, а если в 500 раз сильнее, это не значит что оппонент будет лежать 500 минут
Такие жуткие арсеналы это отголосок тех времен, когда одна держава давила экономической мощью, а вторая вспоминая как немецкие танки утюжили деревни, велась на давление и тоже строила ракеты как в угаре. А военные считали эффект только по взрыву и ударной волне.
В то время как мир настолько хрупок... Например ни один ученый вам не гарантирует что побочным эффектом от стирания десятка пендосских городов не станет вымирание пчел по всей планете. Вымирание пчел, это не только мед, но и опыление многих видов растений которые никак по другому не опыляются. Это тянет за собой... Через пол года можно не узнать нашу планету
Встает вопрос, почему в принципе умные американцы и русские не уменьшат раз в 100 арсеналы? Ответ прост, в Америке это индустрия (хранение уход) и куча людей, смежников будут на улице, а как потом переизбираться такому решателю? В России надо погреть патриотов иначе свалят в беспонтово-безъядерную Норвегию
У меня к вам вопрос, действително ли вы считаете что такая куча ракет, это хорошо?
скорость разбазаривания полезных ископаемых такова, что оружие сдерживания не понадобиться ... да и служить и поддерживать в состоянии боевой готовности будет некому ...
1. Если сейчас Китай предложит отдать Владивосток с окрестностями в обмен на вдвое большие территории в приамурье, согласитесь? А если нет, то имеет ли право Китай считать, что его спровоцировали?
2. Мои? Мои доводы — финская война была агрессией со стороны СССР.
3. Тупик тупиком, однако Порт-Артур и пол-Сахалина не считая прочих плюшек.
Кретин. Учи историю. Желательно не по учебникам. Например, почитай про Финскую войну, про то, как мы присоединили к себе западную Украину. И, кстати, задай себе на досуге вопрос — Что делали на нашей територии польские офицеры, которых расстреляли в Катыне? Как они там вообще образовались? Да, и про совместный парад с немцами не забудь почитать.
Кроме всего прочего, "арсенал" в РВСН — есть совершенно определенное место, которое никоим образом не может иметь отношение к нанесению ответного удара?
Сорри, отмотав до начального поста, понял, что и автор, был "периметру" перпендикулярен.
Возвращаясь к Вашему посту
1. надежность БРК — 0.95.
2. для того и существует СПРН, чтоб РВСН работала во встречном ударе
3. На активном участке никто сбивать не может. СОИ — сказки. На пассивном участке пусть стреляют, есть ложные цели. Ну на атмосферном... тут как бог даст
Вроде как красиво и звучит и выглядит. Но "...признался, что не знает надежного способа вывести систему из строя." Но новые вирусы всегда после новых вирусных защит появляются. А вдруг талантливый хакер уже уродился, которому не выводить из строя захочется, а перенаправить...? Меня, как-то, сильно стрёмно сильно умные технологии пужают. "Ежели один индивид сумел чего создать, то другой это непременно сумеет разрушить" ИМХО
Я приехал в Кузнецк-8 еще осенью 1981, тогда это был дублёр КП Алачково.
Мы просматривали этот КП на глубине 100 метров именно для "Периметра", потом начались работы по оснащению КП аппаратурой связи, управления для "Периметра", но никогда эта система не была введена в боевую работу!
Я же аргументировал уже, что были остановки, но, как заявил в декабре 2011 года командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев , что система «Периметр» существует и находится на боевом дежурстве.
" Если молчат и там, искусственный интеллект передает право принятия решения любому человеку, находящемуся в командном бункере." — ржака в том что там сидят мор пехи угадайте из какой страны...
твои морпехи из этой страны еще туалетную бумагу не освоили, а ты им хочешь доверить общение с такой системой?)) или ты думаешь, что система выплюнет баскетбольный мячек и скажет на английском " хай джек! брось его в кольцо, если не хочешь, чтобы я полетела в Америку"?))))
Обидеть либерала может каждый! Давайте, плюйте в Америку, отплот демократии. Убивать, когда уже сами убиты и вам уже все равно — это так высокоморально и духовно. Никогда эта страна не научится достойно проигрывать.
(для особо тупых, которых здесь не мало — это сарказм. Что такое сарказм — спросите у яндекса)
У нас столько ядерных боеголовок, что если только они жахнут у нас же на территории, не говоря о том что прилетит, жизни на планете земля не останется. Это сейчас и является сдерживающим фактором.
"Оптический гирометр" — это новое слово в науке и технике))) Может быть оптический гироскоп (измерять углы отклонения)? Или гигроскоп? (измерять влажность) :-D
Комментарии
На самом деле нормальные люди как в Америке так и в РФ тяготятся столь огромными арсеналами. Любой залп пары десятков ракет в любую сторону и за нашу планету никто не даст и ломаного гроша. Причем это не совсем линейная арифметика, залп в 500 раз мощнее Хиросимы, легко оказывается в много миллионов раз разрушительнее для планеты. Это как дать по морде — средней силы удар, оппонент лежит минуту, а если в 500 раз сильнее, это не значит что оппонент будет лежать 500 минут
Такие жуткие арсеналы это отголосок тех времен, когда одна держава давила экономической мощью, а вторая вспоминая как немецкие танки утюжили деревни, велась на давление и тоже строила ракеты как в угаре. А военные считали эффект только по взрыву и ударной волне.
В то время как мир настолько хрупок... Например ни один ученый вам не гарантирует что побочным эффектом от стирания десятка пендосских городов не станет вымирание пчел по всей планете. Вымирание пчел, это не только мед, но и опыление многих видов растений которые никак по другому не опыляются. Это тянет за собой... Через пол года можно не узнать нашу планету
Встает вопрос, почему в принципе умные американцы и русские не уменьшат раз в 100 арсеналы? Ответ прост, в Америке это индустрия (хранение уход) и куча людей, смежников будут на улице, а как потом переизбираться такому решателю? В России надо погреть патриотов иначе свалят в беспонтово-безъядерную Норвегию
У меня к вам вопрос, действително ли вы считаете что такая куча ракет, это хорошо?
"Ну а уж потом нападавшие ВСЕГДА были биты."© Ответ "Япония 1905"
"Никогда не говори никогда"
2 . Сэр, вы не представляете, как к коммунистам относились в Германии в 1939. Что не помешало!
3. Даже нет слов.
ПС. Не спровоцированное военное вторжение вооруженных сил государства на территорию другого государства есть агрессия. Точка!
2. Мои? Мои доводы — финская война была агрессией со стороны СССР.
3. Тупик тупиком, однако Порт-Артур и пол-Сахалина не считая прочих плюшек.
"Вы от чего страховаться будете? Отгадал все буквы — не смог прочесть слово!"©
Кроме всего прочего, "арсенал" в РВСН — есть совершенно определенное место, которое никоим образом не может иметь отношение к нанесению ответного удара?
"Ктио ясно мыслит — ясно говорит"©
Сорри, отмотав до начального поста, понял, что и автор, был "периметру" перпендикулярен.
Возвращаясь к Вашему посту
1. надежность БРК — 0.95.
2. для того и существует СПРН, чтоб РВСН работала во встречном ударе
3. На активном участке никто сбивать не может. СОИ — сказки. На пассивном участке пусть стреляют, есть ложные цели. Ну на атмосферном... тут как бог даст
Мы просматривали этот КП на глубине 100 метров именно для "Периметра", потом начались работы по оснащению КП аппаратурой связи, управления для "Периметра", но никогда эта система не была введена в боевую работу!
Перестройка её съела!
-Угу.Моральными у них считаются пидралистические однополовые браки,а оружие возмездия — это аморально.
Ню-ню...
Тьфу на вас еще раз.
(для особо тупых, которых здесь не мало — это сарказм. Что такое сарказм — спросите у яндекса)