-
V6 фев 14А что:
1. Перенос производства на другой материк дешево обойдется ?
2. А все ли оборудование можно перенести ?
3. А рабочие США захотят за малую зарплату работать ?
Автор же сам сказал, что зарплата достигнет 25% от американского рабочего.
Даже если вы предложите американскому рабочему аж 30%, то все равно желающих будет мало.-
6 фев 14Речь же идет не только о зарплате рабочих. Еще есть например транспортно-логистические издержки, которые в цене товара занимают большую долю, чем оплата труда китайских рабочих.
Кроме того, нужно понимать, что это не статичная реальность а тренд (я чуть ниже писал) З/п в КНР будет расти и дальше, все остальные параметры останутся примерно одинаковыми, американские рабочие вон даже могут немного прогнуться в депрессивных регионах.
То, что оборудование нельзя перевезти, это не такая проблема, его бы никто и не перевозил в большинстве случаев. Во-первых это не рентабельно, во-вторых большинство оборудования рассчитано на цикл лет этак на 20, потом оно просто устаревает, поэтому лучше купить новое, в-третьих у китайского бизнеса и государства есть деньги, чтобы с дисконтом конечно его выкупать, ну а в-четвертых специфика производства в Китае подразумевает большое использование ручного труда, в США это не прокатит, там нужна тотальная автоматизация, и вообще, технологии, предусматривающие более технически грамотный персонал. Ну а потом на детройтских заводах еще чего-то осталось полезного.-
-
8 фев 14Сюрьзный вопрос. Вы меня просто в тупик поставили. Даже не знаю что сказать. Подойдите ка к карте мира с линейкой и прикиньте расстояние от Китая до Северной Америки, где находятся основные потребители китайских товаров. Теперь от Детройта до Северной Америки (подсказываю, во втором случае 0 км.) Нужно говорить о разнице транспортных расходов? Прибавьте кстати экспорт мусора из США в Китай, сопоставимый со всей торговлей между РФ и КНР, из который там перерабатывается в продукцию. Вот и ответ.
-
-
-
-
-
-
-
6 фев 14Тут в принципе правильно и предсказуемо все написано. То что происходит сейчас в КНР, это индустриализация. То же было в середине 800-х (чуть позже) в Англии, то же было в конце 800-х в Германии, то-же было и в России(СССР) в 30-х годах 20 в. Это же самое сейчас происходит в Китае.
Пока есть приток дешевой рабочей силы из деревни в город, будет урбанизация, будет расширение городов, будет дешевая рабочая сила. Как только крестьяне закончатся, темпы индустриализации падают. Сейчас в Китае заканчиваются деревенские. Второе поколение урбанизированных крестьян уже не хочет впахивать за 2 юаня, им подавай кресло, компьютер и электронную почту и конкурентную зарплату. Кроме того Китай очень озабочен зависимостью от США и внешнего экспорта вообще и активно занимается внутренним потреблением, как общественным (инфраструктура), так и личным.
Думаю, что сейчас китайцы активно займутся конвертацией промышленного количества в свое научно-техническое качество и им уже американские корпорации не нужны, как и не нужны они американским корпорациям.
И еще по статье. Многие критики говорят, что необходима преемственность для сохранения производства. Она нужна, но американцы хорошо умеют делать систему. Они руководствуются не конкретными знаниями конкретного сотрудника а регламентами, инструкциями, мыслят категориями бизнес-процессов, поэтому для них эта проблема значительно менее остро стоит.-
-
6 фев 14У китаезов была большая проблема с научно-техническими кадрами. За время культурной революции и хуйвебинов высшее образование было изничтожено как факт. Соответственно явилось таким барьером, который КНР преодолевала лет наверное 20. У них просто не было инженеров, конструкторов, технологов, ученых и не был людей, которые могли таких специалистов подготовить. Человек с высшим техническим образованием, никаким по нашим меркам у них считался прямо таки гениальным ученым. Отсюда многие болезни китайского экономического роста.
-
-
6 фев 14Ну да, кто бы спорил.
Мао умер в 76-ом году, этот год считается концом эпохи культурной революции в Китае.
там еще есть такая фигня — они ограничивают рождаемость и у семьи (в городе я имею ввиду) как правило один ребенок. Поэтому они хотят ему дать все. Все обычно подразумевает в первую очередь хорошее образование. Это даже в мозгах у родителей, т.к. высшее образование это у них синоним достатка и уважения + всяческие курсы, языки и т.д.
-
-
-
-
-
R6 фев 14Что тут сказать? Херня все это. Если уж производство встало, то через год его уже не восстановить. Половину оборудования растащат, что-то продадут за долги, недвижимость без текущих ремонтов начнет разрушаться. Но главное: квалифицированных рабочих уже будет не вернуть. Они к тому времени найдут себе другую работу, а остановившееся предприятие их уже кидануло. Зачем возвращаться?
Мебель — еще ладно, там можно полуобученный персонал использовать, но машиностроение... получится то же самое китайское гавно.-
6 фев 14Квалификационную силу можно ввезти, мы вон квалифицированных дворников ввезли, они теперь с каждого киоска-магазина торчат. Боюсь назад теперь их хрен вывезешь. -
-
-
-
6 фев 14А что скажут всепропальщики? Попробую догадаться: Пендосия встает с колен!))) Правильно?
-
-
Z6 фев 14chubchik
На мой взгляд эта "новость" ни у кого никаких эмоции не вызовет) ну строят они планы по возвращению промышленности , ну и пусть строят) У них много разных планов.
да и смысл какой, что то там городить, вкладывать миллиарды долларов и в результате получить рабочих с зарплатой на 75 процентов больше , которые к тому же все будут в профсоюзе и будут отстаивать свои права по любому поводу) Да и сланцевая революция может закончится так же как и началась и дешевой энергии не будет , стоимость товара будет не сопоставима с азиатами , смысл на мой взгляд для бизнеса теряется) В данный момент это заверения о намерениях и не более того
-
-
-
6 фев 14Пожалуйста, не поминай в слух этого ЕБНутого. Он для русских хуже Мамая. И тебе тоже наикрепчайшего!!!
-
-
6 фев 14Странная статейка, прошелся по УолМарту, количество товаров произведенных в США — нуль. Если и вернется какое производство то в частные тюрьмы. Пендосы подсчитали, что работа зэка дешевле узкоглазых. Так что эту золотую жилу они будут разрабатывать. Теперь частные тюрьмы имеют деньги из федерального бюджета и рабов. Сталин говорите?
-
-
-
-
-
6 фев 14Есть, под смартфоны Motorola они открыли завод.
"Для достижения этой цели Motorola сотрудничает с Flextronics, чтобы восстановить завод в Техасе, принадлежавший ранее Nokia. В течение каких-то шести месяцев завод был полностью обновлен и преобразован в соответствии с требованиями Motorola, при этом было нанято около 2500 рабочих".
-
-
-
-
-
6 фев 14На ННМе что не случается то русские виноваты. Сейчас тренд такой. А вы не знали?
-
-
6 фев 14Наверное потому, что я русский, а вы еврей кавказского происхождения?
-
-
Ttessio1976 АВТОР6 фев 14Царь-колокол безгласен, поломатый,
Царь-пушка не стреляет, мать ети;
и ясно, что евреи виноваты,
осталось только летопись найти.
(С) И. Губерман -
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe