-
B4 фев 14Есть такая фраза "Свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого". И есть такие люди рядом с которыми свобода других кончается сразу, любая. любые мысли, действия, желания других людей им ненавистны. Они стремятся все запретить, ограничить, обнести колючей проволокой. Автор — из этих.
-
4 фев 14Главное не путать Свободу и вседозволенность.
К сожалению, 80% людей не видят никакого различия.
вот пример:
wise320 пишет:
"Свобода слова — это право задавать любые вопросы."
Но это не так.
Свобода слова — это право задавать вопросы, не выходящии за рамки морали, этики и действующего законодательства.-
W4 фев 14Объясните почему нельзя задавать любые вопросы? Важен же ответ. Надо было сдать Ленинград? — Нет ( ответ патриота). Да (ответ дурака). Кстати вопрос о сдаче Ленинграда задавал не только дождь, но очень умные люди — Виктор Астафьев к примеру.Ветеран, орденоносец, добровольцем ушедший на фронт. Вот цитата: «Миллион жизней за город, за коробки?.. Люди предпочитали за камень губить других людей. И какой мучительной смертью!».
-
-
W4 фев 14Триколор вещает. А местные сетевички — это шелупонь без собственного мнения. Тем ни менее буду биться на смерть за их право вещать только те СМИ, которые им нравятся. Почему никто за потоки вранья не отключит 1й, или бредовый Рен ТВ, да и порнуху почему-то не совестно гнать?
-
-
4 фев 14Астафьев, конечно, великий писатель. Но и он попался в либеральную ловушку. Уверен, если бы он сейчас был жив, он бы уже так не говорил.
-
-
4 фев 14Всё правильно wise320 пишет , по твоей логике — выходящии за рамки морали, этики и действующего законодательства — это вопросы , почему нас ограбили , а страну загнали ранг стран третьего мира -
4 фев 14Можно характеризовать государство как общественный договор, в котором каждый гражданин ограничивает часть своих свобод для ненарушения таких же свобод других граждан по типу "свобода моего кулака кончается там где начинается свобода твоего носа". Ну и делегирование некоторых прав государству взамен на обеспечение того, что кем- то было сформулировано как обязательства государства: "Учить, лечить и защищать".
-
-
4 фев 14Если у одного будет свобода слова, то у другого так же может быть свобода дать в зубы первому. Но это деградация общества. Так или иначе, а должны быть в жизни Правила, по которым надо жить, но это априори ограничение свободы. Я все же за мир Прави. Жить надо по Прави. Славить нужно Правь.-
4 фев 14Правила самой природы. Люди перестали обращаться к природе и слушать ее. Перестали чтить ее законы. Так что ничего нового, а лишь то, что прописано природой веками.
Само собой правила должны ограждать людей от посягательств других людей. Но посягательства ведь не только физически выражаются. Словесно тоже можно так посягнуть...-
4 фев 14Слова прогматика... Согласен, у природы нет рта, а слушать ее — это метафорическое выражение. Оно подразумевает, что нужно видеть, как все устроено вокруг. Нужно жить в гармонии с этим окружением. Не пытаться переделать. Эволюция говорите? Что-то за многие тысячи лет человек не сильно изменился. А вот технологии портят человека. Свободу хотите? Сначала избавьтесь от технологий. Или хотя бы старайтесь жить поменьше их используя. Люди — рабы цивилизации. Сейчас выкинь человека куда-нибудь в тайгу — и редкий индивид сможет выжить и выбраться. Потому что даже не будет знать, как определить где север, а где юг. Свободные думаете вы? Нееееет. Люди зависимы во многом и от многого. Просто признаться никто не хочет. Да и вообще что такое свобода? По мне, так это что-то иллюзорное. Все равно человек будет от чего то зависеть.
-
-
-
-
W4 фев 14Дождь отличный канал! Свобода слова — это право задавать любые вопросы. А вот как на них отвечают — это уже бытие, ведь оно определяет сознание. Ну а о храмах... что сказать. Не вижу ничего страшного, если в скобяной лавке кто-то потанцует и споёт. Нет храмов в современной России. Так, магазины и места для сбора мзды в пользу зажравшегося предстоятеля Гундяева.
-
I4 фев 14Все конечно правильно . Но это взгляд только с одной стороны . Мы все сами превращаем данную нам свободу в ничто . Для большинства свобода просто не нужна . Всем нужен хозяин — чтобы направлял , указывал , подталкивал , навязывал силой , угрожал и т.д.Большинство без это просто не может . Статья для них
-
4 фев 14В 1920 г. Ленин полемизируя с меньшевиками безгранично критиковавшими любые действия новой большевистской власти и заявившими следующее:
«Итак, господа большевики, до революции и взятия власти вы защищали демократию и свободу, будьте столь любезны, позвольте нам критиковать ваши мероприятия!»
в нескольких словах объяснил что такое настоящая свобода:
«Разумеется, господа, у вас есть свобода критиковать нас, но тогда, господа, знайте, что и у нас есть свобода поставить вас к стенке и расстрелять»
Сделано с
NoNaMe