Рабы свободы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    4 фев 14
    Поддерживаю автора. Куда нас стремят ненавязчивые (но зависящие от тиражей и учредителей) СМИ? Колоться, срать (я извиняюсь) в храмах, ходить в колонну по шесть гей-парадами?
    Ответить
  • lbear
    4 фев 14
    Замечательная статья. Все орут "свобода", надевая кандалы. Подумать лень, свобода выродилась в фетиш, в моду. Свобода ныне — это просто деньги.
    Ответить
  • R
    4 фев 14
    Свобода....Свобода.....Свобода.....

    Горько осознавать, но слепое стремление к ней приводит лишь к свободе от здравого смысла и нравственности.

    Мое твердое убеждение, что настоящая свобода — это сознательное ограничение своего суверенитета ради общего блага.Но это ведь тоже утопия.
    Ответить
  • J
    4 фев 14
    хорошая по слогу, тупая по смыслу, заказная статейка, чтобы оправдать закрытие дождя.

    спасибо. его смотреть вам никто не навязывал.
    Ответить
    • D
      Блин, в последние дни столько рекламы этого дождя, я жил и даже не подозревал о его существовании. Вот и думаю теперь: свободен ли я был когда не знал?
      Ответить
  • V
    4 фев 14
    'несвободу строить общее светлое будущее' — мерзкая демагогия недобитого коммуниста .
    Ответить
    • mongol
      Раба, не отвечающего за свои действия, выпорят на конюшне. "Свободного", не отвечающего за свои действия, посадят в тюрьму.

      Освободят ли раба, отвечающего за свои действия?
      Ответить
      • mongol
        mongol 4 фев 14
        Каждый не отвечающий раб. Раб, отвечающий, свободен. Свобода в голове, а не снаружи.
        Ответить
        • mongol
          mongol 4 фев 14
          Свободный — уже раб. Раб морали, законов, принципов. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свободный также отвечает за свои действия, как и раб, под страхом наказания законом, осуждения и тп.
          Ответить
          • mongol
            mongol 4 фев 14
            Когда в 17 рабы сбросили с себя хозяев, они пересели с свободной сохи на ядерную бомбу.
            Ответить
            • mongol
              mongol 4 фев 14
              Мы не рабы — рабы немы. Немой раб — раб. Раб, борющийся за свободу, уже свободен.
              Ответить
              • mongol
                mongol 4 фев 14
                Ты, мещанин, свободен твердить это сколько угодно раз. Свободные рабы свободны повторять мятежи.
                Ответить
            • mongol
              mongol 4 фев 14
              Кто ж его посадит, он же памятник?

              Раб, сбросивший оковы рабства, устранивший хозяина, сам начинает отвечать за свои действия, сам садится в тюрьму и в трактор.
              Ответить
    • lbear
      viceman 4 фев 14
      - Вы убиваете не правительство! Вы убиваете детей. Дети, дети погибают!

      — Это война. На войне дети погибают.

      — Когда тебя спросят, за что вы выступаете, скажи им, что вы за то, чтобы гибли семьи, сиротели сыновья…
      Ответить
  • djonyil
    4 фев 14
    Русские понимают слово свобода , как "вседозволенность".
    Ответить
  • B
    4 фев 14
    Список цитат полезный, а дальше — нытьё, какие все плохие. Не нравится — действуй. Мне вот не нравится свобода быть свиньёй в общественном месте и я регулярно её подрезаю — делаю примоднённой тёлочке в супермаркете замечание, что она пакет с полки уронила и пошла дальше и пох на её пацанчица, который уже вот вот готов мне бить лицо (но перед камерами с охраной он почему-то пасует), дразню придурков громко жрущих в кино и тыкающих позорный самсунг с звенящими кнопочками в транспорте, ну и т.д.
    Ответить
  • A
    4 фев 14
    кг/ам
    Ответить
  • ivanovstrong
    4 фев 14
    И.В.Сталин о правах и свободе лич­ности в одном из данных им интервью высказался так:

    «Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голод­ным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуата­ция, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода»

    (из беседы с председа­телем газетного объединения Роем Говардом 1 марта 1936 г.).
    Ответить
  • twiceback
    4 фев 14
    "А, между прочим, «либерализм – это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей». Конец цитаты."

    Нет не правда! Либерализм это про

    1) Равноправие граждан перед законом (ключевое слово), вне зависимости от социального происхождения, расы, пола, религиозной принадлежности

    2) Ограничение законом (ключевое слово) произвола государства против личности и так же прозрачность власти перед обществом

    3) Обеспечение гражданских прав, а именно — право на жизнь, право на защиту чести и достоинства, право на справедливый суд и судебную защиту, итд

    Ключевое в либерализме именно — равенство перед законом, а не то что вы там себе навыдумывали. Столько было положено на этот алтарь, и теперь некоторые чудаки требуют это всё отменить, потому что оно им не нравиться... рабовладельцы и аристократы чтоле?!" И не надо путать либерализм с демократией и либертарианством.
    Ответить
    • A
      "Ключевое в либерализме именно — равенство перед законом" — херня полная, равенство перед законом прописано в конституции
      Ответить
      • twiceback
        Не поверишь, конституция, как основопологающий для государство документ — и есть достижение либерализма. Без либералов не было бы никаких конституций.
        Ответить
        • A
          кислород на планете исходя из этих фактов тоже относится к достижениям либерализма? "Без либералов не было бы никаких конституций" — может было бы что то лучше?
          Ответить
          • twiceback
            Если понимать под либерализмом его официальное определение, а не то что тебе наврали в телевизоре, то нет — лучше бы не было. Ибо либерализм это именно то, чем он является, см. выше, про 1) 2) 3), а не что-то другое. Попытки приравнять к либерализму исключительно дикую рыночную экономику — провальны, ибо она вполне может быть и при монархии, и при диктатуре и даже консерваторы её проповедуют.
            Ответить
full image