Все просто — началась предвыборная компания, если голосование будет неправильным — закроют не только Дождь. На радио подтягивают тяжеловесов — Киселева, Доренко и др. промывать мозги.
по телику кажут моложавых детей так называемых блокадников. мой дружбан одного из них узнал 1962 года рождения. но выглядит постарше. водовки перепил и в дети заделался. ляпота :+)
Но как тогда относиться, например, к такому высказыванию одного из лидеров Национального объединения Райвиса Дзинтарса: «9 мая нам ежегодно напоминает, что мы по-прежнему под угрозой, что существует угроза русификации и что по-прежнему здесь живет огромное число врагов Латвии, которые при первом же удобном случае забудут все, что обещали с трибуны или на натурализационных экзаменах, и предадут латвийское государство». Это не оскорбление, не разжигание розни? А ведь депутат говорит даже не о негражданах, которым после распада СССР не дали латвийский паспорт, и которых в маленькой 2-миллионой стране больше 300 тысяч; о них и вовсе речи нет – тут некоторые радикалы применяют понятие «чемодан, вокзал, Россия». Речь о гражданах-«инородцах», прошедших процедуру так называемой натурализации, сдавших экзамены на знание латышского языка, но посмевших отмечать день Великой Победы.
Или вот еще Пабрикс говорил: «Мы с 1940 года рады немецкому сапогу на латвийской земле». А о мемориале освободителям от фашизма в Риге, который Национальное объединение хочет снести, Пабрикс сказал: «Этот памятник — ни что иное как «совковятник», ведь рядом с ним собираются люди, которые все еще живут в Советском Союзе и советской системе». Очень толерантное европейское отношение. И даже часть чистокровных латышей он оценил так: «Увы, у нас есть не только латыши русского происхождения, которые живут в СССР. Это касается и многих латышей латышского происхождения. Может, они 9 мая не ходят к «совковятнику», но они живут с советским мышлением…».
Можно даже сказать, что это эталон классической ТП. Который можно принять за единицу рейтинга. А всех остальных пёзд позиционировать выше или ниже, по рейтингу. Впрочем сомневаюсь, что в ближайше время найдется кто-то, кто превзойдет её.
Я не хочу уподобляться тупорылым незапутинцам, которые трындят о том, чего не понимают. Я хочу знать их точку зрения, поэтому достаточно часто захожу на Эхо.
Да нет, всё проще гораздо. Все силы наших западных кошерных друзей брошены теперь на поддержку "демократии" на Украине. На поддержку "демократии" в России тупо не осталось ни сил, ни денег, бизнес-план исчерпан и провалился. Поэтому наши местные упырьки, лишившись финансирования, решили сами заявить о себе и устроить небольшой скандал. Одного только не учли — что скандал вышел весьма не хилый. Авторы опроса скомпрометировали себя так, что сейчас даже западным спонсорам будет неловко подбросить денежку этим дебилам.
хотели небольшой скандал? Да не смешите мои тапочки.
В передачу был приглашен Виктор Ерофеев, который по ходу дискуссии высказал мысль, что (цытирую) "Я скажу абсолютно спокойно, вообще не дрогнув, скажу, что, конечно, надо было сдать во имя возможности спасения, спасения людей великого города. Отвоевали бы потом..."
Соответственно и появился опрос: мнение слушателей на этот счет.
Что характерно — с Ерофееву вообще никто никаких претензий на этот счет не высказал. Ни прокуратура, ни следственный коммитет, ни депутаты, ни прогрессивная общественность. Хотя он не спрашивал — он заявил вполне конкретно.
И что еще характерно, ровно туже самую позицию 25 лет назад в интервью газете Правда (ты помнишь, что это была за газета?) высказал Виктор Астафьев. А он, между прочим, фронтовик, награжданный Орденом Красной Звезды и медалью За отвагу, герой соц.труда, дважды лауреат гос.премии СССР. И его, что показательно, наград не лишили и в ссылку не отправили. А он-то всяко больше прав имел давать оценку событиям, чем ты и ваша лающая свора.
Ну, если не врешь, то спасибо за информацию. Учту на будущее, что Ерофеев — мразь и подонок. А про подлеца Астафьева мы уже 25 лет как в курсе, ты правильно дату назвал. Упырь только тем и оправдывался, что воевал, а потому неловко было ему возражать. Но на одно мнение таких как Астафьев есть тысячи других мнений, прямо противоположных. Был в числе моих клиентов ветеран, который ещё финскую войну прошел, а затем и всю Великую Отечественную. Начинал с сержанта, закончил полковником. Так он Астафьева иначе чем "это говно" не называл.
Но раз уж та часть здешнего хомячкового народца, которые незапутинцы, только тем и занимаются, что выдают уверенные суждения космического масштаба и космической же глупости, то пронять их можно точно такими же безапелациоными суждениями. Клин клином вышибают.
Ну в данном контексте, чушка, это ты выдаешь заявления космического масштаба и космической же глупости, как выясняется вообще будучи не в курсе по кому тут звон.
Только не увлекайся очень сильно, не прыгай из стороны в сторону. Мы тут, как бы, не о перспективах победы Гитлера говорим, а только лишь о Дожде и этической стороне его опроса.
У меня глюки или ты сам тут пару дней назад писал, что нет состава преступления? А уж что оскорбляет одного, то может ласкать ухо другого. Я уж сотый раз сказал. Сделано Дождем было плохо. Наказывать надо по закону. Сам редактор или кто там отвечает, может быть уволен, наказан и прочее. Че еще? Я бы ОРТ огрел за ежедневные гороскопы как пропаганду мракобесия. Мало ли что мы каждый хотим. И да, прости, я не напрягался.
Не лукавь. Ничего там из контекста вырвано не было. Вопрос был сформулирован максимально четко и ясно, беспредельно подло и гнусно. Никто и ничего там из контекста не вырывал. Там, собственно, и вырывать-то нечего. Как бы обычный вопрос. Но оказалось, что вопрос не совсем обычный. Для дождевцев и прочих либеральных упырьков реакция народа стала полной неожиданностью. Для тебя это тоже стало неожиданностью, судя по твоим вопросам?
Я не юрист конечно, но мне каца этическая подлость это практически оскорбление. Что уже является преступлением вроде как. Только во в чем оскорбление, я не пойму.
О как. Т.е. ты тут публично признаешься, что ни ухом ни рылом о контексте прозвучавшего вопроса, но осуждающее мнение, тем не менее имеешь?
Я не читал этих пасквилей, и никто из моих знакомых их не читал (что, между прочим, доказывает, что они нисколько не злы, а только плоски и глупы), но уверен, что пасквиль на императрицу должен быть возмутительно гадок по причине, о которой я уже говорил.
Можно сколько угодно затыкать спрашивающих, но от этого ответы на вопросы не появятся.
Поэтому вопрос дождя, связывающий решение отстаивать Ленинград с количеством погибших уместен. Те же, кто нервничает, должны ответить, чем Ленинград в этом случае отличался от Киева и Смоленска, Минска и Кишинева и сотен других оставленных городов.
И второе, если не смотря на блокаду и страшный дефицит продуктов (которые нельзя было привезти в город) Кировский завод продолжал работать, как и другие предприятия, снабжались войска защищавшие город (тоже, вроде, бывшие в блокаде), кто ответит, как обеспечивались ресурсами эти заводы, выпускавшие не просто оружие всю блокаду, но даже танки? Откуда бралось электричество, жар сталелитейных печей и прочие нужные производству вещи?
Причём здесь национальности? Я про экономику спрашиваю, точнее про знаменитую задачу про бассейн и две трубы.
В примере с Ленинградом ответ не сходится. Либо труба была большая, но на ней на нашей стороне стоял прикрытый кран, про который наши молчат, либо трубы было не две, а три. И умалчивают уже про третью трубу.
У Эха все площадки заняты. Каждая передача, вклинившаяся в программу передач, отберет место у других. Да они после после такого сожрут друг друга как скорпионы в банке. Впрочем, это был бы неплохой вариант))
Учитывая, национальную принадлежность большинства ведущих "Дождя"(какое поразительное совпадение с "Эхо Москвы"), скорее подошел бы опрос "А был ли холокост?".
Известно,что нет глупых вопросов а есть глупые ответы. Те,кто ответил,что Лен-д надо было сдать,просто не знают,что Гитлер его и не собирался брать.Наступление немцев было остановлено именно приказом Гитлера, а не "героической обороной".Но самое главное,о чем почему-то все молчат — Лен-д готовили к сдаче.Уже летом началась эвакуация оборонных заводов,вывоз музейных ценностей,эвакуация людей (в первую очередь вывоз детей),сжигали заводские архивы и архивы Большого дома — все долго перечислять,но это знают и могут подтвердить именно те,кто были эвакуированы еще до начала блокады.Оставшиеся в живых жители,конечно,герои,но много ли их? Гораздо больше тех,кто вернулся и сумел разными путями оформить блокадные удостоверения. Вот они громче всех и кричат об оскорблении чувств, о нанесенной им обиде. Настоящие блокадники горды и молчаливы, они не вещают с трибун о пережитых горестях, не требуют для себя все новых льгот и пособий. Для них эти воспоминания слишком тяжелы чтобы превращать их в шоу.
Ну ты сказанул: "любить через поступки, дела...." Вон как риттер233 дрищет любовью к Родине. Через слово: "дебилы, жопа, джужи, дождьанал". Вот она, истинная любофф!
)) Да. Минусы не парят. Грязь и ненависть льется такая, что офигеть можно. Сплошной "анал" и "золотой дождь". Какое же говно надо в голове иметь, чтоб все это через слово употреблять.
В принципе пофиг потому что ни на что кроме словесной грязи эта шваль не способна. Кроме как именно так "патриотить" Родину.
Вопрос о сдаче Ленинграда был бы правомерен, если бы Гитлер дествительно хотел его взять. Сталин же на это надеялся, потому и вывозил продовольствие, вместо того чтобы завозить. В общем, наш "великий главнокомандующий" в Ленинграде в очередной раз принёс в жертву свой глупости сотни тысяч собственных граждан...
Питер, всегда был городом российской интеллигенции, которая жила по своим неписанным законам и своей совести. Сталин и его чиновники это воспринимали, как личный вызов.
Поэтому, чем больше погибало этих интеллигентов, тем легче становилось Сталину.
Нет человека, нет проблемы.
Кстати квартиры освободившиеся в результате блокады, в основном распределялись через силовые структуры: НКВД, МВД и военных.
В итоге город окончательна и бесповоротно приобретал так хорошо знакомые нам черты Homo Sovetikus.
Кудрин опроверг информацию о том, что он член «Единой России» . дожили: членство в партии власти (или слухи о нем) в наши дни используется как компромат для очернения оппонента. Как если бы человека уличили в чем-то непотребном.
Мое мнение — это не столько нападение на Дождь, сколько запрет на обсуждение. Ведь они не заявляли, что нужно сдать город, они предлагали эту тему обсудить. На ННМ тоже много чего обсуждают, и это хорошо: "в споре рождается истина". Так почему истину в других вопросах копать нельзя?
сейчас подвергаются сомнению и обсуждаются основные человеческие ценности: целесообразность лечения стариков, необходимость потомства и т.п. — и как мы видим количество дегенератов, подвергающих их сомнению растет на глазах (в т.ч. в думе ти правительстве). нахрен такая "истина" нужна... додемократились.
Комментарии
Можно даже сказать, что это эталон классической ТП. Который можно принять за единицу рейтинга. А всех остальных пёзд позиционировать выше или ниже, по рейтингу. Впрочем сомневаюсь, что в ближайше время найдется кто-то, кто превзойдет её.
Я не хочу уподобляться тупорылым незапутинцам, которые трындят о том, чего не понимают. Я хочу знать их точку зрения, поэтому достаточно часто захожу на Эхо.
Что не так?
Каков вопрос, таков и ответ.
Мне просто интересно на что ты готов еще пойти, что бы лучше познать врага отечества.
Правда еще можно голову включить и вспомнить про воспитание.
И уж точно не уподобляюсь бледнолицым, наступающим на одни и теже грабли многократно.
Скажите, отец Дарт НоНейМиус, а может вы еще и партейный?
Но ведь не признаеЦЦа
Ну, кто будет в здравом уме читать Латынину, у нее же спецконтингент аудитория.
Дали бы тезисно, что Вас привлекло.
Терзают меня смутные сомнения в достоверности Суворовских материальчиков.
Ну, ладно, останусь пока непросвещенным... =((
Также как и на Украине. Видеоклип в поддержку власти. С подписью внизу мелкими буквами: "бабла подкиньте, а то хуже будет."
В передачу был приглашен Виктор Ерофеев, который по ходу дискуссии высказал мысль, что (цытирую) "Я скажу абсолютно спокойно, вообще не дрогнув, скажу, что, конечно, надо было сдать во имя возможности спасения, спасения людей великого города. Отвоевали бы потом..."
Соответственно и появился опрос: мнение слушателей на этот счет.
Что характерно — с Ерофееву вообще никто никаких претензий на этот счет не высказал. Ни прокуратура, ни следственный коммитет, ни депутаты, ни прогрессивная общественность. Хотя он не спрашивал — он заявил вполне конкретно.
И что еще характерно, ровно туже самую позицию 25 лет назад в интервью газете Правда (ты помнишь, что это была за газета?) высказал Виктор Астафьев. А он, между прочим, фронтовик, награжданный Орденом Красной Звезды и медалью За отвагу, герой соц.труда, дважды лауреат гос.премии СССР. И его, что показательно, наград не лишили и в ссылку не отправили. А он-то всяко больше прав имел давать оценку событиям, чем ты и ваша лающая свора.
Но раз уж та часть здешнего хомячкового народца, которые незапутинцы, только тем и занимаются, что выдают уверенные суждения космического масштаба и космической же глупости, то пронять их можно точно такими же безапелациоными суждениями. Клин клином вышибают.
Только не увлекайся очень сильно, не прыгай из стороны в сторону. Мы тут, как бы, не о перспективах победы Гитлера говорим, а только лишь о Дожде и этической стороне его опроса.
Он как-то умоляет подвиг людей во время блокады?
Я тут вообще не догоняю откуда ты еще и Гитлера выкопал? Про него тоже опрос на дожде был?
что, млять, не так? Причем, повторю — к сделавшему заявление никаких вопросов.
Я не читал этих пасквилей, и никто из моих знакомых их не читал (что, между прочим, доказывает, что они нисколько не злы, а только плоски и глупы), но уверен, что пасквиль на императрицу должен быть возмутительно гадок по причине, о которой я уже говорил.
Так, что ли?
Это аллюзия из анекдота, художестенного произведения, реальной жини?
Фраза, которую можно назвать эталоном суждения "не четал, но асуждаю". Правда, первое место ему приходится делить с экскаваторщиком Васильцевым.
За которую он впоследствии на 10 лет отправился в солдаты.
Поэтому вопрос дождя, связывающий решение отстаивать Ленинград с количеством погибших уместен. Те же, кто нервничает, должны ответить, чем Ленинград в этом случае отличался от Киева и Смоленска, Минска и Кишинева и сотен других оставленных городов.
И второе, если не смотря на блокаду и страшный дефицит продуктов (которые нельзя было привезти в город) Кировский завод продолжал работать, как и другие предприятия, снабжались войска защищавшие город (тоже, вроде, бывшие в блокаде), кто ответит, как обеспечивались ресурсами эти заводы, выпускавшие не просто оружие всю блокаду, но даже танки? Откуда бралось электричество, жар сталелитейных печей и прочие нужные производству вещи?
В примере с Ленинградом ответ не сходится. Либо труба была большая, но на ней на нашей стороне стоял прикрытый кран, про который наши молчат, либо трубы было не две, а три. И умалчивают уже про третью трубу.
Гитлер, конечно, мог легко разбомбить и Волхов, и Ленинград тупо стереть с лица земли как Сталинград
оч. много вранья про WWII на самом деле
Кабель и трубопровод по дну Ладоги были проведены летом 42-го.
И как интересно аудитория проголосует, ведь нет "глупых вопросов" ! ))
— Чтобы оправдать пришествие лже-Христа ! И нам еще очень повезет . если он будет один .
Патриотизм через переживания сердца понятен, это любовь через поступки и дела, достойные уважения и участия.
Патриотизм через словоблудие, пожалуй одно из самых мерзких явлений нашей жизни.
В интернетовском пространстве, в силу его виртуальной природы, в основном проявляется патриотизм через словоблудие.
Поэтому патриот из интернета, мною воспринимается, как человек спекулирующий на самом святом: как подонок и мерзость.
Ну ты сказанул: "любить через поступки, дела...." Вон как риттер233 дрищет любовью к Родине. Через слово: "дебилы, жопа, джужи, дождьанал". Вот она, истинная любофф!
"Тебя минусанули истинные патриоты! Учись любить Родину.))"
Чёрт с ними с этими минусами, главное что эти "патриоты" своей любовью к Родине доведут её до состояния, когда камня на камне не останется.
В принципе пофиг потому что ни на что кроме словесной грязи эта шваль не способна. Кроме как именно так "патриотить" Родину.
Ты чё о Бадаевских складах слышал ?
Поэтому, чем больше погибало этих интеллигентов, тем легче становилось Сталину.
Нет человека, нет проблемы.
Кстати квартиры освободившиеся в результате блокады, в основном распределялись через силовые структуры: НКВД, МВД и военных.
В итоге город окончательна и бесповоротно приобретал так хорошо знакомые нам черты Homo Sovetikus.
Пушкина — завалили
Есенина — повесили
Талькова — завалили
декабирстов вообще пушечной картечью прямой наводкой
Временных разогнали
А Тальков — это кто .