Прогнулись провайдеры. Сразу видно кто есть кто. Как кто то в верхах клич кинул ату их так эти даже не дождавшись постановления суда побежали впереди паровоза, сигнализируя мы с властью, только намекните и сразу же откючим площадку всяких оппозиционерских сми. Надеюсь заставят извинятся или штраф символический выплатить.
Провайдеры, это частные коммерческие организации. Им от власти обычно плюхи прилетают, а не плюшки мифические. Какие каналы включать в пакеты вещания решаются сугубо внутренними сотрудниками канала, кроме первого мультиплекса. Так что боюсь как-либо их заставить извинятся или оштрафовать не получится.
Канал как был дерьмовым, с точки зрения профессионализма, так и продолжал скатываться в яму все дальше. О чем и свидетельствует последний инцидент.
Бесил этот молодняк журналистский, который не мог нормально интервьюировать грамотных людей, затыкая им рты, вмешиваясь в ход рассуждений, дума, что свой "умишко" важнее умозаключений их гостя.
Как альтернативный канал, в самом начале, вроде даже показалось, как свет в конце тоннеля на поляне наших СМИ. А потом стало понятно откуда ноги растут.
Сергей Сумленный, журналист, собкор журнала "Эксперт" о шибком возмущении "Дождём" у номенклатурных патриотов:
"У уголовников есть понятие "блажить". Это когда бандит долго ищет, к чему бы придраться в поведении жертвы, находит это (чаще всего, жертва в разговоре допускает какое-то двусмысленное высказывание), и потом бандит немедленно изображает демонстративную смертельную оскорбленность, начинает кричать, биться в истерике, выть "ты мою мать обидел, я тебя сейчас зарежу, падлу!" и так далее. Разумеется, речь не идет ни а каком подлинном оскорблении, а только о том, чтобы ограбить жертву, пользуясь ее замешательством и создав себе плацдарм морального "права" на насилие. Чем больше жертва оправдывается, тем сильнее распаляется агрессор и тем большие претензии он предъявляет."
Шутка засчитана. :) Бывают у бандитов такие весёлые логические перевёртыши. Ударят, к примеру, связанного человека бейсбольной битой по голове, а потом и говорят: "Ты что ж, падла, весь ковёр нам кровью забрызгал?". Забавно, не правда ли?
Криминал был бы, если бы в результатах опроса нашли бы фальсификацию. А так, с какого перехрену? В суд тогда надо подавать на людей, которые отвечали как хотели. Что в принципе бред. Кто там подал иск? Комуняки? Вот на них надо в суд подавать, на основании того, что они что-то имеют против своего народа.
Комментарии
Ух либерасты!
На полчаса повесили неудачный опрос — в стране миллионы оскорбленных.
Аргументируй, товарищ. )))
Канал как был дерьмовым, с точки зрения профессионализма, так и продолжал скатываться в яму все дальше. О чем и свидетельствует последний инцидент.
Бесил этот молодняк журналистский, который не мог нормально интервьюировать грамотных людей, затыкая им рты, вмешиваясь в ход рассуждений, дума, что свой "умишко" важнее умозаключений их гостя.
Фигня. При том не очень профессиональная.
"У уголовников есть понятие "блажить". Это когда бандит долго ищет, к чему бы придраться в поведении жертвы, находит это (чаще всего, жертва в разговоре допускает какое-то двусмысленное высказывание), и потом бандит немедленно изображает демонстративную смертельную оскорбленность, начинает кричать, биться в истерике, выть "ты мою мать обидел, я тебя сейчас зарежу, падлу!" и так далее. Разумеется, речь не идет ни а каком подлинном оскорблении, а только о том, чтобы ограбить жертву, пользуясь ее замешательством и создав себе плацдарм морального "права" на насилие. Чем больше жертва оправдывается, тем сильнее распаляется агрессор и тем большие претензии он предъявляет."