я до сих пор не могу понять, как им удалось уговорить Гитлера идти на восток, вместо тог, чтоб расправиться с действительно злейшим врагом Германии Великобританией.....
вопрос был задан некорректно. чего уж там, нужно было задать вопрос по другому, а именно в следующей трактовке. "Можно ли было спасти жизни граждан СССР, если бы страну сдали немцам". вот так нужно было задать. и тогда я лично пришел бы на этот жидоблядский телеканал (не поленился бы, приехал бы из Украины) и вбил бы гвоздь в голову главного редактора телеканал "Дождь".
для меня это очень чувствительная тема. насчет национальности, я русский. и возможно более русский, чем ты, выблядок. таких как ты бэндеры называют москалями и я очень с ними согласен.
Бля, там абсолютно не дебилы сидят в этом дожде. Тот кто интересовался Великой Отечественной Войной знает, что по плану _ВСЕХ_ жителей Ленинграда должны были уничтожить, а сам город затопить.
ИМХО, опрос _С П Л А Н И Р О В А Н Н А Я П Р О В О К А Ц И Я_
нет, ну когда заканчиваются аргументы, все правильно, цепляемся к пунктуации, шрифтам и тд. это признак того, что вы оба, и panaev71 и s1a2s3h4a5 и близко не знакомы с историей своей (своей ли?) страны. а вот человек действительно сказал правду. Ленинград должен был быть стерт с лица земли после его взятия. учите историю, и не будете выглядеть идиотами
Сталинисты обожают сослагательное наклонение. Раз в неделю посты типа: А вот если б да кабы — Сталин, Мир, СССР. Клонировать они чтоль его собрались? Насколько я понимаю именно в фразе: "если б да кабы, че было бы...." звучит непрофессиональность и недалекость. А продолжение может быть любым: если бы: не вымерли динозавры, если бы у нас было 5 глаз, если бы земля налетела на небесную ось.
О чем вы? Кто спорит по поводу Питера?!!! Да, опрос плохой, вопрос провокационный, не культурный. И что? По мне 90% любых опросов отвратительны. Это не повод закрывать канал.
Для примера. Я вот например не могу полюбить поступок Кутузова сдавшего Москву. Мне кажется это кощунством. Но сдав Москву Кутузов победил. Да и дело не в том, что сдать Питер или нет. Честно говоря, я даже не в курсе, что там за вопросы были, ибо это вторично. Дело в том, что мы можем и имеем право высказать свое мнение. Мне вот тоже кажется сдача Питер кощунством. Ну и что?! Мало ли что каждому из нас кажется. Есть закон. С точки зрения закона криминала нет.
Совет по правам человека при президенте России посчитал действия отключивших "Дождь" операторов неправомерными. ...
=======================
Ага, "совет по правам человека"). Нарусова — вот и весь их совет. За дочку беспокоится.
Здесь два замечания.
Первое — это тупорылое, идиотское обвинение в экстремизме (а чего в педофилии не обвинили, или в краже чести и достоинства). Именно подобные обвинения и предоставлялись в Лондон на предмет экстрадиции Березовского, результат известен. Откуда в ситуации, возникшей вокруг Дождя взялся экстремизм? Бараны хоть читали определение этого слова?
О наглости "СПЧ" с обращением в адрес Чайки это отдельно. Какие права нарушили операторы и чьи?
Второе. Совершенно неоправданное требование инициации пунктов ст. 151. "СПЧ" не вправе, у них нет таких полномочий, для таких требований. Абоненты, и только абоненты могут подавать подобные заявления и жалобы.
----
И второе. Насчет давления на операторов кт. Все они сделали правильно и любой суд, кроме басманного, посчитает их действия законными и обоснованными. Телеканал Дождь аморален. И все. Больше говорить не о чем.
=============
Полагаю, что столь провокационный опрос телеканал проводил заведомо зная о предстоящем скандале. Однако выхода у этого телеканала не было. Явные просчеты в маркетинге дали о себе знать. Единственное известное, публичное лицо канала — это К.Собчак. Однако отношение к этой фигуре неоднозначное в российском обществе. А тут еще они приняли решение полностью перейти на коммерческое вещание. Да кому вы нужны за деньги то? Сотни каналов в эфире. Есть не хуже, чем их телеканал, а даже лучше. Малоизвестный Дождь, которому без году неделя, хочет получать деньги за свою трепалогию. Вот основная причина резкого сокращения их зрителей. Надо было что-то делать, а как известно, плохой рекламы не бывает, решили там прославиться любым способом, даже таким подлым и аморальным как этот опрос.
Разумеется, Собчак мама не бросит и канал не закроют. Пройдет немного времени и они снова, как ни в чем не бывало, станут опять вещать. Это не эуропы и не пендосии, где случись такое глава канала и все кто вел этот опрос уволились. В России когда плюют в глаза считают, что это божья роса. Что частники, что чиновники.
Не слишком-то увыжаемый мною В.Познер (разве что за ум и опыт) в корректном, но однозначно убедительном стиле показывает глупость, непрофессионализм и полный обс*р зарвавшихся "брызгунов". Итак,
Владимир Познер о ситуации вокруг телеканала ДОЖДЬ:
Вот за что я уважаю Познера, так это за то, что у него всегда было есть и будет собственное мнение, которому он не изменяет и это очень важно. именно это качество отличает порядочных людей от политических проституток любого окраса. Познер, пусть он и живет в Германии, пусть он еврей, но он намного более русский человек чем многие россияне.
Приведённые Вами комментарии говорят лишь о скудоумии комментирующих... и о способах постановки вопроса, ради получения заранее планируемого ответа...
Переведение личного в план общественный — один из приёмое... как будто умершим стало бы легче, если бы в могилу ушли вообще все (в случае сдачи города), или умерли миллионы неленинградцев (в случае эвакуации любой ценой, отказа от обороны и оставлении города)...
К примеру, на вопрос "как мучительная гибель женщин и детей от голода должна была помочь победе?", ответ один — никак...
Противоположно можно было бы задать не менее глупый вопрос — "как можно было помочь победе, поставив во главу угла личное спасение всех жителей города, причём индивидуально?" — удивительно, но ответ тот же — никак...
Решение, как всегда, посередине — для приближения Победы необходимо было удержать город, а для удержания города необходимо было изо всех сил (что, в данном случае, то же самое и "по мере возможностей") помочь ленинградцам... И ведь, кроме подвига фронта и самих ленинградцев, есть ещё и подвиг снабжения города и подвиг эвакуации под обстрелами и бомбёжками — вот об этом "вопрошатели" тщательно умалчивают...
Так от скудоумия и недомыслия эти вопросы или для привития "игрового" взгляда на историю?... Ведь в игре локации ограничены, независимы и переигрываемы...
Так вопрос заданый тк "Дождём" напрямую затрагивал "мудрое" руководства Сталина, который со своей кодлой кинул умирать в Ленинграде миллион детей, женщин и стариков.
Прикольно. Получил ты минус. Т.е. фраза "эта тема заслуживает внимательного, вдумчивого разговора, с привлечением историков, литераторов и вообще всех заинтересованных и просто любознательных" — вызывает несогласие. Значит не надо вдумчивого разговора. Нужно всем че говорят верить. Сталину слава акбар!
Комментарии
ИМХО, опрос _С П Л А Н И Р О В А Н Н А Я П Р О В О К А Ц И Я_
Для примера. Я вот например не могу полюбить поступок Кутузова сдавшего Москву. Мне кажется это кощунством. Но сдав Москву Кутузов победил. Да и дело не в том, что сдать Питер или нет. Честно говоря, я даже не в курсе, что там за вопросы были, ибо это вторично. Дело в том, что мы можем и имеем право высказать свое мнение. Мне вот тоже кажется сдача Питер кощунством. Ну и что?! Мало ли что каждому из нас кажется. Есть закон. С точки зрения закона криминала нет.
=======================
Ага, "совет по правам человека"). Нарусова — вот и весь их совет. За дочку беспокоится.
Здесь два замечания.
Первое — это тупорылое, идиотское обвинение в экстремизме (а чего в педофилии не обвинили, или в краже чести и достоинства). Именно подобные обвинения и предоставлялись в Лондон на предмет экстрадиции Березовского, результат известен. Откуда в ситуации, возникшей вокруг Дождя взялся экстремизм? Бараны хоть читали определение этого слова?
О наглости "СПЧ" с обращением в адрес Чайки это отдельно. Какие права нарушили операторы и чьи?
Второе. Совершенно неоправданное требование инициации пунктов ст. 151. "СПЧ" не вправе, у них нет таких полномочий, для таких требований. Абоненты, и только абоненты могут подавать подобные заявления и жалобы.
----
И второе. Насчет давления на операторов кт. Все они сделали правильно и любой суд, кроме басманного, посчитает их действия законными и обоснованными. Телеканал Дождь аморален. И все. Больше говорить не о чем.
=============
Полагаю, что столь провокационный опрос телеканал проводил заведомо зная о предстоящем скандале. Однако выхода у этого телеканала не было. Явные просчеты в маркетинге дали о себе знать. Единственное известное, публичное лицо канала — это К.Собчак. Однако отношение к этой фигуре неоднозначное в российском обществе. А тут еще они приняли решение полностью перейти на коммерческое вещание. Да кому вы нужны за деньги то? Сотни каналов в эфире. Есть не хуже, чем их телеканал, а даже лучше. Малоизвестный Дождь, которому без году неделя, хочет получать деньги за свою трепалогию. Вот основная причина резкого сокращения их зрителей. Надо было что-то делать, а как известно, плохой рекламы не бывает, решили там прославиться любым способом, даже таким подлым и аморальным как этот опрос.
Разумеется, Собчак мама не бросит и канал не закроют. Пройдет немного времени и они снова, как ни в чем не бывало, станут опять вещать. Это не эуропы и не пендосии, где случись такое глава канала и все кто вел этот опрос уволились. В России когда плюют в глаза считают, что это божья роса. Что частники, что чиновники.
На сколько я понял, то там был ОПРОС. В чем суть криминала? Будут сажать всех отвечавших на неудобные вопросы? Че за бред!
Владимир Познер о ситуации вокруг телеканала ДОЖДЬ:
Что ты думаешь насчет евреев? – А что, евреи тоже люди. К нам в МТС прислали одного. Все думали – еврей, а оказался пьющим человеком.
"Телеканал «Дождь» в ближайшее время получит новый судебный иск за опрос о блокадном Ленинграде, который подаст объединение блокадников."
izvestia.ru
Переведение личного в план общественный — один из приёмое... как будто умершим стало бы легче, если бы в могилу ушли вообще все (в случае сдачи города), или умерли миллионы неленинградцев (в случае эвакуации любой ценой, отказа от обороны и оставлении города)...
К примеру, на вопрос "как мучительная гибель женщин и детей от голода должна была помочь победе?", ответ один — никак...
Противоположно можно было бы задать не менее глупый вопрос — "как можно было помочь победе, поставив во главу угла личное спасение всех жителей города, причём индивидуально?" — удивительно, но ответ тот же — никак...
Решение, как всегда, посередине — для приближения Победы необходимо было удержать город, а для удержания города необходимо было изо всех сил (что, в данном случае, то же самое и "по мере возможностей") помочь ленинградцам... И ведь, кроме подвига фронта и самих ленинградцев, есть ещё и подвиг снабжения города и подвиг эвакуации под обстрелами и бомбёжками — вот об этом "вопрошатели" тщательно умалчивают...
Так от скудоумия и недомыслия эти вопросы или для привития "игрового" взгляда на историю?... Ведь в игре локации ограничены, независимы и переигрываемы...
Я надеюсь что его тоже от кабеля отключили.