В первую очередь наказывать стоит не тот канал, который оскорбил тысячу своих подписчиков, а те каналы, которые радостно донесли оскорбление до остального многомиллионного населения.
Письков сказал: "перешли красную линию" — все. Значит перешли. Какой тут суд, какой порядок? Может еще один закон для всех? Вот во дворе дворник что сказал, когда в овно вляпался, Путин тоже всех в сортире мочил. Неее, нам суд не нужен. Пацан сказал, пацан сдела....опять сказал.
Сейчас мода такая, кому хвост придавят, сразу ор "это заказ, это подстава, это подлог" этот канал как-нибудь соотносится с радио "Серебряный Дождь"? Если да, то видать на ТВ канале таки же суки работают как и ксюша собчак на радио.....
Например, любой пионер-нашист знает, что захватив Киев, варвары-гитлеровцы его полностью уничтожили, а все население поголовно истребили, и с Ленинградом хотели поступить также.
Что-что вы говорите? Киев не разрушали? Ах вы очерняете историю, экстремист...
В этом опросе не было бы ничего провокационного.
Опрос как опрос, его уже сто раз проводили.
Мерзость опроса "Дождя" заключается в том, что в вопросе уже был заложен гнусно-ложный ответ — "чтобы спасти сотни тысяч людей", при том всем известно, что немцы никого там кормить не собирались.
"
Да, вопрос немного непонятный: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?" Неясно, что тут имеется в виду — сдать город с его жителями или без ? У Ленинграда был шанс на второе, эвакуация жителей началась, но слишком поздно и неорганизованно. К началу блокады удалось вывезти всего 1/7 часть его жителей. А что гитлер ? Он издал 2 директивы к тому времени. По первой (и всегда цитируемой) — город должен быть снесён с лица земли. По второй (ставшей достоянием гласности лишь в последние годы) — он настаивал на необходимости вывода всех жителей из города. Другим словами, вывести жителей можно было и после начала блокады, поставив об этом в известность фашистов (скажем, через Международный Красный Крест), и, кстати, часть народа действительно была вывезена из города уже после его окружения... Таким образом, вопрос должен скорее всего быть поставлен так:
"Нужно ли было эвакуировать всех житей Ленинграда, а пустой город отдать немцам ?"
Именно такой вопрос 129-ью годами раньше ставил Кутузов под Москвой. Сегодня, кажется, уже никто не оспаривает ни этот вопрос, ни ответ на него.
" mt.finam.info
В вопросе "Дождя" явно прочитывается идея о том, что если бы город был сдан, то сотни тысяч питерцев остались бы в живых. Это гнусная ложь и подтасовка, и провокация.
И вот если бы сотни тысяч питерцев погибли это была бы ложь. "За годы блокады погибло, по разным данным, от 300 тысяч до 1,5 миллиона человек." ru.wikipedia.org
Почему ложь то? Был бы оккупированный город-центр. До конца войны работали бы верфи, железнодорожные узлы и порт, поэтому часть населения немцы поставили бы на довольствие, как это они делали везде. Кто то бы уехал к родственникам, кого то угнали бы на работы для рейха. В целом люди пережили бы все "прелести" оккупации, это касалось не только их, а 60-65 миллионов советских людей оказавшихся на оккупированной территории.
Меж тем в день, когда в самом городе, пережившем одну из самых страшных гуманитарных катастроф в истории человечества, шли торжественные мероприятия, посвященные памятной дате, именно «Дождь», а не патриотичные федералы, транслировал выступление в бундестаге писателя-фронтовика Даниила Гранина. 95-летний автор «Блокадной книги» целый час, стоя, рассказывал представителям немецкого истеблишмента ужасную правду о жизни людей в осажденном городе, о войне, и потомки тех, кто ее развязал, слушали его, затаив дыхание. В конце же, после потрясенной паузы, устроили ему настоящую овацию, демонстрируя, как они уважают победителей и как важно им знать историю и своей страны из первых, что называется, уст. Хотя нетрудно предположить, что и там, и тем более — здесь ТАКАЯ история тоже может оскорбить чьи-то нежные чувства, как оскорбила в свое время чувства советских партруководителей «Блокадная книга», подвергнутая ими жестокой цензуре, а в самом Ленинграде и вовсе запрещенная к изданию и распространению. novayagazeta.ru
только то же самое хотел дописать. Добавьте антологию кретинизма на России 1, апологию бандюганов и продажных ментов на НТВ, бесконочную уринотерапию и лобектомию на 1 канале...
Никогда не забуду: в подмосковном городе Видное немцы открыли пивоваренный завод.
В середине 90-х. Вообщем то ничего необычного, пиво — как пиво.
Там же и продавалось. Вот только из порошка.
Однако же — такое было для видновского населения в новинку.
Продавали в ПЭТ бутылках. Вместимостью 0,5; 1,0; 1,5 L. Народ потянулся к такому (зелью) заводику.
Среди "жаждущих", был замечен некий провокатор.
Купив и отведав немецкого пивка, этот человек менялся на глазах.
Начинал изъясняться лозунгами. Примерно вот такими:
"Вот, если ба немец нас тогда победил, — мы ба пивком, ихним — давно б уже ба... Ик, ик, кхм — пользовались."
Однако ж, среди пьющего народу — нашлись энтузиасты.
Вывели болезного, и отгвиздели от самой души. Приказав, — сюды ты больше — не ходок.
Вот эталонный пример быдлоуродства, лицемерия и продажности. Один дурачок трепался, а другие прогнали. А кули, конкурент! Вдруг не хватит пивасика. Быдло алкашное. Типа: "я хоть и бухаю, хоть и в говно, но я патриот. И родину не продам. Только бухло мое немецкое отдайте".
Комментарии
!!
Что-что вы говорите? Киев не разрушали? Ах вы очерняете историю, экстремист...
Опрос как опрос, его уже сто раз проводили.
Мерзость опроса "Дождя" заключается в том, что в вопросе уже был заложен гнусно-ложный ответ — "чтобы спасти сотни тысяч людей", при том всем известно, что немцы никого там кормить не собирались.
Да, вопрос немного непонятный: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?" Неясно, что тут имеется в виду — сдать город с его жителями или без ? У Ленинграда был шанс на второе, эвакуация жителей началась, но слишком поздно и неорганизованно. К началу блокады удалось вывезти всего 1/7 часть его жителей. А что гитлер ? Он издал 2 директивы к тому времени. По первой (и всегда цитируемой) — город должен быть снесён с лица земли. По второй (ставшей достоянием гласности лишь в последние годы) — он настаивал на необходимости вывода всех жителей из города. Другим словами, вывести жителей можно было и после начала блокады, поставив об этом в известность фашистов (скажем, через Международный Красный Крест), и, кстати, часть народа действительно была вывезена из города уже после его окружения... Таким образом, вопрос должен скорее всего быть поставлен так:
"Нужно ли было эвакуировать всех житей Ленинграда, а пустой город отдать немцам ?"
Именно такой вопрос 129-ью годами раньше ставил Кутузов под Москвой. Сегодня, кажется, уже никто не оспаривает ни этот вопрос, ни ответ на него.
"
mt.finam.info
ru.wikipedia.org
novayagazeta.ru
e-reading.co.uk
Надо оставить только Первый — слушать сказки про чудесную жизнь и смотреть тупые шоу для домохозяек.
В середине 90-х. Вообщем то ничего необычного, пиво — как пиво.
Там же и продавалось. Вот только из порошка.
Однако же — такое было для видновского населения в новинку.
Продавали в ПЭТ бутылках. Вместимостью 0,5; 1,0; 1,5 L. Народ потянулся к такому (зелью) заводику.
Среди "жаждущих", был замечен некий провокатор.
Купив и отведав немецкого пивка, этот человек менялся на глазах.
Начинал изъясняться лозунгами. Примерно вот такими:
"Вот, если ба немец нас тогда победил, — мы ба пивком, ихним — давно б уже ба... Ик, ик, кхм — пользовались."
Однако ж, среди пьющего народу — нашлись энтузиасты.
Вывели болезного, и отгвиздели от самой души. Приказав, — сюды ты больше — не ходок.