Лодки-невидимки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dromer
    29 янв 14
    Помойму херня. Ну подстроится он к волне, ну погасит ее, но ведь пока подстроится, пройдет время. Хотя бы доли секунды, более чем достаточно для обнаружения. А если всякий раз посылать пульс на немного разной частоте? Компьютер на лодке с ума сойдет и в жизни не успеет. А если еще и между пульсами посканировать на предмет противоизлучения?

    Нет ребята, чем больше прогресс тем труднее спрятать таких великанов.

    И китов мне жалко больше всего. Им этот сигнал/противосигнал убивает способность ориентироваться в пространстве и они выбрасываются на берег
    Ответить
    • szukofrukt
      Почему не успеет? Сейчас электроника на такой частоте работает за 1 такт 1КГц можно всё сделать.
      Ответить
      • P
        "У нас есть такИИИе приборы! Но мы вам о них не расскажем!"(с) :-)
        Ответить
    • moiomo
      dromer 29 янв 14
      Вот на этих "фронтах неактивности защиты" и будут засекать подлодки!

      Это не защита, это преднамеренная диверсия, направленная на снятие имеющейся защиты.
      Ответить
  • systemalerts
    29 янв 14
    Стало быть, заказчик всего этого собрался себе домик в Нице прикупить с вертолетной площадочкой и гольвым полем.
    Ответить
    • A
      А исполнители — заранее оплатить место на кладбище и пулю...
      Ответить
    • pepeiace
      Российские ученые открыли странную закономерность: как только правительство выделяет миллиард для каких-либо целей, в стране мгновенно появляется новый миллиардер.
      Ответить
      • systemalerts
        Или так: каждый кризис в России приводит к появлению нового еврея миллиардера в Лондоне.
        Ответить
  • Bonus900
    29 янв 14
    А может просто вывести из строя все акустические посты у противника ? например сильным пуком ....
    Ответить
    • slycar
      Bonus900 29 янв 14
      Очень сильный пук надо. В размере ядерного взрыва.
      Ответить
      • szukofrukt
        Корабельный кок должен справится. Тут главное синхронности экипажа добиться специальным подбором горошин.
        Ответить
        • slycar
          Тогда экипаж вымрет. А кому нужна лодка — Летучий Голландец?
          Ответить
          • szukofrukt
            А как же средства защиты дыхательных путей ?
            Ответить
          • dr_88
            slycar 29 янв 14
            тогда уж "вонючий голландец"....
            Ответить
          • bat_boy
            slycar 29 янв 14
            Сильно летучий? Может Федеральному космическому агентству "Роскосмос"? :)))
            Ответить
  • C
    29 янв 14
    Наоборот. Нужно запустить в океаны 100500 маленьких автоматических подлодок. С динамиками. И чтобы они во всю мощь транслировали закольцованное "Калинка, калинка, калинка моя. В саду ягода малинка, малинка моя".

    Гидроакустики потенциального агрессора сойдут с ума, банки памяти переполнятся. А настоящие подлодки среди этого останутся не обнаружены.
    Ответить
    • systemalerts
      Катюшу йопрст.
      Ответить
      • pepeiace
        — Изобразите, пожалуйста, что-нибудь эротическое с обломом в конце!!!

        — А-а-а-а-а-....-апчхи!!!
        Ответить
    • A
      Скорей живность с ума сойдет, чем будет достигнут эффект маскировки — ведь вычесть заранее известный не изменяющийся сигнал вполне возможно, останутся только уникальные сигналы реальных подлодок.
      Ответить
  • iskatelx
    29 янв 14
    Как уже надоело,будет в 2020 году итд.Понятно ,что к тому времени сдохнет либо страна либо Путин.

    Реальных результатов кроме унылых цехов по переработке китайского мяса нет.

    Тут Булаву запустить не могут...
    Ответить
    • G
      Да-дададада. Просраливсеполимеры! ФСБнаследницаКГБ!
      Ответить
      • silly349
        " ФСБнаследницаКГБ!"

        Кто тебе такую глупость сказал? У ФСБ другие приоритеты — бизнес, и ничего более.
        Ответить
    • tellepuzik
      У америки всё равно всё лучше,правда?
      Ответить
    • dr_88
      iskatelx 29 янв 14
      Билять, вы уж определитесь что лучше...

      Сейчас делается задел на будущее, а реализуются проекты 80-х и 90-х.

      Думаете всё так быстро? Тот-же смартфон у вас в кармане сделан хоть и "сегодня", но по технологиям разработанным "позавчера" и реализованным "вчера".

      Не бывает такого, что-б "идея" и сразу её воплощение, сначала детальная проработка, расчеты, эксперименты, опытные образцы, первые партии, и только потом в серию
      Ответить
      • iskatelx
        dr_88 30 янв 14
        dr_88 это тролли,доказывать ,а тем более так эмоционально реагировать на них не стоит:).
        Ответить
  • M
    29 янв 14
    БРЕД!!!!
    Ответить
    • A
      Бред, это твоя фамилия!!!
      Ответить
      • R
        Бред,поверь мне .Электроакустика моя специальность.
        Ответить
        • bat_boy
          анализ и создание пьезоизлучателем противофазного сигнала, с учётом задержки — бред?

          тогда блютус гарнитуры с двумя микрофонами и функцией подавления окружающего шума — лженаучная ересь, как и обратная связь с вычитанием искажений в усилительных каскадах...

          trust me, секретная техническая документация противолодочных гидроакустических комплексов моё хобби...
          Ответить
          • P
            Не надо сравнивать жопу с пальцем, секретный физик. Смешно же.
            Ответить
            • bat_boy
              пусик раз вы хорошо разбираетесь в жопах пальцем, может просветите меня, для чего нужен режим "Пачка" при работе кормового погружного излучателя БПК. :)))
              Ответить
          • moiomo
            bat_boy 29 янв 14
            Э-э, "специалист"! "Блютуз" тут совершенно "непричем". "Два микрофона" гонят сигнал в противофазе через усилитель, а подстроечным резистором "стараются" уравнять амплитуды внутренних и внешних шумов. Никакой вычислительной техники тут нет. так же, как реально нет толку от такой системы. Нет, шум, конечно, падает, но ненамного.

            А для подлодки это будет "эффект наоборот"!
            Ответить
          • R
            Видимо ты не в курсе Что такое в СССР специальность Электроакустика, у нее были две специализации при обучении ,моя была гидроакустика.Проблема не в том чтобы создать ответный сигнал.Про направленность излучения ,например, слышал?Про боковые лепестки ?
            Ответить
  • tchack
    29 янв 14
    Вечно недовольные всем, как живется вам???
    Ответить
    • silly349
      tchack 29 янв 14
      "...Был и хуже беспредел:

      Одного вообще распяли,

      Так он терпел и нам велел.

      Всё будет обалденно,

      И не о чем скорбеть.

      Вам надо ежедневно

      Сто сорок раз пропеть

      О том, что всё отменно,

      Всё просто офигенно,

      Всё ништяк."
      Ответить
      • kaban3
        silly349 29 янв 14
        Вполне себе позитивная песенка Тимура Шаова.

        Жаль, что ты ей не следуешь))
        Ответить
        • silly349
          kaban3 29 янв 14
          Пой свинтус, пой.

          Сто сорок раз....
          Ответить
          • kaban3
            silly349 29 янв 14
            Негативное отношение к жизни сажает сердце, вплоть до инфаркта.

            Береги себя, пернатый.
            Ответить
    • moiomo
      tchack 29 янв 14
      Вечно довольные уже давно на кладбищах лежат. Остальные "извлекают уроки из ошибок"!
      Ответить
  • B
    29 янв 14
    Достаточно глянуть со специально обученного спутника в глубины океана, и никакие тряпки с датчиками, стоимостью тысячамильярдовдонеба, не помогут. Кавитация, это того... не шути!
    Ответить
    • D
      ЕГ блин... Кавитация тут с какого боку?

      30 лет тому назад спутники были обучены засекать минимальные колебания температуры воды. Реактор на лодке греет воду, теплая вода всплывает, и создает хорошо заметный "тепловой след".

      Вот тока лодки СССР ушли на глубины порядка километра и вся программа слежения накрылась медным тазом.
      Ответить
      • slycar
        Я бы с удовольствием посмотрел на лодку на глубине 1 километра.

        Насколько я помню, единственной ПЛ на глубине в километр была американская лодка Скорпион. С тех пор серия носит не название "Скорпион", а "Лос Анжелес".
        Ответить
        • R
          slycar 29 янв 14
          Все не так.километр -Комсомолец и т.н Лошарик. Скорпион лежит на дне намного более 1 км с середины 60-х.Лос Анжелес глубина — не более 500м.
          Ответить
          • slycar
            rittchie 29 янв 14
            Нет, я понимаю, что есть экспериментальные лодки. Точнее были. Золотые рыбки.

            Но максимальные глубины современных лодок менее километра.

            А Дорошенко пишет, что километр — рабочая глубина.
            Ответить
        • bat_boy
          slycar 29 янв 14
          "Скорпион" до сих пор там лежит, к юго-западу от Азорских островов на глубине 3047 метров :)))
          Ответить
    • vivass
      bigi_613 29 янв 14
      Знавал я одного учащегося,который объяснял почему а Атлантике и Антарктиде плохая радиосвязь.Сильные ветра и вьюги-сдувают радиоволны,видимо этот пост из такого разряда.
      Ответить
      • dr_88
        vivass 29 янв 14
        Я скорее поверю, что наш журнал пошутил, чем "принял всерьёз", в то время образование было на уровне...
        Ответить
  • RusLav
    29 янв 14
    Автору видимо невдомек, что основные системы обнаружения в подводной среде пассивные, противник слушает шумы подводной лодки и так называемые гидрофобизаторы используются редко и в крайнем случае.
    Ответить
  • dot66
    29 янв 14
    Российские подводные лодки должны получить...

    Российские надводные корабли должны получить...

    Российские самолеты должны получить...

    Российские танки должны...

    Российские ракеты должны...

    Российские спутники должны...

    Российские автомобили должны...

    Российские микропроцессоры должны...

    Российские дороги должны...

    Российские пенсионеры должны...

    Мляяя, этот список будующих чудес можно тянуть до бесконечности..........................
    Ответить
    • szukofrukt
      На topwar регулярно выкладываются данные о поступлениях новой техники в армию и флот.
      Ответить
      • P
        У нас много чего хорошего...

        "Надувные танки, самолеты и другая военная техника

        1. Российская армия вооружается надувной военной техникой. Муляжи ракетных комплексов, танков и систем ПВО, которые изготавливаются разработчиками воздушных шаров и батутов из города Хотьково, могут сбить с толку противника и отвести огонь от настоящих боевых подразделений.

        2. У муляжей ракетного комплекса С-300, танков Т-72 и Т-80, истребителя Су-27 и МИГ-31 особое предназначение, рассказал РИА Новости начальник лаборатории научно-производственного объединения из города Хотьково Юрий Степанов. "Современные средства разведки и поражения не оставляют шансов для настоящей техники. С помощью надувных макетов мы можем повысить живучесть реальных военных комплексов. Противник будет поражать ложные объекты, соответственно, тратить свое драгоценное время на поиск настоящих", — отметил Степанов.

        3. Средний вес одной единицы резиновой техники — 30 килограммов. Муляж сделан из водонепроницаемой ткани и в свернутом виде занимает немного места. Надувные танки и истребители принимают натуральную величину боевой единицы за пять минут, при этом их не отличить от настоящих уже на расстоянии 100 метров, утверждают разработчики.

        4. Наполняемые воздухом модели воспроизводят тепловой и радиолокационный диапазон настоящих боевых единиц. "С воздуха противник не заподозрит подмены, так как в моделях существует имитация нагрева двигателя, а благодаря специальному покрытию ткани, танки отражают радиоволны вражеских локаторов", — объяснил эксперт.

        5. Выдать объект за полноценную машину позволяет и смена положения макета из походного в боевое. Например, у танка поворачивается башня, открываются люки.

        6. Надувные муляжи постепенно приходят на смену старым фанерным. По словам Степанова, уже несколько лет предприятие изготавливает надувной ракетный комплекс С-300 по заказу Министерства обороны. В будущем, надеются производители, на вооружение российской армии возьмут и самолеты Су-27 и МИГ-31, недавно прошедшие испытания."

        Прогресс налицо.
        Ответить
        • turist80
          что вы хомки прицепились к муляжам то?) муляжи вещь очень полезная особенно в век космической разведки...вы еще до....есь до ложный целей ЯО, и тепловых ловушек на технике ВВС(не бибиси)))
          Ответить
          • P
            А кто против?!

            Прогресс налицо: замена фанерных муляжей на надувные однозначный плюс.

            Один из главных лозунгов в России — "Даёшь всё надувное!" однозначно претворяется в жизнь.
            Ответить
full image