Всего делов: Датчик + оптоволокно + процессор + излучатель + еще всякой шняги...
И чтоб заработало — размер ячейки сопоставимый с длинной волны! Это скока надо ячеек? А ежели супостат тупо повысит частоту эхолота? Точнее воспользуется готовым эхолотом с магазина "рыболовство и охота"? Опыт стелсов ни чему не научил?
Автор, убей себя об стену — сэкономь стране 200 000 лямов и себя не мучай.
Увеличение частоты уменьшает дальность и эффективность обнаружения. Это ничего не даст. Ну, увеличат частоту... станут обнаруживать подлодку с расстояния в километр... а толку? Это всеравно что иголку в стогу сена искать, нет даже не целую иголку — кончик от иголки.
сомнительное решение (никакая активная система не сможет эффективно глушить любой сигнал или их комбмнацию на всех направлениях сразу) описанное недоучкой-дилетантом и пересказанное восторженным оптимистом сразу превращается в очередную прорывную "новость".
описанные системы несомненно востребованы и разрабатываются, но если нечего сказать по сути — не фиг тогда и постить...
а то получилось: у нас есть такие приборы, но мы их вам не покажем!
и даже не есть а будут, может быть, когда нибудь...
Как дешево создать 100%-ную лодку-"невидимку"? Да очень просто: подкинуть в штаб ВМФ противника "секретную" информацию о патрулировании подлодки в их территориальных водах. И пусть их ВМФ хоть год ее ищут — хрен найдут... :)
Такое уже не прокатывает, кто-нибудь да скинет инфу что это была деза да и в других источниках информации появятся нестыковки. Типа с заводов вышло десять лодок а патрулируют 20 причем 2 из них стоят в порту... делов-то сопоставить информацию.
Самое интересное, что даже если военные будут знать, что это — деза, то все равно будут искать. Ведь для того, чтобы доказать свою необходимость и получить финансирование полиции нужны преступники, а военным — враги и т.д. Пусть даже мнимые (это даже лучше), лишь бы для борьбы (или имитации борьбы) с ними давали реальные деньги.
Ща мериканцы испужаются, и бросятся вкладывать миллиарды баксов теперь уже в подводный стелс-проект... А когда их бюджет треснет по швам, наши снимут с лодки копеечную наволочку и скажут, что нифига не получилось, и всё равно её слышно даже при помощи дедушкиного стетоскопа...
По моему — это очередная ассиметричная попытка раскрутить параноидальных пиндосов на бабки... ну, и своих сограждан заодно...
Комментарии
И чтоб заработало — размер ячейки сопоставимый с длинной волны! Это скока надо ячеек? А ежели супостат тупо повысит частоту эхолота? Точнее воспользуется готовым эхолотом с магазина "рыболовство и охота"? Опыт стелсов ни чему не научил?
Автор, убей себя об стену — сэкономь стране 200 000 лямов и себя не мучай.
описанные системы несомненно востребованы и разрабатываются, но если нечего сказать по сути — не фиг тогда и постить...
а то получилось: у нас есть такие приборы, но мы их вам не покажем!
и даже не есть а будут, может быть, когда нибудь...
Ежели на то пошло — в продаже полно наушников с активным шумоподавлением по цене 20$
эффект достижим и выражен на расстояниях сравнимых с длиной волны — дальше будет каша
мы 10 км. дороги в Сочах построили и ввели за 2 млрд. руб.
По моему — это очередная ассиметричная попытка раскрутить параноидальных пиндосов на бабки... ну, и своих сограждан заодно...