Казус Фриске

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bitubat
    24 янв 14
    Ну вот смотрите.

    Согласно Федеральному закону от 11.08.1995 N 135-ФЗ (ред. от 23.12.2010) "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях", Организации можно оставлять до 20% от собранной суммы себе на орг расходы.

    Фриске собрали за 3 дня 66 млн. То есть Русфонд смог заработать за 3 дня 13 млн. рублей. Вот как то так.
    Ответить
    • ludivine
      Ну Русфонд вроде бы поскромнее в этом вопросе. В 2012 году из 960 635 948 пожертвований, 15 200 000 было потрачено на административно-управленческие расходы, а 43 400 000 (!) на развитие программ Русфонда. rusfond.ru

      Честно говоря, считаю, что это слишком много. Закон давно пора изменить, 20% на орграсходы нужно снизить как минимум до 4-5%. Создание и работа благотворительных фондов тоже должна быть в большей мере благотворительностью, чем некой формой бизнеса.
      Ответить
  • K
    24 янв 14
    После фразы "По мнению Бориса Немцова" все стало понятно, что дальше внимать не стоит.
    Ответить
  • angolec
    23 янв 14
    Зато только заикнись о евромайдане, тут же причислят к пятой колоне.

    Все в этой стране правильно делается. Народ — скотина безмолвная, по холопски лижет барину сапожок, так нечего возмущаца. А то кажная мразь норовит заклеймить агентами госдепа всех, кто против их бар реально выступает, а не на форумах хнычет.
    Ответить
    • kuzyak
      angolec 23 янв 14
      Вы уверены, что постом не ошиблись? :)
      Ответить
      • F
        kuzyak 23 янв 14
        Человек видит корень, первопричину проблемы освещённой в статье вот и негодует. Так что он не ошибся. Если же кто-то читай статейки, видит только буквы, боясь углубиться в суть, то это печально.
        Ответить
  • shamanus
    23 янв 14
    По части денег для пострадавших:

    Вода ушла в октябре. Потом просушка домов/квартир, санобработка (дератизация, вывоз мусора и т.п.). Потом работа комиссии по оценке ущерба. Выплата предварительных компенсаций — было даже несколько новостных выпусков про то, как алконавты пробухивают полученные 100 т.руб. в пунктах проживания.

    До сих пор есть люди, так и не определившиеся с видом компенсации — деньги или жилье.

    Подготовка бюджета, межевание, согласование... К сентябрю обещают построить многоквартирные дома для пострадавших.

    Деньги на покупку домов уже выделяются.

    По Фриске — неужели она настолько бедная, что не может себе оплатить лечение? Не-звезды квартиры продают, занимают, лишь бы оплатить лечение. А ведь её заработки несравнимы с доходами обычных людей...
    Ответить
    • F
      Вас не удивляет, что даже Фриске не в состоянии раскошелиться на лечение, что уж говорить о простых смертных.
      Ответить
  • Sibalice
    23 янв 14
    автор просто не очень образованный человек. То что он в бюджетной политике ничего не понимает видно сразу. Заказная дурацкая статья. Чтобы меньше болеть раком надо не курить, не жрать химию и не зачинать детей насквозь бухими и укуренными. Все это дело лично каждого. Ни правительство ни бюджет тут ни при чем. Я уже не говорю о том что до сих пор основные стадии рака обнаруженные у пациента это третья или уже четвертая. Позаботиться о себе любимом и раз в год проходить обследование никто не хочет. Это опять таки дело личное. Спорт, здоровый образ жизни вообще не упоминаем. А теперь вопрос к каждому. Если завтра ВАМ лично поставят диагноз — четвертая стадия рака, кого винить и что лично для вас станут значить деньги? А Жанна. Если эти деньги помогут ее спасти — пусть отвалятся языки у тех кто тут пишет маразм, ибо это одна спасенная жизнь. Не важно сколько она имеет и сколько институтов закончила.
    Ответить
    • ludivine
      ППКС.
      Ответить
    • waltari
      к сожалению, общие рекомендации по сохранению здоровья в целом эффективны, но далеко не всегда. как правило, приходится видеть что человек получает не что заслуживает, а что попало. дети — лейкоз. молодые хорошенькие благополучные домохозяйки — рак детородных органов в 30 с небольшим. работяги-мужики — саркому бедра. 45 — и закопали.

      а некий алкаш, куряка и развратник будет доооолго коптить наше общее небо, не взирая на три инсульта.
      Ответить
    • AleX413
      Да проще. Чтобы не болеть раком, надо всего лишь раньше сдыхать. И заболеваемость сократится до уровня долей процента. Правильно?
      Ответить
  • sam777
    23 янв 14
    "Около 4% онкобольных в регионах РФ " вот твари, должны все 100% а не эти крохи...

    Фриске себе заработала достаточно, хоть на клонирование и пересадку мозга, помогать надо тем у кого нет средств на лечение.
    Ответить
  • A
    23 янв 14
    24 ЯНВАРЯ 2014 Г. ,

    ej.ru

    " сразу вспомнил другую историю. Когда заболела Лена Казаринова. Хорошая, но не знаменитая актриса. Когда-то работавшая у нас на «Эхе» внештатно. Участвовавшая в нескольких программах, радиоспектаклях. Женщина замечательная! И совсем, конечно, не зажиточная. И когда у нее последовательно случился тяжелый инсульт, а потом обнаружилась еще и онкология, я на сайте написал текст с просьбой к тем, кто помнил Лену и любил ее эфиры помочь. Потому что денег реально не хватало.

    Господи ты боже мой – сколько же всякой мерзости прочитал я в комментариях к тексту! Что мы попрошайки и побирушки. Что пускай Газпром помогает. Что «Эхо» – богатая организация (с чего вдруг богатая?), вот пусть оно и оплатит лечение. Что журналисты сами жируют и могут скинуться, а не клянчить через сайт.

    Это не Жанна Фриске. Это, в общем, обычный человек, попавший в беду, реально нуждавшийся в помощи. И всё это человеческое испражнение читали родные, друзья… Ну не хочешь давать деньги – не давай. Промолчи. Пройди мимо, как ты это обычно и делаешь! Но вместо того, чтобы помочь или просто посочувствовать, люди непрерывно и агрессивно призывали не помогать!

    А когда, к сожалению, Лена скончалась, и я написал там же на сайте прощальное слово, эта же кодла возникла вновь и стала требовать отчета. Мол, деньги собрали, а человек умер – и куда же денутся излишки? Вы понимаете?! Это первая мысль, которая пришла людям в голову и которую они непременно решили до всех донести! Понятно, что тот, кто пожертвовал деньги – реально пожертвовал, – не будет требовать такого отчета в тот момент, когда человек умер. Иначе бы просто не жертвовал. Эти люди сами не дали ни копейки. Но требовали отчитаться. И намек их был более чем прозрачен. Человек умер, денежки остались — и теперь близкие на смерти Лены наживутся.сразу вспомнил другую историю. Когда заболела Лена Казаринова. Хорошая, но не знаменитая актриса. Когда-то работавшая у нас на «Эхе» внештатно. Участвовавшая в нескольких программах, радиоспектаклях. Женщина замечательная! И совсем, конечно, не зажиточная. И когда у нее последовательно случился тяжелый инсульт, а потом обнаружилась еще и онкология, я на сайте написал текст с просьбой к тем, кто помнил Лену и любил ее эфиры помочь. Потому что денег реально не хватало.

    Господи ты боже мой – сколько же всякой мерзости прочитал я в комментариях к тексту! Что мы попрошайки и побирушки. Что пускай Газпром помогает. Что «Эхо» – богатая организация (с чего вдруг богатая?), вот пусть оно и оплатит лечение. Что журналисты сами жируют и могут скинуться, а не клянчить через сайт.

    Это не Жанна Фриске. Это, в общем, обычный человек, попавший в беду, реально нуждавшийся в помощи. И всё это человеческое испражнение читали родные, друзья… Ну не хочешь давать деньги – не давай. Промолчи. Пройди мимо, как ты это обычно и делаешь! Но вместо того, чтобы помочь или просто посочувствовать, люди непрерывно и агрессивно призывали не помогать!

    А когда, к сожалению, Лена скончалась, и я написал там же на сайте прощальное слово, эта же кодла возникла вновь и стала требовать отчета. Мол, деньги собрали, а человек умер – и куда же денутся излишки? Вы понимаете?! Это первая мысль, которая пришла людям в голову и которую они непременно решили до всех донести! Понятно, что тот, кто пожертвовал деньги – реально пожертвовал, – не будет требовать такого отчета в тот момент, когда человек умер. Иначе бы просто не жертвовал. Эти люди сами не дали ни копейки. Но требовали отчитаться. И намек их был более чем прозрачен. Человек умер, денежки остались — и теперь близкие на смерти Лены наживутся.

    Наши благотворительные организации, мягко говоря, не испытывают избытка пожертвований. Жертвователи не выстраиваются в очереди. Зато в критиках, сомневающихся и подозревающих, недостатка как не было, так и нет. Наверное, это потому что цена человеческой жизни всегда в нашей стране равнялась нулю. Что о других думать было некогда – самим бы выжить. Что поделиться с кем-то куда труднее, чем требовать, чтобы поделились с тобой. Это все укоренялось в наших предках и в нас слишком долго, чтобы мы так легко от этого избавились. Но когда сталкиваешься с особенностями нашей человеческой природы, чувство все равно каждый раз неприятное."

    АНТОН ОРЕХЪ
    Ответить
  • elbart
    23 янв 14
    Аще охреневаю что какой-то суке собрали за 60 лимонов!!!! Тут простые люди, дети загибаются в наших засранных больницах, где помоями кормят.. У нас от рака мрут как мухи...., лечат от рака хренью всякой... А люди какой то сучке собирают, которая по Майами постоянно шарится, да на Мальдивах и Парижах отдыхает... Полнейший идиотизм...
    Ответить
  • P
    23 янв 14
    здоровья всем!!!
    Ответить
  • nebel0
    23 янв 14
    Что за говеный вброс? Пока прочитал аж мозг заболел.Автор ты че съел? В одной новости собрал в кучу все косяки "банды". Напиши поподробней "кто" и "как" и не забудь "когда". А то получается обычный провокационный вброс.Посему держи минус в карму.
    Ответить
full image