Очень плохой пример, ща депутатишки им прикрываясь чегонить для населения намутят, а потом приравняют к энергетической промышлености и обложат ацким налогом. Да и без депутатишек не всякий себе это позволит, помимо денег нужны еще и некоторыые знания напополам с ответственностью.
Есть такая легенда, что и в Европе за каждый выведенный обратно в сеть киловатт компенсируют его как за два. Система искусственная надуманная. Но позволяет развивать альтернативную энергетику. Как самоцель.
Не сказал бы, это для домоводства отличные источники, в промышленности нужны мощные источники. Я понимаю, что масштабируемо всё, ну там жеж свои сложности при огромных объектах альтернативной энергетики. Пока вот сосут нефтепродукты и останавливаться особо не собираются. Меня больше мысль тешит, что мне и тебе наша нефть не нужна станет, это был бы вообще шикарный расклад. Счета за отопление примерно 2к-4к в месяц + электричество рублей 350. Мечтаю лет через 10 свой дом построить на принципах автономности. Правда задача будет по-сложней, Архангельск всё-таки.
дело не в окупаимости. а в том, что что-бы до участка провести электичество и подключить — требуют суммы куда как большие чем вышеописанные 350т.р. у нас вон на участках челу одному на отшибе надо было поставить 2 столба, запросили со всеми работами 270 т.р. при том что ещё столбы деревянные...
Если так — то ладно. Можно ли говорить о настоящей экономике. Доказано, кстати, что в России, с учетом нашей цены на электроэнергию, солнечные батареи не окупают себя за всю жизнь. Тут батареи за солнцем не следят. Вряд ли со всех сразу можно получить больше киловатта в лучших условиях.
Вообще, числа тут приведенные очень большие сомнения вызывают. Аккумуляторы имеют символическую емкость — несмотря на внушительный для кого-тио вид. Ракетчику стоило бы более бережно относиться к числам. А то не полетят ракеты..
Аккумуляторы скорее всего используются для сглаживания неравномерности генерации, а не для накопления энергии. Чо то так кажется. Хотя у меня в серверной примерно таких же 32 штуки, 9кВт или 12 предельная нагрузка, я уж не помню, час примерно серверную держит, там потребление 5кВт у меня.
Освещение на лед, компьютеры, небольшие телевизоры, даже небольшие холодильники, вытягивают и ветряки и солнечные батареи при умеренном климате. А остальное, — только генераторы 10 -50 кВт. Но обойдется дорого. Хорошие генераторы таких мощностей и стоят хорошо. И топлива расходуют тоже хорошо.
Более-менее дешево обойдется если генератор будет работать на природном газе, но и то дорого. На дизтопливе,сжиженном газе или бензине, — дорого. Только для аварийных ситуаций, или кратковременного использования.
На югах, — вполне реально использовать гелиоустановки для горячего водоснабжения и отопления.
Для южных районов, да и для умеренных, актуальны тоже и установки для биогаза. На выходе, — стерильное удобрение без болезней, и горючий газ.
В принципе, там аккумуляторов на 10 кВт*ч. Запас на "два дня" соответственно и означает. Освещение на светодиодах — да, телевизор. А чай наверное уже выгоднее на балонном газу сварить.Что не будет ни ветра, ни солнца или батареи снегом заметет — вероятность в России — 70%. То придется при свечах.
молодец мужик!настоящий инженер!только вот на седьмой фотке циркуляционный насос неправильно подключен, нельзя его ротором вверх располагать, только строго горизонтально к земле, завоздушится и выйдет из строя!там охлаждение за счет воды идет, принцип мокрого ротора.а так молодец!тоже мечта установить солнечные панели и перейти на светодиодное освещение.
а так — слышал вроде на границе с китаем тоже личные ветряки пытались ставить — типа в китае они копейки стоят, так их прикрыли — типа лицензии на производство электричества нет..
это хорошо , когда частный дом , а когда квартира , то все гораздо хуже , можно выпилять батареи , но все равно придется платить за подачу тепла в квартиру , сам столкнулся с таким , надо получить разрешение на это , которое реально очень трудно получить
Припоминаю статью советских времён, тогда ещё солнечные элементы только буржуи да космонавты использовали. Местный кулибин на конёк дома прикрутил генератор от трактора с лопастями, и запитал от него ТЭНы. Никакой регуляции, инвертор и контроллер не нужны — что ветряк накрутит, то сразу греет воду. А нагретая вода уходила в большую, закопанную, теплоизолированную цистерну, типа накопитель тепла на безветрие. И вот он этим ветряком отапливался, о чём и статья была.
Комментарии
Европа привередлива, ей русская нефть претит: серы слишком мноно.
Другое дело — этот газ...
В каком месте они на 1.5 кВт ???? В остальное тоже слабо верится.
Чисто показательная штука. Если реально посчитать все, такая система не окупит себя никогда.
Вообще, числа тут приведенные очень большие сомнения вызывают. Аккумуляторы имеют символическую емкость — несмотря на внушительный для кого-тио вид. Ракетчику стоило бы более бережно относиться к числам. А то не полетят ракеты..
Для освещения и запитки котла на пеллетах , -хватит этого что есть.
А если нужно больше, — генератор.
Более-менее дешево обойдется если генератор будет работать на природном газе, но и то дорого. На дизтопливе,сжиженном газе или бензине, — дорого. Только для аварийных ситуаций, или кратковременного использования.
На югах, — вполне реально использовать гелиоустановки для горячего водоснабжения и отопления.
Для южных районов, да и для умеренных, актуальны тоже и установки для биогаза. На выходе, — стерильное удобрение без болезней, и горючий газ.
а так — слышал вроде на границе с китаем тоже личные ветряки пытались ставить — типа в китае они копейки стоят, так их прикрыли — типа лицензии на производство электричества нет..
посмотрим, что тут будет..