Не обвиняйте табак – вините биологию.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    6 окт 15
    Ричард Дейвенпорт-Хайнс. В поисках забвения. Всемирная история наркотиков. Прочтите и поймёте, кто вам запрещает(беспринципные лгуны), для чего это делается(очень хорошие деньги) и к чему запреты приводят. По теме: поддерживайте запреты курения и ваши дети будут курить.
    Ответить
  • A
    15 янв 14
    Безопаснее всего курить гаш из кальяна. Такое вот мое твердое мнение.
    Ответить
  • moplen
    15 янв 14
    С курильщиками надо бороться беспощадно, портят жизнь окружающим
    Ответить
    • A
      А не нужно рекламировать всюду сигареты. Во всех фильмах и даже мультиках все коптят, как сумасшедшие, вот и получаются новые курильщики.
      Ответить
  • A
    14 янв 14
    Я на данный момент не курю, бросил достаточно давно и начинать курить не собираюсь, а посему защитником курения не являюсь. Более того хочу отметить что отказавшись от курения чувствую себя гораздо лучше. Но!

    Вред несет угарный газ и смолы присутствующие в табачном дыме, сам никотин негативного влияния на организм не оказывает. И присутствует во многих продуктах, например в томатах, но мы их употребляем без какого-либо вреда для здоровья. Кроме того хотелось-бы отметить и думаю что люди курящие давно (еше со времен СССР) со мной согласятся, качество табака со временем становится все хуже. А значит и присутствие смол, концерагенов и т.д. увеличилось. Люди со "стажем" знают разницу и подтвердят! Еще будучи курильщиком я с настольгией вспоминал "беломор" или самые ходовые в армии "стрела", и накуривались с одной вдвоем и кашля не было. А то что я употреблял в последнее время будучи курильщиком и назвать-то сигаретами не "поворачивается язык". Такое впечатление что они делаются из отходов, с полу в цеху смели мусор и в производство!
    Ответить
    • A
      При чем тут вообще Куба? Курят везде и всюду, другое дело, что качество часто хромает.
      Ответить
  • SergGGG
    14 янв 14
    1. порча собственного здоровья за собственные деньги

    2. наплевательское отношение к окружающим (не всегда, но очень часто)

    3. абсолютный пофигизм по отношению к своим детям (не важно будущим или существующим)

    ну курите, курите написано на зажигалке и чуть ниже рекламный телефон крематория
    Ответить
    • Z
      SergGGG 14 янв 14
      А почему все свелось к раку легких и долголетию? Смахивает на нужным образом поданные факты. Где о влиянии на рождаемых в курящей семье детей? Влияние курящего отца, а не только матери, еще на этапе зачатия? Где данные о плохих зубах, волосах, коже землистого цвета? Где одышка, дистония, инсульт? А жить до 75 лет больной развалюхой, с больными (не дай Бог) детками — ума много не нужно.
      Ответить
  • zzzxxxzzz5
    13 янв 14
    1 забить розовые легкие черной смолой от табака

    2 испортить зубы и желудок печень и сердце

    3 заработать инсульт или инфаркт

    в процессе приобретения хронических заболеваний скупить пол аптеки всяких лекарств
    Ответить
    • zzzxxxzzz5
      кстати государству меньше пенсий платить

      аптекам пилюли и микстурки больше продавать

      врачам ловандоса больше

      ну и конечно табачным компаниям профит
      Ответить
  • zatravka
    13 янв 14
    А мне пох на курильщиков

    Лишь бы дымом не досаждали
    Ответить
  • S
    13 янв 14
    О чем спор люди. Вас сталкивают лбами и вы тут друг об друга копья ломаете. Впрочем, это и делается специально. Нужно просто повышать уровень жизни и культурный уровень населения, тогда и курящие озаботятся тем чтоб не причинить неудобство некурящим и некурящие будут довольны. Разумеется куда дешевле запретить, да и столкнуть лбами, чтоб в процессе грызни не задумывались об истиной проблеме.

    Догадываетесь о какой?
    Ответить
    • P
      sizov 14 янв 14
      ++++++++++++

      Правда сталкивание лбами исходит от властей. Автор тут не причем.
      Ответить
  • S
    13 янв 14
    Ага. А водка — она еще и полезная!
    Ответить
    • P
      solium 14 янв 14
      ++++++++++++++
      Ответить
      • P
        Проблем нет, уж поверьте )))

        А у кого есть, то не от курения...
        Ответить
  • J
    13 янв 14
    Без претензии на абсолютную истину а как личное наблюдение-во времена СССР запах у сигарет был совсем другой.открытую пачку приятно было нюхать.Причем неважно была это Ява 100 или Казахстанские/Медео 4-ого класса.Сейчас запах у сигарет другой не важно в России или за рубежом.Про вкус даже не говорю.По непроверенным данным все табачные фабрики пользуются американским или ими присланным сырьем.С трубочным табаком примерно та же тема.Году в 92-ом,когда в магазинах курева не было вообще алма-атинская табачная фабрика,перед тем как ее схавала Бритиш тобакко,выкинула в продажу пачки резанного табака по 1кг.Я и еще несколько энтузиастов соорудили трубки и так переждали тяжкие времена.Причем некоторые перешли на сигареты только когда скурили все запасы.Несколько лет назад пытался перейти на трубку,пробовал разные сорта,заводские трубки и понял одно-всё это разнообразие вкусов и запахов от лукавого.Тупо,один сорт+разная химия.Вобщем,мое мнение,основная проблема курения-качество сырья.Стаж курения-26 лет,бросил 2 года назад.
    Ответить
    • abolnykh
      Данное видео может удивить людей, до сих пор наивно предполагающих наличие в сигарете заботливо скрученных листьев табака. На самом же деле состав сигарет это мочевина, отходы производства, химикаты и прочая пыль с сапог табачной мафии.

      youtube.com
      Ответить
full image