Не обвиняйте табак – вините биологию.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • foxbat99
    12 янв 14
    Как обычно, эффект комплексный, ограничивать обвинение каким — то одним продуктом глупо. Например, недавно прочитал статью и впечатлился: Из- за постоянного и обильного употребления пищи с консервантами и антибиотиками трупы европейцев практически перестали разлагаться. Как утверждает врач — криминалист, при вскрытии захоронений, сделанных в последние 30 лет, многие трупы не гниют, а обращаются в так называемый "трупный воск".
    Ответить
    • e3g3niy
      На NNM недавно про эвротрупы было.Доморощенные иксперды усомнились.Я тоже..

      nnm.me
      Ответить
  • quzzer
    12 янв 14
    Не знаю, как это связано, но, как только в России к власти приходил курящий правитель, страна оказывалась на подъеме: вспомните Петра I, Екатерину Великую (кстати, большую любительницу сигар) — и до Сталина с незабвенным Леонидом Ильичом.

    Некурящих перечислять?
    Ответить
    • NNTVhunter
      NNTVhunter АВТОР
      quzzer 12 янв 14
      Процитирую ещё Дениса Драгунского: "Советский народ построил Днепрогэс и победил фашистов – держа в зубах папиросу, свертывая самокрутку, раскуривая трубку, попыхивая импортной сигареткой.

      Русский народ, начиная с Петра Великого, тоже курил в свое удовольствие. И ничего, создал великую державу и великую культуру. Частью этой культуры, несомненно, является курение.

      А вселенская борьба с курением кажется мне бессмысленной. Это мода, поветрие. В XIX веке считалось, что курение полезно. В конце XX века вдруг решили, что оно вредно. В середине XXI века придумают что-нибудь еще. Ученые докажут, что беспримесный табак из экологически чистых глиняных трубок на что-то там благотворно влияет. Стимулирует и активизирует. А вся беда была от бумаги и ароматизаторов.

      Вот увидите!"
      Ответить
      • C
        Помнится героин тож был лекарством и был очень полезен! )
        Ответить
        • K
          Использовался как дешёвое средство от кашля.

          А кокаин вызывает онемение слизистой оболочки из-за своего местного анестезирующего действия.
          Ответить
        • quzzer
          cerber54 13 янв 14
          Dosis sola facit venenum. С Парацельсом трудно спорить.
          Ответить
      • C
        продукты горения бумаги(сделанной из вторсырья с химией) и ароматизаторы-чистая химия, точно пользы курильщику не несут))
        Ответить
  • IQ30
    12 янв 14
    Очень много кардиохирургов курит... Это меня удивило очень в свое время.
    Ответить
    • C
      IQ30 12 янв 14
      Меня удивил факт того, что наш городской патологоанатом вегетарианец и не только он, но и вся его семья. Когда его ребёнка в детсаде хотели заставить съесть мяса (не знали что они вегетарианцы), ребёнка вырвало... И патологоанатом наш весьма внушительных размеров дядя.

      Он и не курит и не пьёт даже на праздниках.

      Кардиохирурги скорее всего курят для успокоения нервов, но никотин успокаивает нервы только у никотинозависимых людей, по сути не успокаивает, а после курения нервы приходят в норму, пока достаточная доза никотина гуляет в крови.
      Ответить
  • kreator29
    12 янв 14
    пойду сожгу учебник по биологии и куплю фунт табачины...
    Ответить
    • unclesh
      в учебнике по биологии что-то о табаке?...

      ладно, допустим, заметка в учебнике по анатомии человека... до кучи
      Ответить
  • kanterallus
    12 янв 14
    Курить полезно!
    Ответить
    • F
      И теория эволюции ошибочна! Иксперд сказал, 146%.
      Ответить
    • IvanVlad55
      Насчёт полезно, незнаю, так как все уши прожужали, а вот дышать Московским воздухом... Это что-то.
      Ответить
full image