В этом доке Вы вполне насладитесь статьями автора, не умеющего вести дискуссию, компенсирющего свою ущербншость обильным минусованием собеседников, не старающегося даже прислушаться к чужому мнению и просто грубящему Вам в ответ на логические Ваши доводы, абсолютно не вникая в них. Грубость, неадекватность и некомпетентность — яркие отличительные черты автора, и будучи уличенным в них он ярко проявляет свои самые лучшие качества: скрытность, ксенофобию и параноидальность по отношению к Вам.!!
Ни на каком.
Разогнался до второй космической, затем с помощью гравитации Сатурна добрал оставшуюся скорость (3ю космическую, благодаря которой может покинуть сонечную систему) и теперь летит по энерции, трения нет (вакуум) его ни что не тормозит, будет лететь с этой скоростью пока во что ни будь не упрется :)
На Вояджере стоит РИТЭГ. Радиоизотопный источник энергии на плутонии 238, там несколько десятков кг Pu 238. От него и запитыватся все системы космического аппарата.
мда... умели ж раньше батарейки делать! а тут то батарея в мобиле разрядится, то связь пропадёт)))
ну а если серьёзно, поподробней бы про "все модели, разработанные учеными, оказались несостоятельны. На настоящем этапе ученые просто не знают, чего ожидать...."
об чём хоть речь-то?
Речь от том, что фактическая траектория обоих аппаратов одинаково не совпадает с расчетной, а это нихуево подозрительно, и плющит все существующие матаны.
Да там много было неучтенного, существование солнечного ветра кстати тоже на Вояджерах подтвердилось. Сейчас видимо новое неизвестное взаимодействие внесло свои поправки. Чем дальше в лес тем больше дров. Вообще конечно величайший эксперимент.
"То есть, говоря простым языком, Вояджер-1 куда-то летит, но где он находится в настоящий момент, никому непонятно" — гениально! Американские астрономы просто гении!)))
"на борту аппарата закреплена золотая пластина, где для инопланетян указано местонахождение Земли"
Не, ну обосри меня Господь! Местонахождение Земли в какой системе координат, относительно чего, блин? Бэта Пегаса, или Гамма Ориона?
Хотя, конечно, можно предположить определение местоположения по направлению, откуда прилетел аппарат, скорости, времени в пути и учётом траектории движения. И как всё это можно было на Земле на пластину записать? Корреспондеры, вы хоть мозг включайте, если он есть.
Когда-то давно, по-моему, в "Науке и жизни" расписывали очень подробно, как можно расшифровать эти послания. Стартовой точкой там была длина волны излучения водорода.
"По сути... с уверенностью можно заявлять только одно — ни одна из созданных моделей Солнечной системы не оправдалась. ... Вояджер-1 куда-то летит, но где он находится в настоящий момент, никому непонятно."
Кто эти "никому"? Британские учёные? Не ознакомились в своё время с работами своего коллеги Ньютона и не могут орбиту посчитать?
"Поток солнечных частиц резко пошел на спад, в то время как галактический ветер, не менее интенсивно, начал усиливаться." — Не удивительно, ведь аппарат достиг границ солнечной системы.
И ссылки на "учёных": "пришли к выводу", "не знают" и т.д. Что за учёные, что за теории...
Вывод: статья очередной околонаучный бред. Да и сенсация дутая.
На дальности примерно 49 а.е. от Солнца, обусловленное солнечным тяготением ускорение свободного падения скачкообразно обращается в нуль.
Увы, не всё так просто. Не прошло и двух дней после публикации этой статьи, как доступ к использованным данным NASA был перекрыт. Когда эти данные вновь стали доступны, нам сообщили о результате их обработки с применением мощного сглаживания — не только радиальной компоненты гелиоцентрической скорости, но и её тангенциальных компонент. На результирующей кривой "скорость/дальность" излома не обнаружилось.
Действуя вполне последовательно, работавшие с «Пионерами» и «Вояджерами» специалисты ничего не сообщили и о скачках допплеровского сдвига несущей при радиосвязи с аппаратами – на их выходе за внешний край пояса Койпера. А ведь знание величин этих скачков, при известных векторах выхода четырёх аппаратов из Солнечной системы, дало бы возможность определить вектор скорости Солнечной системы в Галактике. Такое определение, несомненно, более быстрое и точное по сравнению с методами, основанными на наблюдениях вековых движений звёзд – и, на наш взгляд, оно стало бы научной сенсацией.
Но, увы, официальная наука в очередной раз умолчала о фактах, которые не уложились в концепцию «всемирного тяготения». Мы говорим это на основе анализа именно официальных данных о полёте «Вояджера-2». Этот анализ с очевидностью показал, что на дальности примерно 49 а.е. от Солнца, т.е. на внешнем крае пояса Койпера, находится граница области действия солнечного тяготения. Таким образом, наши воззрения на природу тяготения получили очередное важное подтверждение.
А.А.Гришаев newfiz.narod.ru
Читал, что на прямые вопросы про НЛО (и речь не о любительских поделках-подделках видео-фотосъемок), спецы НАСА ответили просто: "Мы прокомментируем факт, если у нас будут точные данные." Думаю можно продолжить: "В остальных случаях мы будем молчать".
Комментарии
Разогнался до второй космической, затем с помощью гравитации Сатурна добрал оставшуюся скорость (3ю космическую, благодаря которой может покинуть сонечную систему) и теперь летит по энерции, трения нет (вакуум) его ни что не тормозит, будет лететь с этой скоростью пока во что ни будь не упрется :)
ну а если серьёзно, поподробней бы про "все модели, разработанные учеными, оказались несостоятельны. На настоящем этапе ученые просто не знают, чего ожидать...."
об чём хоть речь-то?
И тем интереснее :).
Не, ну обосри меня Господь! Местонахождение Земли в какой системе координат, относительно чего, блин? Бэта Пегаса, или Гамма Ориона?
Хотя, конечно, можно предположить определение местоположения по направлению, откуда прилетел аппарат, скорости, времени в пути и учётом траектории движения. И как всё это можно было на Земле на пластину записать? Корреспондеры, вы хоть мозг включайте, если он есть.
формы сигналов. Т.ч вычислить место расположнния несложно
Кто эти "никому"? Британские учёные? Не ознакомились в своё время с работами своего коллеги Ньютона и не могут орбиту посчитать?
"Поток солнечных частиц резко пошел на спад, в то время как галактический ветер, не менее интенсивно, начал усиливаться." — Не удивительно, ведь аппарат достиг границ солнечной системы.
И ссылки на "учёных": "пришли к выводу", "не знают" и т.д. Что за учёные, что за теории...
Вывод: статья очередной околонаучный бред. Да и сенсация дутая.
Увы, не всё так просто. Не прошло и двух дней после публикации этой статьи, как доступ к использованным данным NASA был перекрыт. Когда эти данные вновь стали доступны, нам сообщили о результате их обработки с применением мощного сглаживания — не только радиальной компоненты гелиоцентрической скорости, но и её тангенциальных компонент. На результирующей кривой "скорость/дальность" излома не обнаружилось.
Действуя вполне последовательно, работавшие с «Пионерами» и «Вояджерами» специалисты ничего не сообщили и о скачках допплеровского сдвига несущей при радиосвязи с аппаратами – на их выходе за внешний край пояса Койпера. А ведь знание величин этих скачков, при известных векторах выхода четырёх аппаратов из Солнечной системы, дало бы возможность определить вектор скорости Солнечной системы в Галактике. Такое определение, несомненно, более быстрое и точное по сравнению с методами, основанными на наблюдениях вековых движений звёзд – и, на наш взгляд, оно стало бы научной сенсацией.
Но, увы, официальная наука в очередной раз умолчала о фактах, которые не уложились в концепцию «всемирного тяготения». Мы говорим это на основе анализа именно официальных данных о полёте «Вояджера-2». Этот анализ с очевидностью показал, что на дальности примерно 49 а.е. от Солнца, т.е. на внешнем крае пояса Койпера, находится граница области действия солнечного тяготения. Таким образом, наши воззрения на природу тяготения получили очередное важное подтверждение.
А.А.Гришаев
newfiz.narod.ru
Ну так запустите свой аппарат, проверьте и поделитесь результатами... Делов-то...
Девочка с форума.