Любая религия – средство манипулирования не только человеком, но и целыми народами, равно как и «мораль», которую придумали люди, чтобы оправдывать свои действия или бездействия. Например, детям внушают, что врать не хорошо! Затем дети, вырастая, превращаются в личностей, которые предсказуемы и легко поддаются манипуляциям. Более того, те, кто внушает нам какие-либо догматы сами их же и нарушают. В христианстве – явно двойная мораль, — в заповедях чётко сказано: «НЕ УБИЙ!». Так вот если вы случайно убьёте на улице человека, случайно, из-за неосторожности, — вас будут судить по всей строгости закона. Однако если вы будете одеты в специальную униформу и целенаправленно начнёте убивать людей, которые одеты в другую униформу, то вы, — герой и вами следует гордиться! Вот вам цена догматам и моральным ценностям.
В библии сказано не убий, но там не сказано не убий человека. Так что все, кто потребляют мясо — убийцы или их пособники. :) Так что все не вегетарианцы будут гореть в аду. :) И что интересно, они молятся и прославляют бога, который их отправит за содеянное в ад. :) Мазохисты?
Тщательно читал библию и коран и много другой литературы по этому вопросу. Заповедь звучит именно так: 6. не убий.
Читать я умею. Критическое мышление есть. В этой строке нет слов "не убей человека, а всех остальных мочи в любом количестве и как угодно". Есть чёткое: не убей. всё. Остальное досужие домыслы чтоб жить было удобней.
"Еще одно обстоятельство поразило ученых: современниками Иисуса Христа (если допустить, что в свое время он жил, ходил по городам и селениям, что-то делал) были многие знаменитые историки, философы и писатели древности. Эти люди оставили после себя правдивые описания событий, свидетелями которых они были, рассказы о быте и нравах живших тогда народов, о государственных деятелях и многом другом." — здесь хотелось бы услышать конкретные данные, особенно о знаменитых современниках и земляках Иисуса Христа
Доказательств того что вы учились в школе и у вас что то в голове осталось тоже, как оказалось, нет. О каком дарвинизме речь, если вы за всю жизнь прочитали лишь одну книгу и в ней сами без попа-толкователя разобраться не можете?
Абсолютно не имеет значения, существовал ли Христос на самом деле или нет, т.к. он принадлкжит к той категории основополагающих понятий, которых если и не было, то их надо было придумать.. Образ Христа, его вера, его учение нужно, необходимо человечеству, т.к. создает систему координат, точку отсчета для измерения моральных и этических ценностей. Каждый из нас должен ответить на простой вопрос — если бы не было 10 заповедей Христа, был бы наш мир лучше или хуже?
Даже самые рьяные атеисты, в минуты реальной опасности для их жизни или жизни их близких, обращаются к Богу, просят у него помощи, защиты и это придает им силы и мужества в тяжелых жизненных ситуациях.
********
И потом, вы же знаете — "свято место пусто не бывает". Уберите, разрушьте веру в Христа и его место займет кто-нибудь другой — Будда, Магомет...или Дьявол, кто именно, не так важно, важно что место в вашей душе не останется пустым, это хорошо видно уже сейчас, в наше время...
Если бы не было 10 заповедей было бы точно также.Китай, Индия да и вся Юго-Восточная Азия (то есть большая часть населения планеты)без них неплохо обходятся.Эти заповеди дал людям не Бог а они сами сложились в результате взаимодействия индивидов. Потом нечистыми на руку богословами они были выданы за послание с небес.
Действительно, учиться надо. Грамотно писать. Конечно, можно вернуться на несколько веков назад и начать писать не только без знаков препинания, но и без пробелов между словами. Можно, но читать ОЧЕНЬ неудобно. Чтение может превратиться в разгадывание. По-этому то и придумали и пробелы, и знаки.
Для naum123.
Когда слышу рассуждения о т.н. заповедях Христа, то у меня возникает вопрос: если он начал учить этому, то до этого всё было не так?
Т.е., матери ненавидели своих детей, мужья — жён, а заодно и родителей, кражи и убийства считались добродетелью? А какой-нибудь муж-рогоносец зазывал всяк желающего переспать с его женой?
Конечно же, нет. Люди оставались и остаются людьми. Т.е., мы видим в данном случае нахальное присвоение ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ. Не просто так, разумеется.
Если есть какая-то религия, а думаю, никто не сомневается, что христианская религия существует, то есть и время её зарождения, формирования, как религии из обычаев, сказаний и даже древних пьес. Был и первоначальный коллектив увлечённых «новой» идеей, был и «лидер», которого с целью его безопасности как «нужного» человека этот коллектив «производил» в Бога. В этом нет ничего сверхъестественного и оригинального. Это мы и сейчас наблюдаем в той или иной форме. Нам естественно, ближе то, что происходит в России, а российский пример прямо перед нами – возвеличивание наших лидеров до небес. И не надо сейчас сразу кивать на Путина. Недавно меня пригласили на чествование зав.лаба в РАН. Я неплохо знал его «научную» карьеру и без особого энтузиазма заглянул. Но то, что увидел и услышал, превзошло все мои ожидания: дежурные холуи стали перечислять «научные» заслуги юбиляра, а среди всего перечисленного не было ни одной темы, где юбиляр внёс хоть маленький научный вклад. Тем же самым сейчас занимаются и имиджмейкеры Путина, и если путинизм превратится в религию (не дай бог), то естественно, дата рождения у Путина точно есть. В чём тут сомневаться. Но хочется верить, что основатели различных религий были действительно ЛИЧНОСТИ, ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ (на эту тему смотри «Про науку и людей» на rusnor.org). И если их дату рождения забыли, то это плохо, но не критично. Критично другое, но об этом лучше почитать на том же сайте НОР в статье «За что нас можно и нужно презирать». А заодно можно заглянуть и в последнюю статью «Причинность можно представить», которую я попробовал повесить в виде новости на nnm, но ничего кроме названия новости не светит.
Всё верно и у вас и у них, 22,12 зимнее солнцестояние, самая длинная ночь, а 25,12 день начинает прирастать, увеличиваться.. это т.н. Солнцеворот. день когда солнце поворачивается к росту, увеличению продолжительности дня, к Весне..
Является ли Христос реальным историчсеским персонажем или это легенда, собирательный образ?
В какую эпоху реально жил этот персонаж или образ, что такое он конкретно делал, чем прославился и почему его потом окрестили Сыном Божьим?
А главное, возможно ли сейчас по прошествии многих веков восстановить реальную историческую картину того времени и ответить на поставленные выше вопросы, или же эта возможность навсегда утеряна и мы вынуждены довольствоваться лишь написанными о нем легендами.
Истинным христианам легче, их не интересует историческая правда, вера заменяет ее.
Ну а остальным все же любопытно, что такого произошло в те древние века, что так повляло на человеческое общество, на его развитие, на его мораль, и что до сих пор продолжает влиять на человеческие умы.
Комментарии
Читать я умею. Критическое мышление есть. В этой строке нет слов "не убей человека, а всех остальных мочи в любом количестве и как угодно". Есть чёткое: не убей. всё. Остальное досужие домыслы чтоб жить было удобней.
— Ты веришь в гномиков?
— Нет!
— А они в тебя верят! Смотри не подведи их.
:)
Даже самые рьяные атеисты, в минуты реальной опасности для их жизни или жизни их близких, обращаются к Богу, просят у него помощи, защиты и это придает им силы и мужества в тяжелых жизненных ситуациях.
********
И потом, вы же знаете — "свято место пусто не бывает". Уберите, разрушьте веру в Христа и его место займет кто-нибудь другой — Будда, Магомет...или Дьявол, кто именно, не так важно, важно что место в вашей душе не останется пустым, это хорошо видно уже сейчас, в наше время...
Действительно, учиться надо. Грамотно писать. Конечно, можно вернуться на несколько веков назад и начать писать не только без знаков препинания, но и без пробелов между словами. Можно, но читать ОЧЕНЬ неудобно. Чтение может превратиться в разгадывание. По-этому то и придумали и пробелы, и знаки.
Для naum123.
Когда слышу рассуждения о т.н. заповедях Христа, то у меня возникает вопрос: если он начал учить этому, то до этого всё было не так?
Т.е., матери ненавидели своих детей, мужья — жён, а заодно и родителей, кражи и убийства считались добродетелью? А какой-нибудь муж-рогоносец зазывал всяк желающего переспать с его женой?
Конечно же, нет. Люди оставались и остаются людьми. Т.е., мы видим в данном случае нахальное присвоение ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ. Не просто так, разумеется.
«Америка слаба и только болтает, Россия богата и возрождается — и ее лидера не волнует, что о нем думают».
Такая подпись стоит к фотографии Путина на обложке журнала Time, напоминает американская газета The Washington Times.
Сам по себе вопрос интересен:
Является ли Христос реальным историчсеским персонажем или это легенда, собирательный образ?
В какую эпоху реально жил этот персонаж или образ, что такое он конкретно делал, чем прославился и почему его потом окрестили Сыном Божьим?
А главное, возможно ли сейчас по прошествии многих веков восстановить реальную историческую картину того времени и ответить на поставленные выше вопросы, или же эта возможность навсегда утеряна и мы вынуждены довольствоваться лишь написанными о нем легендами.
Истинным христианам легче, их не интересует историческая правда, вера заменяет ее.
Ну а остальным все же любопытно, что такого произошло в те древние века, что так повляло на человеческое общество, на его развитие, на его мораль, и что до сих пор продолжает влиять на человеческие умы.
Я таких не встречал, как и само упоминание о таких кочевниках.
Арабы там жили испокон веков, но у них были другие сказки.