-
5 янв 14"По плодам их узнаете их...Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые..." (Матфея 7:16).
Не стоит судить о человеке только по его словам. На словах или по документам можно считаться можно кем угодно: врачом, учителем, президентом... и при этом не уметь лечить, учить и руководить страной. Истинная суть человека проявляется в его делах и поступках. Так что лучший способ не ошибиться в человеке — это анализ его дел и поступков, а не слов и речей.-
-
5 янв 14"Пессимист: "Н-да, хуже быть уже не может...". Оптимист: "Вы неправы! Может!". ;)
К счастью, на бытовом уровне расхождение слов и дел в отношениях между людьми еще не приобрело необратимого характера, и за пределами мегаполисов люди еще придерживаются традиций доверия, дружбы и взаимопомощи, позволяющих им выживать в нынешних нелегких условиях. А вот когда этот последний бастион падет под действием чуждого россиянам императива "человек человеку — волк", тогда-то для России и придет "...небольшое хищное млекопитающее из семейства псовых".
-
-
-
5 янв 14Когда человек в своих убеждениях доходит до состояния "фанатик" (касается всех: и верующих, и атеистов), то в споре с оппонентом вместо слов он предпочитает использовать более весомый "философский аргумент" — дубину.
P.S. В божественном "Апологете", например, мне из-за моей аватарки даже запрещено комментировать новости. Ну что же, это их дело...
-
-
-
5 янв 14Можно много философствовать насчет уровней бытия. Но на материальном уровне бытие изменяют именно реальные поступки. Можно до бесконечности мечтать о халве и произносить ее название, но пока предпримешь усилий для ее получения в виде материального объекта во рту слаще не станет.-
-
5 янв 14Для того, чтобы организм выработал такую реакцию на воспоминание о лимоне, необходимо, как минимум, этот лимон хоть раз в жизни реально попробовать. В противном случае такой рефлекс организм выработать не сможет.
Человеческий мозг способен создавать в качестве защитного механизма иллюзии, ничего не имеющие общего с реальностью. И относиться к ним надо очень осторожно, иначе последствия будут очень тяжелые. Ведь даже когда из-за избытка чувств кажется, что выросли крылья и можешь летать, не стоит проверять эту теорию на практике путем прыжка из окна или крыши высотного здания.-
5 янв 14Н-да, странная реакция на мой первый пост... >( Похоже, что даже простая цитата из святого писания на нынешних записных атеистов действует так, как святая вода на беса... И когда в тексте они натыкаются на знакомое им ключевое слово из лексикона оппонентов, то срабатывает условный рефлекс типа команды "фас!" и дальше они уже не читают.
-
-
-
-
-
-
5 янв 14А вот те, кто возмущается и называет высказывания Пу и Зю ложью, сами то читали, хотя бы, Новый Завет? Лично сам когда читал, а это было давно, приходил именно к таким же выводам как и в их цитатах.
Однако, сладко врать еще никому не запрещали. То есть, высказавшие подобные мысли не обязательно хорошие люди. И не думаю, что они сами читали НЗ, есть же у них спичрайтеры и прочие помощники. -
5 янв 14со смыслом текста в целом как обычно у автора туговато.Ну хоть отдельные предложения составлены с признаками интеллекта ) "Но это и не важно"))
....
А вот эта фраза "Это свод правил и инструкций, не обоснованных научно" вообще скорее ложна.Ну смоделируйте тем же методом Монте-Карло мини вселенную где юниты будут нарушать заповедь "Не убий" — ответ очевиден.Можно доказать самоуничтожение не более чем за N временных итераций и более сложных систем с "завистью итд" методом мат индукции , на пример.Но с людьми не различающих понятия материального и не материального , локального и нелокального итд , рассуждать на подобные темы скучновато если чесн)-
F5 янв 14а люди, которые на мамонтов охотились — у них библии не было. заповедь "не убий" не знали, но не убивали (если бы убивали, то N итераций прошло и тд...). а сейчас всем про нее талдычут, а убийц (даже глубоко верующих) намного больше.
-
-
5 янв 14Спасибо за пожелания, но зачем же отравлять статью путинским враньём, бредом Гитлера и зюгановским заигрыванием с верующими? А вместо слов Ницше лучше слова другого немецкого философа вспомнить:
Glauben und Wissen verhalten sich wie die zwei Schalen einer Waage in dem Maße, als die eine steigt, sinkt die andere. Arthur Schopenhauer
Вера и знание ведут себя как две чаши весов: когда поднимается одна, опускается другая.-
5 янв 14Не прав Шопенгауер. Вера есть форма знания, заточенная для действия. То есть это знание в таком состоянии, когда исключается критика, анализ, сомнение — и остаётся только действовать. Вне веры невозможно действие.
А религия это не обязательно вера, многие религиозные люди полны сомнений. Религия это псевдознание заполняющее неприятную пустоту, это как дыру в бетонной стене задекоривовать бумагой. До хорошего дождя или мороза и не отличишь от бетона.
-
-
Сделано с
NoNaMe