-
J29 дек 13Никто не имеет права отказать в крещении ребенка, так как дети не в ответе за родителей. Рождение ребенка — факт состоявшийся, он — индивидуум, только в некотором смысле связан с родителями, и его ни в коем случае нельзя рассматривать сквозь призму моральности его родителей
-
29 дек 13Насколько я нонял, церковь тут думает иначе. В своей позиции по данному вопросу они пишут:
"В случае крещения младенца согласие за него дают взрослые — родители и восприемники. Условием крещения младенца при этом ставится его воспитание в христианской вере и согласно нормам христианской нравственности, что предполагает регулярное участие и родителей, и ребенка, и восприемников в церковных богослужениях и Таинствах."
---
То есть церковь, похоже, исходит из того, что сам по себе обряд крещения не имеет особой ценности, не дает каких-либо особых привилегий... он важен только в контексте будущей жизни, будущего воспитания в христианской традиции. Если это так, то тут действительно нет никакого смысла крестить ребенка, заведомо зная, что его будут воспитывать не по христианским нормам поведения. Когда он вырастет, то решит сам.-
29 дек 13О, вот это верно, нельзя крестить детей в несознательном возрасте. Вырастит, сам решит, нужно ему это или нет. Тем более что для церкви это не имеет особой ценности.
-
-
-
-
29 дек 13Еще раз напомню о том, что, собственно, сказано в первоисточнике,
aftershock.su
"Ребенок, рожденный при помощи «суррогатного материнства», МОЖЕТ БЫТЬ быть крещен по желанию воспитывающих его лиц, если таковыми являются либо его «биологические родители», либо «суррогатная мать», только после того, как они осознают, что с христианской точки зрения подобная репродуктивная технология является нравственно предосудительной, и принесут церковное покаяние — вне зависимости от того, осознанно или неосознанно они проигнорировали позицию Церкви."
И... "Если же такого осознания не происходит, то решение вопроса о крещении откладывается до времени сознательного личного выбора ребенка. В последнем случае факт «суррогатного рождения» сам по себе не является препятствием для крещения человека, ибо он не несет ответственность за поведение своих родителей."
---
Собственно, как я понял, весь посыл заключается в том, что само по себе крещение суррогатного ребенка, или повзрослевшего "суррогатного подростка", сделавшего свой собственный выбор, никак не противоречит христианским ценностям.
Претензии Церкви в другом, претензии — к родителям: если "родители" сварганили ребенка тем способом, который не приветствуется церковью, то есть начисто проигнорировали позицию церкви о том, что брак — это союз мужчины с женщиной и что дети должны рождаться естественным способом, то с какого хрена они поперлись в церковь крестить этого ребенка? Получается "ромашка", из "Джентльменов удачи", типа тут я в Бога верю, а тут не верю...
Совершенно логично, что таких жлобствующих родителей, которые организуют крестины не по своей вере, а исключительно ради традиции, только ради того, чтобы всё было "как у людей", церковь гонит взашей.
Я не прав? Поправьте меня.-
29 дек 13Ну побейте тогда камнями Божью Матерь за то что принесла ребенка в мир вне рамок законного брака, да еще и неестественным образом, т.е. непорочно.
Спишите инфу о ней и её сыне в апокрифы, раз это так принципиально. А то как-то одно с другим не сходится и у людей разрыв шаблона получается.-
29 дек 13Ну почему же?
Всё как раз сходится, на все 146%.
Насколько я помню из Евангелий, Иисус Христос был крещен во взрослом возрасте, Иоанном Крестителем. Так что всё по канону: исходя из смысла позиции РПЦ, которую я привел выше, подросток или взрослый человек своей волей решает, быть ли ему верующим, и если быть, то мнение родителей, даже Божьей Матери, и странности в рождении, тут не имеют никакого значения.-
29 дек 13Тогда чего церковь борогозит? Поднимает себе рейтинг на скандалах? На пустом же месте устроили предьявы.
-
-
-
A29 дек 13А я в другом месте увидел заглавные буковки.
"Ребенок, рожденный при помощи «суррогатного материнства», может быть быть крещен по желанию воспитывающих его лиц, если таковыми являются либо его «биологические родители», либо «суррогатная мать», ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, как они осознают, что с христианской точки зрения подобная репродуктивная технология является нравственно предосудительной, и принесут церковное покаяние — вне зависимости от того, осознанно или неосознанно они проигнорировали позицию Церкви."-
29 дек 13церковь очень участливая организация)))) то за землю "круглую" ругаются, то "с нами бог" на пряжечке СС вытачивают, то их красные бьют, то они красных "крестят"))))
вот теперь детей считают.... всех, и совоих и чужих...-
29 дек 13ее главная задача, служить тем людям которые в ней нуждаются! а с этой задачей одни проблемы))))))
-
-
-
-
-
29 дек 13Не хотите метить детей иудейскими рабами? Хотите чтобы они всю жизнь прожили по своей совести, свою собственную жизнь, руки по они кому целовать будут и кому спину показывать?
-
-
-
-
29 дек 13Вы биологию в школе вообще проходили ? С "разрушенным генетическим кодом" любое живое существо не сможет жить, так как у него будут отсутствовать те или иные функции в организме.
Если что-то повредится, то просто родится человек с деффектами, которые просто не сможет жить. Тут нет какой-то проблемы.-
-
-
29 дек 13Как раз при суррогатном материнстве все эти эффекты сведены к минимуму, можно даже искоренить наследственные болезни которые присущи биологическим родителям. Посмотрите на Иисуса, плохой разве человек был?
-
-
-
29 дек 13Иисус родился все таки от естественного способа или от порицаемого церковью, внебрачного и неистественного?
-
29 дек 13А, ну да, упустила момент, что при оплодотворении происходит сильная заморозка. Не посоветовалась со специалистами в криооплодотворении.
Вы о чем? -
29 дек 13Вот тут опять вопросы полезли как червечьки, по поводу божественного непорочного...
— Да и как Бог мог сдавать сперму, если и это порицаемо?
— Кому Он сдавал на криогенное хранение свою сперму?
— Где происходило само оплодотворение яйцеклетки?
— Было ли изъятие яйцеклетки и чья это была яйцеклетка.
— Помещался ли в утробу матери готовый эмбрион или туда впрыскивалась замороженная божественная сперма?
Тут много вопросов о непорочном зачатии, как у неспециалиста.
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe