-
25 дек 13Вот , кстати(правда не знаю, насколько можно верить источнику):
gazeta.ru/science/2012/03/0... -
K25 дек 13А я всегда употребляю только парацетамол...
Если чувствую, что вот-вот начнётся (ухудшение самочувствия, небольшая дрожь) — ударная порция (3-4 таблетки на ночь), и на следующий день утром парочку и в течение дня по одной раза 3-4... В 9 случаях их 10 — мне(!) помогает.
Может особенности организма такие...
Но почти в половине из названных препаратов действующим веществом является именно парацетамол...-
A25 дек 13Из Википедии: "одномоментный прием парацетамола в дозе более 10 г у взрослых или более 140 мг/кг у детей ведет к отравлению, сопровождающемуся тяжелым поражением печени. Причина — истощение запасов глютатиона и накопление промежуточных продуктов метаболизма парацетамола..."
-
-
-
K25 дек 13Да я и в здоровом состоянии пытаюсь от ентого отказаЦЦа — наверное уже всё своё выпил :) Ну, не хочется и всё... Иногда даже не удобно перед друзьями, когда приходится что-то придумывать для отказа от ... "мероприятия"... И вот так уже лет 5-6... А по-молодости мог с друзьями-родственниками отжечь конкретно :)
Не, могу, конечно, 50-100 грамм на праздники чего-нибудь хорошего себе позволить, но больше — не хочется. Фиг знает — возраст может...
-
-
-
-
G25 дек 13Парацетамол — препарат который снимает СИМПТОМЫ, но НЕ ЛЕЧИТ причину, а наоборот. Симпотомы, типа повышенной температуры, расширения сосудов, отека — это не следствие действия возбудителя (в данном случае вируса), а следствие работы иммунной системы и других защитных систем организма. Парацетамол, аспирин и прочие симптоматические штучки подавляют именно их. Результатом является полное ох-евание иммунной системы, что с высокой вероятностью приводит к переходу болезни из острой формы в хроническую, а так же к многочисленным аллергиям (вы не задумывались почему аллергиков и аллергенов стало в 100500 раз больше, чем 30 лет назад?), ибо аллергия — это и есть действие ох-евшей иммунной системы, реагирующей на появляющиеся безобидные антигены крайне недекватно. Препараты снимающие симптомы аллергии, таким образом, сами в дальнейшим провоцируют появление новых аллергий, что, в свою очередь, ведет увеличению продаж этих препаратов. PROFIT?
Симптоматическое лечение реально пока очень нужно и зачастую безальтернативно, но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не "при появлении первых симптомов". Оно нужно только чтобы не дать симптомам довести организм до окончательного пи-деца, т.е. при КРАЙНИХ проявлениях симптомов. Заболел — повысилась температура — это нормально, это работает иммунная система, сбить температуру — подавить собственный иммунитет. Поэтому 37, 38, 39 сбивать НЕЛЬЗЯ. А вот когда она переползла за 40 и впереди замаячил неиллюзорный п-здец, тогда сбивать уже необходимо, ибо трупу в который превратится пациент из-за повышенной температуры, ведущей к неправильному протеканию ряда биохимических реакций, рабочая иммунная система по-любому уже будет не нужна. Собственно, так большинство болезней и лечат: задача удерживать с помощью препаратов ряд параметров типа температуры и давления в о определенных пределах, чтоб пациент не помер, а борьбу с болезнью предоставить иммунной системе. Поднялась температура до критической — сбить, давление — понизить, знобит — укрыть, сухость во рту — дать воды. Это простые универсальные и реально работающие приемы, которые вам порекомендует любой терапевт наряду с кучей дорогущих бесполезных препаратов. Вы приходите к терапевту и он вам ставит "ОРВИ", как он это узнал? Да НИКАК! Если у него вместо глаза не электронный микроскоп. Выявить возбудителя, тем более вирусного — задача непростая, требующая времени, лаборатории спецоборудования и реактивов, поэтому нахер кому надо с этим возиться? Тебе назначают симптоматическое лечение (см. выше), плюс бесполезные или непонятного назначения и эффективности таблетки по принципу "хуже не будет" (хотя частенько "хуже" таки случается) и надеются что ваш организм сам сможет распознать и замочить возбудителя, будь то хоть бактерия, хоть вирус, хоть червь, хоть неведомая гусиная ху-ня. PROFIT?
-
Q25 дек 13Хм... считаю что Виферон попал в список сомнительных незаслуженно.
Пробовал почти все препараты из списка и был весьма разочарован в эффективности, пока не обнаружил виферон. В дозировках от миллиона единиц и выше реально работает. Отлично видно на народе с появляющимися герпесными язвами на лице, скорость заживления с двух недель с сильными болями уменьшается до 3-5 дней. А герпес похлеще будет чем ГРИПы всякие, с которыми справляется эта хрень на ура за 8 часов, если успеть применить до того как сляжешь совсем.
Так что нефиг гнать, если сами не пробовали.-
-
-
Q25 дек 13Дык вроде так и сказал фразой "А герпес похлеще будет чем ГРИПы всякие", хотя насчет неизлечим не доказуемо современной наукой, ибо нечем обнаружить и измерить количественно локальные внутриклеточные поражения вирусами.
Увы, наблюдая за знакомыми мучающимся такими заболеваниями, ацикловир и иже с ними обычно за неделю позволяет избавляться от проблем но почему-то не всегда срабатывает, судя по их жалобам. Но тема то о грипозусе, так что айда по существу, предложите что-то более эффективное чем интерфероны.
-
-
-
W25 дек 13Помню как при нагнетании СМИ ужаса перед всякими свиняче-птичих гриппах эти разрекламированые препараты сметали с прилавков. Люди обращайте внимание на негатив в рекламе. Она вся построена на страхе и лжи. Страх перед гриппом, сопливыми простудами когда черевато проблемами на работе, протекшая из за накипи и затопившая соседей стиральная машинка, злостные микробы на улице нападающие на детей не моющих руки специальном мылом, и миллиарды бактерий в унитазе, хотя на денежной купюре их в разы больше. Попробуйте посмотреть на такую рекламу с осознанием того что что рекламщики вложили кучу средств в исследования как эффективней воздействовать что бы боялись и из за этого быстрее покупали.
Сделано с
NoNaMe