Тут давеча прихватил заразу, пил антигрипин, и когацел и ринзу, один хрен вывалилось в осложнение заболела голова. Получил фронтальный гайморит. Пришлось жрать антибиотики в частности амосин и капли в нос антибактериальные. Так на кой такие лекарства если стоят дорого, а толку ноль?
А потому что "Им" денег очень надо, вот и продают фуфло. Реальные препараты от вирусов или очень специфичны, или жутко токсичны, и чаще всего их нужно вводить непосредственно в кровоток. А симптомы да, многие из указанных симптомы устраняют. Выглядишь как огурчик потом, но сгнил уже внутри весь... :)
Хм... Больше половины названий даже не слышал. В крайнем случае использую аспирин, а так, для профилактики и лечения, народные средства: чеснок, лук, мед, молоко, водка и малиновое/смородиновое варенье. Гриппом болел в последний раз в 2001г. (тук-тук-тук по дереву ;-) ).
Чёрта с два, всё зависит в первую очередь от иммунной системы человека! А подобное "лечение" с покоем и сном может закончиться весьма плачевно, так как любая вирусная инфекция ведёт к заражению крови, а дальше прямая дорога к отёку лёгких и интоксикации организма...
Наши простые насморки, с вирусной инфекцией верхних дыхательных путей, являются смертельными для многих людей живущих в тропическом климате! Вирусы сейчас модифицируются и мутируют, и многие врачи даже в диагнозах пишут ОРВИ, а не грипп, поэтому не стоит пренебрегать своим здоровьем и лёжа ждать улучшений, потому как последствия могут быть самые нехорошие — от поражения глазного нерва с нервной системой, до поражения сердечной мышцы и выделительной системы.
Так что при первых симптомах заражения у окружающих принимайте иммуномодуляторы с противовирусными препаратами и ударными дозами витамина С, если уж заболели то лечитесь, не брезгуя в крайних случаях даже антибиотиками.
Лет тридцать назад, один врач рекомендовал, при вирусной инфекции ротовой полости, горла и высокой температуре, как экстренную меру — орошение ротовой полости раствором пенициллина и новокаина (шприцем без иглы, и ни в коем случае не глотать раствор, а сплёвывать), температура почти сразу, за пару часов, падает с критической до умеренной, а дальше по обычной схеме лечения.
1. к заражению крови (сепсису), как давно известно, ведет не вирусная, а бактериальная инфекция. Бактерии жрут что попало и плавают где попало, вирусы не жрут вообще ничего и в крови им делать нечего, поэтому пытаются максимально быстро найти подходящую клетку-хозяина (и они очень хорошо умеют это делать), плазма же крови при этом остается почти или полностью стерильной.
2. Врачи ставят "ОРВИ" просто чтобы не напрягаться и не выслушивать лишних претензий типа "ваше лечение не помогает". Бактериальные инфекции очень неплохо лечатся антибиотиками (а вирусные, не лечатся ими никак — у вируса нет структур, на которые действуют антибиотики). Поэтому врачи ставят "ОРВИ" "на глазок" — без какого-либо выявления возбудителя (вирус глазом не видим, его выявление требует весьма длительных и дорогостоящих анализов), затем выписывают больному все до кучи: 1. антибиотики, 2. противовирусные, 3. симптоматические — хоть что-нибудь да поможет, по принципу "хуже не будет", если все же ничего не помогает, то всегда есть отмазка "ну чего вы хотели? вирусы ж того... мутируют..".
3. Иммуномодуляторы — штука с сомнительной эффективностью и возможными опасными последствиями. Особенно, если речь о "первых симптомах" непонятно чего, а не точном диагнозе. Иммунная система очень сложна, и пытаться ее "модернизировать" и "модулировать" не разобравшись что же происходит очень опасно — риск расстроить ее гораздо выше, чем помочь таким вот неквалифицированным вмешательством. Результатом может быть в лучшем случае отсутствие эффекта, а в худшем — множественные аллергии на что попало и прочие аутоиммунные заболевания. Впрочем, предлагаемые "иммуномодуляторы" как правило чистой воды надувательство — либо гомеопатия, в которой вообще нет ни одной молекулы активного вещества, либо просто лажа типа капель с интерфероном. Интерферон — белок и довольно крупный, жрать и капать его бесполезно — только колоть, иначе в кровь он не попадет, а на коже или слизистой он никакого эффекта не даст, ибо предназначен не для для них и сам по себе никого не убивает.
Противовирусные. Также следует употреблять только при точном диагнозе, а не "при первых симптомах". Делятся да две категории: 1. мало/неэффективные — действуют на свободные вирусы, т.е. на их капсид (оболочку). Это самая изменчивая часть вируса, так что эффективность препарата теряется очень быстро, да и свободных вирусов мало и с ними-то у иммунной системы и у самой проблем практически нет. 2. Опасные. Действуют на внутренние компоненты вируса (РНК или ферменты) внутри клетки-хозяина. Вещества активные, и значит неизбежно будут гадить каждой клетке в которую проникнут. Вещество понятия не имеет о хорошем/плохом и связывание с "плохим" ферментом не отличает от связывания со "своим", к плохому у него больше сродство, но связывание с "хорошим" это не исключает, а значит, что побочные эффекты практически неизбежны и весьма тотальны — вещество лезет куда попало, а не в только в зараженные клетки. А если препарат применяется не против того, против чего предназначен (т.е. диагноз был неправильный), то получите личный п*здец в дополнении к вашей болезни.
Лошадиные дозы витамина С, как уже не раз было доказано, не дают ничего хорошего, кроме нагрузки на почки и резкого роста цены вашей мочи.
"Один врач" — это какой-то безмозглый садист... Пенициллин — антибиотик, он действует на мембраны бактерий, которых у вирусов просто НЕТ. Новокаин — это локальный анестетик, который всего лишь временно блокирует проведение нервных импульсов, которые есть у вас, но нет у вирусов. Температура связана не с вирусом, а с работой вашей иммунной системы, давя температуру вы давите именно ее.
арбидол — пить два раза в неделю, дабы не подхватить заразу в ее пике, проверено неоднократно, болели абсолютно все кроме меня, причем небыло даже намеков на начало простуды.
ингаверин — без понятия из чего он состоит, но простуду снимает за раз, плюс удобно то, что там нужно пить лишь одну таблетку в день.
Не на любых. Серьезные клинические испытания (коими в Роиссе обычно не заморачиваются), выявляют именно эффект, отличный от эффекта плацебо. Для этого либо испытания идут на трех группах: контрольной (ничего не получает), опытной (получает препарат) и плацебо (думает, что получает препарат, но на самом деле жрет витаминки), либо (если это допустимо) на детях до 4х лет, у которых, в силу малого их разумения и непонимания рекламы, эффект плацебо развиться пока не может. Тогда будут только две группы.
До появления пенициллина на народных рецептах и травах редко кто из народа доживал до 40-45 лет. Конечно, если вы сторонник стиля жизни "live fast die young" (живи быстро умри молодым), то для вас безусловно нет ничего лучшего, чем народные рецепты.
Вот вам целый сборник оных из нашего классика, Н.А. Некрасова:
Комментарии
Потому что автор не сделал вывод — от гриппа лекарства нет.
Но побочные эффекты у него — лучше семь раз подумать.
Попродуйте.
Наши простые насморки, с вирусной инфекцией верхних дыхательных путей, являются смертельными для многих людей живущих в тропическом климате! Вирусы сейчас модифицируются и мутируют, и многие врачи даже в диагнозах пишут ОРВИ, а не грипп, поэтому не стоит пренебрегать своим здоровьем и лёжа ждать улучшений, потому как последствия могут быть самые нехорошие — от поражения глазного нерва с нервной системой, до поражения сердечной мышцы и выделительной системы.
Так что при первых симптомах заражения у окружающих принимайте иммуномодуляторы с противовирусными препаратами и ударными дозами витамина С, если уж заболели то лечитесь, не брезгуя в крайних случаях даже антибиотиками.
Лет тридцать назад, один врач рекомендовал, при вирусной инфекции ротовой полости, горла и высокой температуре, как экстренную меру — орошение ротовой полости раствором пенициллина и новокаина (шприцем без иглы, и ни в коем случае не глотать раствор, а сплёвывать), температура почти сразу, за пару часов, падает с критической до умеренной, а дальше по обычной схеме лечения.
2. Врачи ставят "ОРВИ" просто чтобы не напрягаться и не выслушивать лишних претензий типа "ваше лечение не помогает". Бактериальные инфекции очень неплохо лечатся антибиотиками (а вирусные, не лечатся ими никак — у вируса нет структур, на которые действуют антибиотики). Поэтому врачи ставят "ОРВИ" "на глазок" — без какого-либо выявления возбудителя (вирус глазом не видим, его выявление требует весьма длительных и дорогостоящих анализов), затем выписывают больному все до кучи: 1. антибиотики, 2. противовирусные, 3. симптоматические — хоть что-нибудь да поможет, по принципу "хуже не будет", если все же ничего не помогает, то всегда есть отмазка "ну чего вы хотели? вирусы ж того... мутируют..".
3. Иммуномодуляторы — штука с сомнительной эффективностью и возможными опасными последствиями. Особенно, если речь о "первых симптомах" непонятно чего, а не точном диагнозе. Иммунная система очень сложна, и пытаться ее "модернизировать" и "модулировать" не разобравшись что же происходит очень опасно — риск расстроить ее гораздо выше, чем помочь таким вот неквалифицированным вмешательством. Результатом может быть в лучшем случае отсутствие эффекта, а в худшем — множественные аллергии на что попало и прочие аутоиммунные заболевания. Впрочем, предлагаемые "иммуномодуляторы" как правило чистой воды надувательство — либо гомеопатия, в которой вообще нет ни одной молекулы активного вещества, либо просто лажа типа капель с интерфероном. Интерферон — белок и довольно крупный, жрать и капать его бесполезно — только колоть, иначе в кровь он не попадет, а на коже или слизистой он никакого эффекта не даст, ибо предназначен не для для них и сам по себе никого не убивает.
Противовирусные. Также следует употреблять только при точном диагнозе, а не "при первых симптомах". Делятся да две категории: 1. мало/неэффективные — действуют на свободные вирусы, т.е. на их капсид (оболочку). Это самая изменчивая часть вируса, так что эффективность препарата теряется очень быстро, да и свободных вирусов мало и с ними-то у иммунной системы и у самой проблем практически нет. 2. Опасные. Действуют на внутренние компоненты вируса (РНК или ферменты) внутри клетки-хозяина. Вещества активные, и значит неизбежно будут гадить каждой клетке в которую проникнут. Вещество понятия не имеет о хорошем/плохом и связывание с "плохим" ферментом не отличает от связывания со "своим", к плохому у него больше сродство, но связывание с "хорошим" это не исключает, а значит, что побочные эффекты практически неизбежны и весьма тотальны — вещество лезет куда попало, а не в только в зараженные клетки. А если препарат применяется не против того, против чего предназначен (т.е. диагноз был неправильный), то получите личный п*здец в дополнении к вашей болезни.
Лошадиные дозы витамина С, как уже не раз было доказано, не дают ничего хорошего, кроме нагрузки на почки и резкого роста цены вашей мочи.
"Один врач" — это какой-то безмозглый садист... Пенициллин — антибиотик, он действует на мембраны бактерий, которых у вирусов просто НЕТ. Новокаин — это локальный анестетик, который всего лишь временно блокирует проведение нервных импульсов, которые есть у вас, но нет у вирусов. Температура связана не с вирусом, а с работой вашей иммунной системы, давя температуру вы давите именно ее.
арбидол — пить два раза в неделю, дабы не подхватить заразу в ее пике, проверено неоднократно, болели абсолютно все кроме меня, причем небыло даже намеков на начало простуды.
ингаверин — без понятия из чего он состоит, но простуду снимает за раз, плюс удобно то, что там нужно пить лишь одну таблетку в день.
Лучше народных рецептов из трав еще ничего не придумано
Вот вам целый сборник оных из нашего классика, Н.А. Некрасова:
Покойник на срок торопился
До места доставить товар.
Доставил, домой воротился —
Нет голосу, в теле пожар!
Старуха его окатила
Водой с девяти веретен
И в жаркую баню сводила,
Да нет — не поправился он!
Тогда ворожеек созвали —
И поят, и шепчут, и трут —
Все худо! Его продевали
Три раза сквозь потный хомут,
Спускали родимого в пролубь,
Под куричий клали насест...
Всему покорялся, как голубь,—
А плохо — не пьет и не ест!
Еще положить под медведя,
Чтоб тот ему кости размял,
Ходебщик сергачевский Федя —
Случившийся тут — предлагал.
Но Дарья, хозяйка больного,
Прогнала советчика прочь;
Испробовать средства иного
Задумала баба: и в ночь
Пошла в монастырь отдаленный
(Верстах в десяти от села),
Где в некой иконе явленной
Целебная сила была.
Пошла, воротилась с иконой —
Больной уж безгласен лежал,
Одетый как в гроб, причащенный.
Увидел жену, простонал
И умер...