-
25 дек 13Что-то как-то хер знает как. Я не фармаколог, но "Проще говоря, в ста миллионах таблеток можно найти не больше одной молекулы действующего вещества" и далее "Человеческий рекомбинантный интерферон альфа-2b относится к индукторам интерферона", что хоть и верно может быть, но сомнительно, т.к. автор не знает даже про молекулы. Может проще написать, что только одна из 100 млн. таблеток содержит действующее вещество? И то, если её масса в статье подразумевалась верно (около 20 кДА согласно wiki) А остальное, что тогда? Подделки?-
B25 дек 13Напмсано же — гомеопатический препарат.
Цитата из вики
Научное сообщество расценивает гомеопатию как мошенничество, ссылаясь на отсутствие научных основ этого метода лечения болезней. Теоретическое обоснование гомеопатического принципа не соответствует научным представлениям о функционировании здорового и больного организма, а осуществлённые клинические испытания гомеопатических препаратов не выявили различий между гомеопатическим лекарством и плацебо.Тривиальные вычисления показывают, что препараты в разведениях 12C и выше с большой вероятностью не содержат ни одной молекулы действующего вещества.
-
-
-
M25 дек 13Пользую колдрекс — парацетамол+аскорбинка и ещё от соплей (фенилэфрин), что меня очень удивило первый раз (от соплей и не в нос, в рот!), и от кашля (терпингидрат). Понятно, что лечение симптоматическое, то есть не болезнь а симптомы устраняет (ну, или облегчает), но зачастую это и необходимо.
-
-
-
B25 дек 13"...активного вещества в таблетке содержится не более 10–15 нанограмм/грамм. Проще говоря, в ста миллионах таблеток можно найти не больше одной молекулы действующего вещества..."(Анаферон)
"...Концентрация исходного экстракта в одной дозе столь мала, что исключает наличие хотя бы одной молекулы действующего вещества во всех произведенных «Лабораторией Буарон» гранулах, вместе взятых..." (Оциллококцинум)
Эээээ... а автор вообще-то понимает, что такое молекула?-
H25 дек 13зачем? там ещё столько ляпов в статье. про микроорганизм-бактерию, который внезапно оказался вирусом (а бактерии-то ещё в 25 году очень даже можно было в микроскоп разглядеть)... про утку, которая очень даже есть, т.к. это и есть мускусная утка... да и вообще — статья надёргана, скомпонована, утрамбована и не вычитана.
Ляпы сразу видны даже мне, студенту-первокурснику.
-
-
25 дек 13Пошёл я, как-то, в аптеку за витамином С. И в аптеке мне предложили шипучий витамин 1гр. в каждой таблетке. Мне нездоровилось и я купил. Правда, потом до меня дошло, что за какой-то витамин я отдал вполне внушительную сумму и я маленько разозлился сам на себя.
Однако, мне довольно быстро полегчало и остатки витамина остались в запасе.
В общем, чтоб много не строчить: позже я заметил, что эти граммовые дозы витамина, при приёме ежедневно, глушат абсолютно всё связанное с простудифилосм дня, примерно, за 4. Потому теперь всегда держу дома только витамин. Никаких антигриппинов у меня не лежит. Как только чувствую, что с организмом что-то не то — сразу грамм витамина. Хуже, вряд ли станет :)-
-
25 дек 13да даже если плацебо — мне без разницы. Меня радует, что я очень быстро восстанавливаюсь от "подхваченного".
Мне говорили, что насморк лечится две недели, если пустить на самотёк и неделю, если лечить, но приправляя витаминами даже насморк за 4-5 дней переходил в стадию, которую я уже не лечу — просто ноздри от оставшихся соплей продуваю почаще. -
25 дек 13ну не говорите, что плацебо! Доказано научно, что при использовании витамина С простуда проходит за 7 дней! а вот если не использовать, то целую неделю болеть будешь!
-
-
-
-
-
-
-
-
26 дек 13ты настолько туп, что не видишь разницы между своей приобретенной глупостью и врожденной тупостью, перешедшей тебе от папы-аутсайдера )))
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe