Я вам больше скажу! До 1967 года вообще ничего не было. А как только я родился, сразу начала выстраиваться реальность основанная на моём богатом воображении.
Если эти года отсутствуют в чьём-то воспалённом мозге, то это не значит, что они отсутствуют в Истории! Достаточно лишь сходить в библиотеку, ну а если лень — то просто погуглить!
а в гугле информация от святого духа берётся по вашему, и она тыщепроцентно правдивая и истинная? :) :) :)
и во многих библиотеках вы найдете доступные книги-рукописи более чем тысячелетней давности? а сможете ли Вы прочесть что там написано? учитывая даже не языковую разницу а хотя бы тот единственный факт что в те времена писали не словами а почти сплошь сокращениями (так называемая проблема огласовки), из-за чего любая древняя рукопись представляет собой настоящую шифровку.
Да давно уже ясно, что официальная история — это сказка для невежественных людей. Вся история Китая была написана в XVII веке почти начисто, под руководством братьев-иезуитов, все старые рукописи (ну, наверное, почти все) были уничтожены. Хотя версия Фоменко и Носовского и заслуживает некоторой критики, но все же гораздо меньшей, чем байки из учебников истории, поскольку опирается на факты, документы и математические расчеты. Сейчас уже оказывается, что не было ни Древней Греции, ни Древнего Рима, а историю удлиннили, по меньшей мере на 1000 лет. Есть аргументы, есть факты, есть археологические, технические и архитектурные исследования, подтверждающие эту версию. Кто интересуется, тот найдет. Потому что невежество — это не отсутствие знаний, а отсутствие устремления к познанию нового.
Официальная история переписывается уже прямо сейчас! Но археологию-то никто пока не отменял. Так что, "математики" хреновы Фоменко с Носовским, абсолютнейшие профаны и неучи, могут пока покурить в сторонке...
Основная составляющая археологии — воображение самого археолога. Он трактует каждую фиговинку, выкопанную им, как прикажет его воображение, и далее обосновывает находку подтасовками фактов и понятий. Археология в целом наука субьективная.
Из земли извлекают тоже выборочно, а что-то и закапывают, либо — прячут.
И прежде чем так говорить о Фоменко и Носовском, советую разобраться в их методологии, найдете очень много любопытного. Да и археология — вещь, мягко говоря, произвольная на 99%: нашли черепки глиняные — тут же отнесли их к такой-то эпохе, описанной в учебнике истории; нашли грубу камней — назвали Вифлеемом, и т.д.
Комментарии
и во многих библиотеках вы найдете доступные книги-рукописи более чем тысячелетней давности? а сможете ли Вы прочесть что там написано? учитывая даже не языковую разницу а хотя бы тот единственный факт что в те времена писали не словами а почти сплошь сокращениями (так называемая проблема огласовки), из-за чего любая древняя рукопись представляет собой настоящую шифровку.
И прежде чем так говорить о Фоменко и Носовском, советую разобраться в их методологии, найдете очень много любопытного. Да и археология — вещь, мягко говоря, произвольная на 99%: нашли черепки глиняные — тут же отнесли их к такой-то эпохе, описанной в учебнике истории; нашли грубу камней — назвали Вифлеемом, и т.д.
O Герберт Иллиге и о его связи с Носовским и Фоменко — books.google.ru