КАК НАМ РЕОРГАНИЗОВАТЬ НОНЕЙМ (предложение докерам Нонейма)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • drej
    23 дек 13
    I По технической части:

    1. Для того, чтобы оставить карму как ограничитель спама ботов и лишить её возможности служить инструментом "расправы с несогласными" достаточно просто сделать карму ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ, то есть оставить возможность только плюсовать то, что понравилось. И оставить какую-то минимально необходимую (на усмотрение админов сайта) карму для права постить картинки и видео.

    При этом свои (и только свои) плюсы, стоит разрешить отзывать. Такая возможность, совместно с "инкубационным периодом" на право плюсовать, защитит от ботов, не даст "тоталитаристам" любого толка "расчёсывать своё ЧСВ" и побудит постеров тщательнее формулировать свои высказывания.

    2. Возможность корректировать собственные комменты (исправлять формулировки, орфографические ошибки и т.п.) тоже повысит качество публикаций.

    3. Расширенное форматирование комментариев (смайлики, выделение жирным и т.п.) — приятно, но IMHO не принципиально.

    II. По организационной части:

    1. За публикацию непотребных картинок, нецензурной брани, личных оскорблений и спама — немедленно удалять пост и как минимум обнулять карму. С экстремизмом несколько сложнее, т.к. есть опасность расширительного толкования. В любом случае за любые публикации с угрозами, призывами к насилию и за выраженные в грубой форме призывы к дискриминации любого толка — комменты тоже тереть и обнулять карму.

    2. За упорство в вышеперечисленных нарушениях нужно банить.

    3. Относительно банов. Думаю, что вобще если автор / админ дока выкладывает какой-то пост (пусть даже он не попадает в индекс) на открытый ресурс, то получая возможность высказаться, он не имеет права лишать такой возможности своих читателей / комментаторов. Поэтому баны допустимы только за нарушения п.1 и должны осуществляться администрацией сайта.

    А право банить несогласных по своему усмотрению оставить только админам закрытых доков.
    Ответить
    • frredi
      drej 23 дек 13
      Не будет "срача", не будет посетителей. А администрации оно надо?
      Ответить
  • sam777
    23 дек 13
    О как) Великая тройка появиться, когда расстреливать начнёте?

    Ни чего уже вам не поможет, авторские статьи...софт, железо, ни чего не будет, нет пряника, одни кнуты, да и интереса нет уже давно, так по привычке местных валенков подраконить типа всяких гомосеков олди.

    А плюсики минусики как зайцу стоп сигнал.
    Ответить
  • noudel
    23 дек 13
    Предложения старого во всех смыслах nnm-щика.

    1. Проводить обсуждение организации nnm раз в три месяца.

    2. Певое что замусоривает nnm — это сообщения пользователей и их перебранки (ответы). Нужно ограничить количество допустимых комментарий и количество ответов. Может быть до одного.

    Каждый должен иметь возможность только на ОДИН комментарий по теме (1 мнение) и на ОДИН ответ на комментарий (ответ) другого (перебранкам сразу конец).

    3. Админ дока баннить не имеет права — может только сообщить о нарушении. Баннить должен только дежурный админ за недопустимые выражения — причем только на время и в зависимости от тяжести нарушения (например — за мат на 3 месяца, а за преднамеренное оскорбление на месяц, за комментарий не по теме на неделю).

    4. Возможность оценки (плюс-минус) не должна зависеть от кармы. Пусть все видят как оценивает большинство, а не ловкачи.

    5. Провести девальвацию. Карму разделить на 10 — начать сначала.

    Закрытые доки запретить.

    И ГЛАВНОЕ — Проводить обсуждение организации nnm раз в три месяца.
    Ответить
    • frredi
      noudel 23 дек 13
      А ещё лучше:

      1. Отменить анонимность.

      2. Отменить нафиг собственное мнение.

      3. Запретить совсем писать комментарии, оставить в голосовалке один пункт — согласен.

      4. Кто хоть раз не нажал кнопку "согласен" забанить на сайте навечно.
      Ответить
      • N
        frredi 23 дек 13
        Не, это перебор. В голосовалке должно быть как минимум 2 кнопки: согласен и согласен.
        Ответить
    • G
      noudel 23 дек 13
      После введения в строй всех ваших 5 пунктов, владельцам ресурса надо занимать места в подземном переходе и вживаться в роль нищих. Посещаемость этого ресурса будет не более 5 чел в сутки. А ведь именно на комментах он и держится. Это так называемый, обман поисковиков. Выкладывается копипаст ,пользователи коментят , тем самым и порождая оригинальный контент, о котором и мечтает администрация сайта . Рискую быть забаненным , но все же дам ссылку на статью по этому поводу. Так на мой взглят как раз об nnm ...

      re2ro.ru

      Сайт не мой. Не реклама.
      Ответить
      • N
        gestas12 23 дек 13
        Спасибо старина ! Теперь на работу пойду с хорошим настроением :) По существу — совершеннейшая правда.
        Ответить
      • frredi
        gestas12 23 дек 13
        Судя по желчи изливаемой в статье и количеству комментариев под статьёй — может просто зависть?
        Ответить
        • G
          frredi 23 дек 13
          Не думаю что зависть была в основе. Автор писал статью , и заранее не мог знать ,сколько под ней будет комментариев. Но главное — там правда. Да и кстати, стиль копипаст-коммент , потихоньку отмирает. Публика уже не та. Да и жизнь меняется..
          Ответить
          • frredi
            gestas12 23 дек 13
            Думаю, что большинство не так глупы, как пишет автор предлагаемого Вами сайта, просто у людей цели разные, многие заходят сюда просто пообщаться. Я бы даже сказал, что большинство. А как пишет автор той статьи — развод хомячков, пусть это останется на его совести.
            Ответить
            • G
              frredi 23 дек 13
              Ну так взгляните на разделы , где происходит "просто общение" . Кроме "новости и политика" и сопутствующего срача , никакого просто общения нет. Да и кому оно интересно на подобных ресурсах ? И правильно написано в статье , что самое обсуждаемое , это жидохохломуслимо срач. И то что изначально люди практически не читают саму статью а переходят сразу к срачу , тоже правда .
              Ответить
  • frredi
    23 дек 13
    "Сделать +5 в комментарии, автоматом — +1 в рейтинге и наоборот (-5 в комментах — -1 в карме)." — Не слишком мало? Может стоит сделать при >+10 ?
    Ответить
  • V
    23 дек 13
    Почему бы не платить активным авторам? Сайт зарабатывает на рекламе. Если чел пишет авторские статьи и их читают
    Ответить
  • dromer
    23 дек 13
    Запретить ставить более 5-10 плюсов и минусов в одни сутки. Достали плюсометы и минусаторы. Запретить плюсовать одному нику второй определенный ник более или менее 20 раз вообще за всю жизнь. Достали прокачивальщики сами себя через другие ники. Запретить рост/падение кармы более 20 единиц. Это чтобы было неповадно стаей собираться и травить кого-то до заоблачных минусов

    Рядом с докером (автором статьи) ставить еще цифру скольким он запретил коментировать в своем доке. Я не рвусь коментировать в доке у Олди, но пусть будет видно всем что он забанил практически всех на свете.

    Вывести минусаторов (плюсаторов) из анонимности. Где-то должна быть крошечная ссылочка чтобы увидеть страницу с никами минусовавших твой комент.

    Сделать плюсы и минусы к коменту !!-> видимыми тем кто этот комент тоже плюсовал/минусовал
    Ответить
    • S
      dromer 23 дек 13
      Поддерживаю. Желательно, чтоб хотя бы в карме указывалось кто плюсанул, кто минусанул, а то коммент заплюсовали, а в карму какая-нить падла обязательно минус влепит... Выделить, скажем, на сутки возможность поставить 10 оценок (+ или -) в комментах и 2 в карме. А вообще я считаю кармадрочерство неэффективным, т.к. спамеры в легкую с нескольких аккаунтов прокачивают своих ботов, а обычными юзерами ставятся минусы не за мат, не за спам, а за то, что человек посмел высказать собственное мнение, отличное от мнения стада баранов; плюсы же как правило ставить лениво...
      Ответить
      • frredi
        Sir_Gee 23 дек 13
        Понимаю ещё переживания за карму, а в комментах не всё ли равно? наоборот, если коммент закрыт из-за минусов в него чаще заглядывают. )
        Ответить
  • kuka
    22 дек 13
    Баны, маты, срачи... Проблема состоит в том, что народу негде пары спустить. Посему давно пора открыть тему или даже док "Мородобойня", куда любой может зайти и от души посраться с кем хочет, наматюгаться по самое нехочу, навешать виртуальных пиздюл... эээ... оплеух. И вернуться обратно в обычные новости умиротворённым и заряженным положительной энергией. А Шамбу с Олдей только в эту Мордобойню и пускать. Ибо нефиг.
    Ответить
    • Breard
      kuka 23 дек 13
      Ваххх....верно гАвАрЫшь... про оЛДЭэйя, он не констуктивный.
      Ответить
    • vikklu
      kuka 23 дек 13
      :-D!!! Зачёт!
      Ответить
  • Pico256
    22 дек 13
    Что за инкубационный период такой? Впервые слышу. Очевидно же, что +/-, плюсы и минусы в карму, добавление фото и видео в комментариях, оценка комментария как такового, разрешается ставить ТОЛЬКО при собственной карме >+5. Об этом белым по черному выбито в скрижалях. Как юзеру с отрицательным балансом на ресурсе, иногда это, конечно обидно, но если это идет на благо, то можно и перетоптаться)..... Единственное, если это конечно возможно, то хотелось бы, если это не затруднит, по возможности и, не в коем случае не имея ввиду какую-то обязанность мне лично и пользователем обделенным положительной историей, то хотелось бы выразить пожелание, ставить оценку комментарию как таковому, like/unlike, — как говорят у них. Уж очень, иногда хочется....
    Ответить
  • G
    22 дек 13
    В общем, пришла пора к наполнению качественным контентом ***

    Вообще-то это является обязанностью содержателя ресурса. Кой черт мне наполнять сайт качественным контентом , если прибыль с этого получает держатель сайта ? Я не юный пионэр. Да и потом, кому он нужен этот контент,когда самым посещаемым разделом, является раздел "новости и политика", где основной интерес вызывает срач ? Не так давно я попытался выложить статьи про Жанну Д' Арк

    re2ro.ru ,увлекательное чтиво. Так их так далеко засунули ..... буквально в ж. А тут толкуют про качественный контент.
    Ответить
    • kuka
      gestas12 22 дек 13
      Тема сисек была раскрыта? Не была. Ну и куда подобное ханжество засовывать? Ну вот туда и засунули. Ибо нефиг.
      Ответить
    • super-mahatma
      А интересно — про Жанну , кстати , — по изучаю на досуге
      Ответить
  • Meshuger
    22 дек 13
    нифига не понимаю — сколько полезных нововведений предложил, почему в список бунтарских требований ни одно ещё не внесли??

    да и собсно — где он, этот список??
    Ответить
    • Meshuger
      о.

      проект как раз досчитался — пойду-ка спать :)

      желаю хорошего бунта всем сочувствующим!!

      да не коснётся вас меч репрессий, да увеличится ваш.. в смысле, ваша вожделенная карма, уважаемые кармадрочеры!

      даёшь сиськи!
      Ответить
    • kuka
      Meshuger 22 дек 13
      Вот когда, гражданин, будут Вас по этому списку вызвать — узнаете.
      Ответить
full image