2. плюсы-минусы оставить применительно только к конкретному комментарию — пускай народ тешится. право такой оценки должно быть у всех, а не только у "придворных лизоблюдов"
3. право вставлять картинки должно быть у всех
4. оставить за автором возможность банить в своём доке нежелательных комментаторов — ведь это ЕГО док. не вымарывать оставленные комментарии, чтобы остальным было понятно, за что забанен тот или иной комментатор
5. лимитировать количество вбросов в виде так называемых политических новостей, увеличить блок познавательной информации
казалось бы так... на первый взгляд, а стоит чуть-чуть задуматься и... разумно ли?
1. трёп без ограничений быстро превратит сайт в площадную перебранку... причем браниться будут и бывшие "заминусованные" "соратники"... какое-то усложнение бототворчества всё же нужно...
2. плюсы-минусы к конкретному комментарию и так ставить можно всем... или Вас расстраивает, что не можете поставить сразу десять минусов?
3. однако... представляю сколько картинок-задниц будет размещаться ... ;))
кстати, юзерам с отрицательной кармой, обычно не отказывают в размещении картинки, если попросит... можете считать, что она проходит премодерацию тем, кто помогает выложить..
4. банить в своём доке?... может пусть в тетрадке, дома, и выкладывает?... А выложить для обсуждения и банить имеющих отличное от авторского мнение... — зачем выкладывал? "Вышел на площадь со своей речугой" — будь готов не только к рукоплесканиям... Всё же здесь публичная площадка и баны должны быть "на общем основании", а не за "неподдержку взглядов"...
5. у Вас есть критерий разделения политики и познавательности?... исторические "вывихи", "наезды" и "поправки" — не познавательно?... понимание эволюционного процесса — не политично?
И вообще... соотношение политических новостей и познавательной информации — всецело забота авторв (публикаторов)..., что размешается — то и видим. Сомневаюсь, что администрация сайта заказывет тематику здешних копипастов...
1.как связаны карма и трёп без ограничений? многие сайты существуют без этой фигни, при этом и популярны, и не перегружены комментами. к тому же если не будет кармы, не будет и кармодрочерства, согласны?
2.ай-йай-яй, обманывать нехорошо, дяденька! не могу я оценивать комменты будучи в минусах!
3.а думаете, большекармыши не постят ерунду? есть тут такой genav, он вообще лепит от балды что ни попадя — то глупые ролики не по теме, то, например, "разоблачительные" сканы моего профиля. по сути, такие полномочия даются тем, кто прогибается под генеральную линию, а люди со своим мнением этого лишены. вообще-то отсекать шелуху — задача модераторов, но если уж они решили автоматизировать процесс, то +5 — слишком высокая планка ограничений, сделайте хотя бы минус 50
4. администратор дока по-любому не должен быть равен в правах с комментатором и ему нужно иметь рычаги воздействия на самых безбашенных. док — это не моя личная тетрадка, но и не общественный сортир
5. конечно, есть критерий. статьи, начинающиеся на "в России скоро чего-нибудь произойдёт" можно смело отправлять в печурку — это вбросы для разжигания срачей. никто никому ничего не докажет и время убьёте
такое уже было. Вы вспомните сколько порнухи в коментах тогда было...
Может оставить возможность вставлять картинки в коментах только автору новости? Коментаторы могут добавить УРЛ картинки, кто захочет — сам может попялиться. Если автор новости (надеюсь, авторы читают коменты :) ) решит, что картинка достойна, он сам может ее опубликовать...
Объясните для начала, как опубликовать свою статью! Я попытался это сделать, вроде все правильно сделал, элементарно, а публикация не сработала. Писал администратору — ни какого ответа.
И в посте, и в коментах проблемы сайта обсуждаются с позиции "живуших" на сайте. Это их право. Но при этом упускают из виду, а по моему зря, аудиторию, которая как и я просто заглядывает на сайт и иногда делится своим мнением. В этом плане хотелось бы поблагодарить сайт за то, что немало интересной и красиво оформленной инфы бывает на сайте и немало полезной информации получаешь из комментов, пусть часто и дебильных. Но кармы и прочее меня лично никогда не интесовали и за уже годы, как заглядываю, ни разу их не отмечал. Ещё раз повторю, что это право живущих на сайте, но хочу отметить, что такая ориентация сайта ведёт к некой самоизоляции. Продемонстрирую это на примере. За своими научными статьями я до последего времени специально не следил — если что-то кого-то заинтересовало, то он сам мне об этом напишет, а так, пусть ОНТИ работает. Но за научно популярными слежу сам. И когда в комменте на nnm давал рекомендацию посмотреть на эту тему какую-нибуть статью, то на графике читаемости наблюдал отклик не превышающий обычно 5 дополнительных просмотров и один день, а когда аналогичную рекомендацию давал в коменте на infox — отклик 200 и несколько дней. Да плюс штук 5 сразу уведомлений с infox, что получен ответ-вопрос на мой коммент. Судя по этим письмам публика на infox не более, а скорее менее грамотная чем на nnm. Но думаю, что в описанном скачке как раз и проявилась замкнутость кружка nnm. Если это всех здесь устраивает, то рекомендацию человека "со стороны" можете не принимать во внимание. Если же нет — то очень не удобно, когда зарегистрированный пользователь не может, увидев, что пропустил букву или поставил не ту в спешке отправленном комменте, исправить-отредактировать не может. Ну и уведомление по электронной почте об ответе на коммент — наверное не плохо.
Карму отменить, ибо адекватных и интересных юзеров с положительной кармой не встречал. Мнение большинства — это мнение самого посредственного представителя данного большинства. Кому оно интересно? Плюсики оставить, если людям нечего самим сказать пусть хоть этим тешатся. Бан должен быть у модератора, но не у автора. Возможность запретов на комментарии это маразм, выгодный только таким моральным уродам как олди. Нужно просто ограничить количество разрешенных комментариев и срач сразу уменьшится.
А может, те кому только это и интересно, пускай др.чат в другом месте? Модерация нужна, но модерация автором какой-нибудь острой темы превращается в митинг, где несогласных тупо банят. Зачем nnm предоставлять площадки всяким агитаторам? Это дискуссионный клуб. Пусть агитируют сами себя в жж. Ограничить комменты двумя — тремя в теме нормально. Если не смог ничего внятного сказать парой фраз, нечего тратить чужое время.
А почему Вы решили, что ННМ это дискуссионный клуб? Я считаю, что это просто проект по зарабатыванию денег. А значит они зависят от количества комментов. Как Вы думаете, будут они ограничивать их количество? Думаю Вам надо воспринимать действительность так как она есть, а не натягивать её на созданный Вами образ, как Вы это делаете с ННМ-ом.
Согласен, про клуб я погорячился. Что поделаешь, мечтательность есть в моем характере. Что же касается зарабатывания денег, то зачем вообще что-то менять? Однако, видимо денег становится маловато, нужно искать новые формы, а то скоро здесь вообще никого, кроме ботов (и людей с мозгами ботов) не останется.
Как таковая не выполняет поставленных перед ней задач. ИБО! Ибо изначально задумывалась как некий ограничитель "экстремистских" высказываний. НО при наличии общей тенденции толпы, пардон, ННМ-овцев к скатыванию в "экстремизм", нормальным юзерам,пытающимся вразумить "толпу", практически автоматом карма глубоко заминусовывается. Пример? Пожалуйста: отношение к религии, вере, православию! Отношение к курению! Можно ещё продолжать... И что? чтобы вывести карму в положительную область нужно Бога хаить и помоями поливать в угоду толпы пацанов, которые и жизни-то пока не видели? Нет уж.
С давно уже на "карму" внимания не обращаю...
По поводу "Вам запрещено комментировать..." Как только вижу эту надпись в заголовке ДОКа, так даже колесико мышки не кручу, что бы посмотреть о чем ДОК сразу на крестик давлю.
Так может религия, курево и пр., чем Вы там не довольны, не вызывают у большинства положительных эмоций, и так, Вами называемые, нормальные пользователи вызывают негативные эмоции своим навязыванием религии, терпимости к курильщикам и пр. темам.
сделать проще, всё лишить анонимности, поставить "+" или "-" может только тот кто оставил комментарий, либо сделать кнопочку с цифрой кармы тыкаешь и список кто что ставил
но это далеко не главное, редактирование своего комментария, например, до появления первого ответа
Часть II Организационная
во первых сменить того, кто составляет первую главную страницу, потому что на текущий момент это просто неадекваты
страницы на главной, разрешить тереть комменты, выдавать баны, только одному с выставлением его верх страницы нику, модератор темы такой-то и внизу темы сделать такую голсовалку, которая будет работать на следующий день, как вы оцениваете работу модератора ?
по флуду, а чего собственно хочет администрация ? тихому мирному обсуждению острой новости ? давно выходили из дома и много видели на митингах спокойного обсуждения ?
что до самого флуда, вы господа их администрации да и везде с чего пошло наказание за флуд ? напомню
в далекие годы когда, были тока модемные соединения и скорость доступа в сеть была низкой 1200 бит в секунду, обсуждения на бордах просто грузились медлено, и высказывания не по теме просто грузятся долго пряча нужную информацию
сейчас слово флуд используется, для маскировки отношения к неугодной информации
наказание "за флуд" — это расшифоровка модератор/администратор тупо не знает за что затереть твой коммент и выдать бан, вот и какой то там флуд "ты мне просто тупо не нравишься, поскольку я люблю когда мне лижут зад"
"во первых сменить того, кто составляет первую главную страницу, потому что на текущий момент это просто неадекваты" — А за такие высказывания можно и по соплям от администрации получить.
Убрать сиски-письки-жопы из рекламы сайта! Затрахало выглядеть будто читаешь порносайт!!!! Невозможно спокойно открыть ННМ в иностранном аэропорту (это пример) и вообще за границей! Косится народ не русский!!! Сам я и не замечаю, а иностранные друзья косятся как на вшивого!!!
И вообще нефиг, кстати, по заграницам шляться. Нету там ничего такого, чего бы в России не было бы. Развелось, блин, русофобов, не пройти — не проехать... Сиськи им, панимашь, не нравятся...
есть и дети и взрослые вокруг! и не обязательно за рубежом! притом открываешь и не знаешь что тебя ждет! ссылки жене иногда отправляю... она посылает меня тоже и туда же... "я твои "картинки" открывать боюсь"...
есть места где информация соответствует картинкам!!! там есть порно, здесь я так понимаю можно от этого освободиться? или это принципиально нужно? мне не 25 — 30 лет... проблемы сисек решены давно и надежно...
пофиг плюсики и минусики и банны реорганизовывать!!!! порнуху нужно смотреть там где она по крайней мере профессионально сделана! xhamster вам в руку!!!
кто бы мне говорил про заграницы... да просто включить этот сайт можно только дома!!!! если ты считаешь ,что все можно , достань и дрочи на всех в метро!
места для "такого" в интернете просто навалом!!!! там тебя поддержат!!!
А если допустить, что дома дети, или кто из посторонних. Мне например, неприятно, что обо мне могут подумать, что я по порносайтам шляюсь. Хотя Вам, я так понимаю, всё равно...
А чего не приятно-то? Неужели это неприятно, что другие могут подумать, что секс-гигант — мало, что в постели по ночам куролесишь, так ещё и всё остальное время суток готов? Эх, дети... Что естественно, то не постыдно!
я например не всегда со своего компьютера брожу! потом есть планшет! один общий(семейный), личный маленький планшет! телефон нормальный... есть... и почему нужно держать оборону?
я как в фильме "ты мне колбасу с хлебом покажи... а этого добра я гарно бачив!" как то так)))) или тут совсем одни девственники?
Комментарии
2. плюсы-минусы оставить применительно только к конкретному комментарию — пускай народ тешится. право такой оценки должно быть у всех, а не только у "придворных лизоблюдов"
3. право вставлять картинки должно быть у всех
4. оставить за автором возможность банить в своём доке нежелательных комментаторов — ведь это ЕГО док. не вымарывать оставленные комментарии, чтобы остальным было понятно, за что забанен тот или иной комментатор
5. лимитировать количество вбросов в виде так называемых политических новостей, увеличить блок познавательной информации
1. трёп без ограничений быстро превратит сайт в площадную перебранку... причем браниться будут и бывшие "заминусованные" "соратники"... какое-то усложнение бототворчества всё же нужно...
2. плюсы-минусы к конкретному комментарию и так ставить можно всем... или Вас расстраивает, что не можете поставить сразу десять минусов?
3. однако... представляю сколько картинок-задниц будет размещаться ... ;))
кстати, юзерам с отрицательной кармой, обычно не отказывают в размещении картинки, если попросит... можете считать, что она проходит премодерацию тем, кто помогает выложить..
4. банить в своём доке?... может пусть в тетрадке, дома, и выкладывает?... А выложить для обсуждения и банить имеющих отличное от авторского мнение... — зачем выкладывал? "Вышел на площадь со своей речугой" — будь готов не только к рукоплесканиям... Всё же здесь публичная площадка и баны должны быть "на общем основании", а не за "неподдержку взглядов"...
5. у Вас есть критерий разделения политики и познавательности?... исторические "вывихи", "наезды" и "поправки" — не познавательно?... понимание эволюционного процесса — не политично?
И вообще... соотношение политических новостей и познавательной информации — всецело забота авторв (публикаторов)..., что размешается — то и видим. Сомневаюсь, что администрация сайта заказывет тематику здешних копипастов...
2.ай-йай-яй, обманывать нехорошо, дяденька! не могу я оценивать комменты будучи в минусах!
3.а думаете, большекармыши не постят ерунду? есть тут такой genav, он вообще лепит от балды что ни попадя — то глупые ролики не по теме, то, например, "разоблачительные" сканы моего профиля. по сути, такие полномочия даются тем, кто прогибается под генеральную линию, а люди со своим мнением этого лишены. вообще-то отсекать шелуху — задача модераторов, но если уж они решили автоматизировать процесс, то +5 — слишком высокая планка ограничений, сделайте хотя бы минус 50
4. администратор дока по-любому не должен быть равен в правах с комментатором и ему нужно иметь рычаги воздействия на самых безбашенных. док — это не моя личная тетрадка, но и не общественный сортир
5. конечно, есть критерий. статьи, начинающиеся на "в России скоро чего-нибудь произойдёт" можно смело отправлять в печурку — это вбросы для разжигания срачей. никто никому ничего не докажет и время убьёте
извиняюсь за "многа букафф"
такое уже было. Вы вспомните сколько порнухи в коментах тогда было...
Может оставить возможность вставлять картинки в коментах только автору новости? Коментаторы могут добавить УРЛ картинки, кто захочет — сам может попялиться. Если автор новости (надеюсь, авторы читают коменты :) ) решит, что картинка достойна, он сам может ее опубликовать...
Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 4 июля 2006, 11:02
Количество новостей: 4
Количество комментариев: 978
А кто 4 новости опубликовал? Или акаунт по наследству перешёл?
карма — отмениь и будет не интересно, так как многи на карму, как тут говорят, др.чат.
модераторы за всеми темами физически не в состоянии усмотреть, так что без постеров тем не обойтись, как банили, так будут.
ограничить комменты? Вы в своём уме? Это же и есть главная цель сайта.
Как таковая не выполняет поставленных перед ней задач. ИБО! Ибо изначально задумывалась как некий ограничитель "экстремистских" высказываний. НО при наличии общей тенденции толпы, пардон, ННМ-овцев к скатыванию в "экстремизм", нормальным юзерам,пытающимся вразумить "толпу", практически автоматом карма глубоко заминусовывается. Пример? Пожалуйста: отношение к религии, вере, православию! Отношение к курению! Можно ещё продолжать... И что? чтобы вывести карму в положительную область нужно Бога хаить и помоями поливать в угоду толпы пацанов, которые и жизни-то пока не видели? Нет уж.
С давно уже на "карму" внимания не обращаю...
По поводу "Вам запрещено комментировать..." Как только вижу эту надпись в заголовке ДОКа, так даже колесико мышки не кручу, что бы посмотреть о чем ДОК сразу на крестик давлю.
сделать проще, всё лишить анонимности, поставить "+" или "-" может только тот кто оставил комментарий, либо сделать кнопочку с цифрой кармы тыкаешь и список кто что ставил
но это далеко не главное, редактирование своего комментария, например, до появления первого ответа
Часть II Организационная
во первых сменить того, кто составляет первую главную страницу, потому что на текущий момент это просто неадекваты
страницы на главной, разрешить тереть комменты, выдавать баны, только одному с выставлением его верх страницы нику, модератор темы такой-то и внизу темы сделать такую голсовалку, которая будет работать на следующий день, как вы оцениваете работу модератора ?
по флуду, а чего собственно хочет администрация ? тихому мирному обсуждению острой новости ? давно выходили из дома и много видели на митингах спокойного обсуждения ?
что до самого флуда, вы господа их администрации да и везде с чего пошло наказание за флуд ? напомню
в далекие годы когда, были тока модемные соединения и скорость доступа в сеть была низкой 1200 бит в секунду, обсуждения на бордах просто грузились медлено, и высказывания не по теме просто грузятся долго пряча нужную информацию
сейчас слово флуд используется, для маскировки отношения к неугодной информации
наказание "за флуд" — это расшифоровка модератор/администратор тупо не знает за что затереть твой коммент и выдать бан, вот и какой то там флуд "ты мне просто тупо не нравишься, поскольку я люблю когда мне лижут зад"
вообщем то и всё
я говорю про боковые полосы... внизу вверху... какая разница!?!?
есть места где информация соответствует картинкам!!! там есть порно, здесь я так понимаю можно от этого освободиться? или это принципиально нужно? мне не 25 — 30 лет... проблемы сисек решены давно и надежно...
пофиг плюсики и минусики и банны реорганизовывать!!!! порнуху нужно смотреть там где она по крайней мере профессионально сделана! xhamster вам в руку!!!
места для "такого" в интернете просто навалом!!!! там тебя поддержат!!!
только тела и тупые надписи к ним?!? это то зачем? если это необходимо, тогда зачем позиционировать сайт как серьезный ресурс?
и потом всЁ в разделы! там и реклама задниц! на первую страницу или в раздел не "в тему" там зачем?
кстати если появится такой раздел! типа "клубнички" так и нечего плохого...)))))
только без обязаловки все это видеть.!.!
там КАРМУ кстати и проверим))))) или реанимируем или продлим))))
я как в фильме "ты мне колбасу с хлебом покажи... а этого добра я гарно бачив!" как то так)))) или тут совсем одни девственники?