Вспомнилось. Приходит мужик к доктору. Доктор, у меня проблема-я гей. А, понятно. Вы наверно режиссер? Нет. Ну наверно артист? Нет. Ну тогда просто деятель искусств? Да нет же доктор! Я сантехник! Э, батенька, какой же вы гей, вы просто пидор!
"Зачеи лишний раз писать об этом..." — дык, это и есть пропаганда, когда под видом борьбы с "пороком" идёт массированное информирование об этом самом "пороке"; пример тому в России — неуёмная деятельность мизулиных\милоновых и прочих тесаков\чаплиных; вся лишь разница в том, что кто-то всё это делает осмысленно, понимая и цели подлинные, и задачи истинные своей громогласно-публичной "борьбы" (их еще называют кукловодами), а кто-то — по скорбности ума — чешется в качестве борцуна лишь для того, чтоб быть в тренде.
А теперь достань методичку и поясни, зачем идёт "массированное информирование" этого порока. А также, какое отношение имеет к этому РПЦ. И где сидят эти кукловоды, что водят Европу и Северную Америку?
ТоварищЪ, я же не ПЖиВско-гундяевском агитпроме служу, чтоб доставать методичку; слегка не по адресу, если чё... и — в виде бонуса — маленькая цитата:
"Дело не только в том, что половой инстинкт творит свой собственный мир, который неподвластен партии, а значит, должен быть по возможности уничтожен. Еще важнее то, что половой голод вызывает истерию, а она желательна, ибо ее можно преобразовать в военное неистовство и в поклонение вождю... Как еще разогреть до нужного градуса ненависть, страх и кретинскую доверчивость, если не закупорив наглухо какой-то могучий инстинкт, дабы он превратился в топливо? Половое влечение было опасно для партии, и партия поставила его себе на службу" — это Оруэлл, если чё; сосредоточтесь для начала всего лишь на первом предложении... будут вопросы, я чуть позже поясню.
Кстати, первое предложение в цитате очень хорошо отвечает на Ваш вопрос, "какое отношение имеет к этому РПЦ"... подумайте!
ТоварищЪ, читать и понимать\думать — вещи не всегда совпадающие, если чё... дык, что Вы поняли из первого предложения? "Половой инстинкт творит свой собственный мир, который неподвластен партии, а значит, должен быть по возможности уничтожен". А теперь подставьте вместо слова "партия", к примеру, слово "рэпэцэ"... (да любое слово, обозначающее тех, кто претендует рулить миром или паствой — стадом рабов божьих, для которых поются песни про "скрепы" и "ценности")... правда, интересно получается?
1. Полагаю, что вся эта фигня — просто определенная модель, разработанная условно говоря, неким клубом, в который входят власть предержащие и политики. Держатели древнего капитала. Суть проста — создать самоподдерживаемую систему уменьшения численности населения без ведения войн на территории Старой Европы. Уверен, что в семьях этого гипотетического клуба никаких извратов не допускается.
2. Для Ираков — Сирий и прочих стран, не входящих в страны золотого миллиарда — это как раз войны и болезни.
3. Вот только в этой теории меня несколько смущает повальная арабизация и африканизация стран Европы. Хотя, как допущение..Если модель Нового мира просчитана на длительный срок, то вполне возможно, что черные нужны просто в качестве рабской силы, может, в качестве донора органов и т.п.
Таки поржал... собственно, сам по себе подобный бред не нов — такие "суждения" сегодня очень даже в тренде: подобные "изыскания" плодятся, как кролики, и отчасти даже пользуются популярностью у скорбных умом домохозяек, особенно если во вранье и передёргивании "специалисты", пишущие подобные страшилки, проявляют некоторую ловкость при изложении грядущего апокалипсиса, связанного с нашествием геев да педофилови, угрожающих "традиционным ценностям" (или "духовным скрепам" — применительно к стране нашей); то есть, все это не ново, и всё это по гамбургскому счету фуфло, искусственно раздуваемое в виде первоочередной проблемы человечества, но... отсутствие элементарной логики в данной конкретной статье просто умиляет, если чё... надо ли это комментировать?
Почему-то вспомнился маленький кусочек из "Ионыча" Антона Павловича Чехова:
"Потом все сидели в гостиной, с очень серьезными лицами, и Вера Иосифовна читала свой роман. Она начала так: «Мороз крепчал…» Окна были отворены настежь, слышно было, как на кухне стучали ножами, и доносился запах жареного лука… В мягких, глубоких креслах было покойно, огни мигали так ласково в сумерках гостиной; и теперь, в летний вечер, когда долетали с улицы голоса, смех и потягивало со двора сиренью, трудно было понять, как это крепчал мороз и как заходившее солнце освещало своими холодными лучами снежную равнину и путника, одиноко шедшего по дороге; Вера Иосифовна читала о том, как молодая, красивая графиня устраивала у себя в деревне школы, больницы, библиотеки и как она полюбила странствующего художника, — читала о том, чего никогда не бывает в жизни, и все-таки слушать было приятно..."
Однозначно не ваш — в плане ПЖиВско-гундяквских "ценностей"... :-) дык, что опровергать-то? Бред, тиражируемый для скорбных умом в целях формирования из этих самых скорбных рабов божьих? Существует море сексологической литературы — познавайте, если чё.
Штампиками говорите, человек. К ПЖиВам я тоже имею неприязнь. Гундяев человек временный. А море "сексологической" литературы читайте сами, если она вам интересна. У меня, несколько иные духовные потребности.
Дык, я и читал/читаю — чтоб отличать бред от здравомыслия, и очень, кстати, это чтение помогает ориентироваться в потоке лжи, рассчитанной на нечитающих... что же касается ваших "духовных потребностей", то они, видимо, в тренде; бывает, если чё.
ТоварищЪ, я продолжаю исключительно "в духе" своих представлений о проблематике той или иной заявленной здесь темы — исходя из своих знаний и своего понимания вопроса; если с Вашей колокольни это выглядит неумно, то это вопрос к Вашей колокольне, а не к моему уму, точнее, не к моему знанию\пониманию; отдыхайте, товарищЪ.
У меня к Вам вопросов в данной теме нет — по причине "несколько иных духовных потребностей" у Вас; в свою очередь Вам я посоветовал искать ответы на вопросы в чтении серьёзной литературы, что Вы категорически отвергли... дык, отдыхайте, товарищЪ: меньше знаешь — крепче спишь.
"Но почему депутаты не готовы прислушаться к мнению избирателей?"
Потому что они с православными батюшками в засос, а последние как известно тоже постепенно начали педофилеть. Другие молодух — муслимок возжелали, явив "истинный пример крепости семьи". А ведь многие Российские законы идут за европейскими с интервалом 0,5...1,5 года. Чтоб глобализм в глаза не бросался. ;))
Нас спасает только то, что законы, что в России, что в Украине принимают, только обеспечить их выполнение не могут. В Гейропе могут, а у нас не могут. Так что пидорастня не пройдет. Максимум, будут их по показывать по зомбоящику, как совесть народа, и все также бить кирзовыми сапогами в подворотнях.
Почему будут? "Великие деятели" культуры и эстрады: Шура, Верка, Борис...
Великий историк и драматург: Эдвард... а ещё не показанных сколько... все они ждут своего часа и неумолимо приближают его (своими зачастую немалыми денежными средствами). ))
Запад гниет, гниет, а дороги у них лучше, зарплаты выше, уровень и продолжительность жизни, наука, даже образование уже лучше. Как-то странно они гниют.
Опрос некорректен. Пофиг, пусть трахаются как хотят, но приватно, в рамках УК и без рекламы себя любимых.
А европа — это их дело. Идет свертывание проекта "Счастливая Европа". СССР нет, противовес стал не нужен. Отгеноцидить или заставить жить по средствам — проблематично, но можно устроить социальную эвтаназию. Вполне добровольную кстати.
Комментарии
так что один путь — по мне так кайло и пилу в зубы и вперёд — Родину восстанавливать!
"Дело не только в том, что половой инстинкт творит свой собственный мир, который неподвластен партии, а значит, должен быть по возможности уничтожен. Еще важнее то, что половой голод вызывает истерию, а она желательна, ибо ее можно преобразовать в военное неистовство и в поклонение вождю... Как еще разогреть до нужного градуса ненависть, страх и кретинскую доверчивость, если не закупорив наглухо какой-то могучий инстинкт, дабы он превратился в топливо? Половое влечение было опасно для партии, и партия поставила его себе на службу" — это Оруэлл, если чё; сосредоточтесь для начала всего лишь на первом предложении... будут вопросы, я чуть позже поясню.
Кстати, первое предложение в цитате очень хорошо отвечает на Ваш вопрос, "какое отношение имеет к этому РПЦ"... подумайте!
2. Для Ираков — Сирий и прочих стран, не входящих в страны золотого миллиарда — это как раз войны и болезни.
3. Вот только в этой теории меня несколько смущает повальная арабизация и африканизация стран Европы. Хотя, как допущение..Если модель Нового мира просчитана на длительный срок, то вполне возможно, что черные нужны просто в качестве рабской силы, может, в качестве донора органов и т.п.
Почему-то вспомнился маленький кусочек из "Ионыча" Антона Павловича Чехова:
"Потом все сидели в гостиной, с очень серьезными лицами, и Вера Иосифовна читала свой роман. Она начала так: «Мороз крепчал…» Окна были отворены настежь, слышно было, как на кухне стучали ножами, и доносился запах жареного лука… В мягких, глубоких креслах было покойно, огни мигали так ласково в сумерках гостиной; и теперь, в летний вечер, когда долетали с улицы голоса, смех и потягивало со двора сиренью, трудно было понять, как это крепчал мороз и как заходившее солнце освещало своими холодными лучами снежную равнину и путника, одиноко шедшего по дороге; Вера Иосифовна читала о том, как молодая, красивая графиня устраивала у себя в деревне школы, больницы, библиотеки и как она полюбила странствующего художника, — читала о том, чего никогда не бывает в жизни, и все-таки слушать было приятно..."
Потому что они с православными батюшками в засос, а последние как известно тоже постепенно начали педофилеть. Другие молодух — муслимок возжелали, явив "истинный пример крепости семьи". А ведь многие Российские законы идут за европейскими с интервалом 0,5...1,5 года. Чтоб глобализм в глаза не бросался. ;))
Почему будут? "Великие деятели" культуры и эстрады: Шура, Верка, Борис...
Великий историк и драматург: Эдвард... а ещё не показанных сколько... все они ждут своего часа и неумолимо приближают его (своими зачастую немалыми денежными средствами). ))
остальное — наследие попередников
А сейчас они действительно гниют
А европа — это их дело. Идет свертывание проекта "Счастливая Европа". СССР нет, противовес стал не нужен. Отгеноцидить или заставить жить по средствам — проблематично, но можно устроить социальную эвтаназию. Вполне добровольную кстати.
Не со всем согласен. Безразличие для них выгодно. Чем больше безразличных, тем их армия больше и тем страшнее за будущее детей.