На сексуальном марше. Европейские ценности

при тоталитарных режимах такой пидорасятины-гомосятины не было!
так что один путь — по мне так кайло и пилу в зубы и вперёд — Родину восстанавливать!

Вспомнилось. Приходит мужик к доктору. Доктор, у меня проблема-я гей. А, понятно. Вы наверно режиссер? Нет. Ну наверно артист? Нет. Ну тогда просто деятель искусств? Да нет же доктор! Я сантехник! Э, батенька, какой же вы гей, вы просто пидор!

Фишня какая-то. Автор как-бэ пропагандирует? Зачеи лишний раз писать об этом...

1. Полагаю, что вся эта фигня — просто определенная модель, разработанная условно говоря, неким клубом, в который входят власть предержащие и политики. Держатели древнего капитала. Суть проста — создать самоподдерживаемую систему уменьшения численности населения без ведения войн на территории Старой Европы. Уверен, что в семьях этого гипотетического клуба никаких извратов не допускается.
2. Для Ираков — Сирий и прочих стран, не входящих в страны золотого миллиарда — это как раз войны и болезни.
3. Вот только в этой теории меня несколько смущает повальная арабизация и африканизация стран Европы. Хотя, как допущение..Если модель Нового мира просчитана на длительный срок, то вполне возможно, что черные нужны просто в качестве рабской силы, может, в качестве донора органов и т.п.

Таки поржал... собственно, сам по себе подобный бред не нов — такие "суждения" сегодня очень даже в тренде: подобные "изыскания" плодятся, как кролики, и отчасти даже пользуются популярностью у скорбных умом домохозяек, особенно если во вранье и передёргивании "специалисты", пишущие подобные страшилки, проявляют некоторую ловкость при изложении грядущего апокалипсиса, связанного с нашествием геев да педофилови, угрожающих "традиционным ценностям" (или "духовным скрепам" — применительно к стране нашей); то есть, все это не ново, и всё это по гамбургскому счету фуфло, искусственно раздуваемое в виде первоочередной проблемы человечества, но... отсутствие элементарной логики в данной конкретной статье просто умиляет, если чё... надо ли это комментировать?
Почему-то вспомнился маленький кусочек из "Ионыча" Антона Павловича Чехова:
"Потом все сидели в гостиной, с очень серьезными лицами, и Вера Иосифовна читала свой роман. Она начала так: «Мороз крепчал…» Окна были отворены настежь, слышно было, как на кухне стучали ножами, и доносился запах жареного лука… В мягких, глубоких креслах было покойно, огни мигали так ласково в сумерках гостиной; и теперь, в летний вечер, когда долетали с улицы голоса, смех и потягивало со двора сиренью, трудно было понять, как это крепчал мороз и как заходившее солнце освещало своими холодными лучами снежную равнину и путника, одиноко шедшего по дороге; Вера Иосифовна читала о том, как молодая, красивая графиня устраивала у себя в деревне школы, больницы, библиотеки и как она полюбила странствующего художника, — читала о том, чего никогда не бывает в жизни, и все-таки слушать было приятно..."

"Но почему депутаты не готовы прислушаться к мнению избирателей?"
Потому что они с православными батюшками в засос, а последние как известно тоже постепенно начали педофилеть. Другие молодух — муслимок возжелали, явив "истинный пример крепости семьи". А ведь многие Российские законы идут за европейскими с интервалом 0,5...1,5 года. Чтоб глобализм в глаза не бросался. ;))

Запад гниет, гниет, а дороги у них лучше, зарплаты выше, уровень и продолжительность жизни, наука, даже образование уже лучше. Как-то странно они гниют.

Автор, капитан очевидность.

Опрос некорректен. Пофиг, пусть трахаются как хотят, но приватно, в рамках УК и без рекламы себя любимых.
А европа — это их дело. Идет свертывание проекта "Счастливая Европа". СССР нет, противовес стал не нужен. Отгеноцидить или заставить жить по средствам — проблематично, но можно устроить социальную эвтаназию. Вполне добровольную кстати.

Будущее Европы в пидерастии.