Афффтар, ссылку на первоисточник. Или сам придумал "новые проекты закона в Европарламенте"? Хотя, трезвая мысль в этом мусоре всё таки есть — "Впрочем, масса безмозглого населения, неспособного фокусировать свое внимание на чем-то, что есть на порядок сложнее сексуальных потребностей, выгодна сильным мира сего. Чтобы манипулировать людьми, нужно уметь пользоваться их слабыми местами. В настоящий момент слабое место среднестатистического ......." Это наверно к теме реформы образования в России? Ну и куда ж деться от до боли знакомой тактики — во всём виноваты хохлы, жиды и пидары ... а никак не дума, ни в коем случае не ЖКХ и остальные "демократы". Что то зачастили на сайте вот такие с позволения сказать авторы.
Давайте оставим в покое моё тёмное прошлое и дату регистрации. Я просил оригинал закона о "легализации педофилии". Или Вы готовы верить на слово всему, что здесь вбрасывают? У меня создаётся впечатление, что ключевое слово всё таки "говно" (где Вы советуете мне порыться). Не собираюсь я рыться, просто не зная нечего поносить. Это всё. Хотите меня потроллить — так это неблагодарное занятие. Ложил я большой и толстый. И научитесь всё таки вести дискуссию интеллигентно, если претендуете на представителя высокоразвитой и высокодуховной страны.
Да мне похрен абсолютно кто ты и что здесь пишешь. Для тебя ключевое слово "говно" — копайся в нём сколько твоей душе угодно. В посте указан автор, указан источник: вперёд и с песней гони волну или веди интеллигентную дискуссию — как тебе угодно.
Ох, отвечаю... значит, первая ссылка указывает на сайт путинского агитпрома, и серьёзно относиться к тому бреду, что там написано, как-то не камильфо; всё это производит впечатление уж на совсем и даже безнадёжно скорбных умом, если чё... кстати, из любопытства прочитал про Ходора ("Политолог Сергей Марков: «Признав свою неправоту, Ходорковский тем самым признал правоту Путина»" — file-rf.ru) — дык, поржал: тоже расчитано на слаборазвитых, потому как здесь — "Предложение, от которого невозможно отказаться..." (polit.ru) — я увидел по поводу освобождения Ходора куда больше логики, нежели это дается на сайте путинского агитпрома в изложении Маркова; но это к слову.
Что касается второй ссылки — "Норвежка устроила в детском саду дегустацию крови" — то мало ли каких ушлёпков и ушлепниц нет в мире, и делать на основании этого частного случая выводы о всех норвежских детсадах как-то, скажем так, легкомысленно; пустая ссылка.
Третья ссылка: "В Норвегии собираются отменить семью", дата — 9 февраля 2012... я уже подзабыл: эта "инфа" случайно не тогда появилась, когда фальшивые матери под руководством липового отца Кургиняна были организованы в марш "защиты детей"? И потом: какие подвижки в Норвегии в этом направлении — нет ли более свежей информации? А то, опять-таки, "собираются" от 9.02.2012 как-то не впечатляет...
Спасибо, кстати, товариЩь проскальзывает не первый раз. Что это, обращение американцев к завоеванным русским или ностальгия по тем-же фильмам девяностых?
"кстати, товариЩь проскальзывает не первый раз. Что это..." — ирония; надо же мне как-то называть защитников "скреп" и прочих сомнительных "ценностей";
"Что это, обращение американцев к завоеванным русским или ностальгия по тем-же фильмам девяностых?" — какой-либо логики между "обращением американцев к завоеванным русским" и "ностальгией по тем-же фильмам девяностых?" я не увидел; более того, я даже не понял, что именно Вы, товарищЪ, хотели сказать... возможно, я недостаточно умён для понимания Ваших коммнтов ("Вы неумны. Впрочем, это бросается в глаза")... возможно, Вы высказались, исходя из "несколько иных духовных потребностей", мне недоступных... возможно, Вы вообще ничего не хотели сказать содержательного — просто троллите... таки не знаю — гадать не буду; у меня, если чё, отношение к логике высказываний и содержательности комментов слегка другое, нежели у Вас; как-то так, товарищЪ... :-)
Вообще,тема сложная и не однозначная.Волна критики "европейских ценностей" всячески поддерживается нашими чиновниками и "мажорами",ибо законы Евросоюза не позволяют разворовывать бюджет и жить как баре,не перед кем не отчитываясь и быть практически неподсудными.По этому и льётся поток дерьма на Европу,а свои проблемы замалчиваются.Хотя,конечно же,всё описанное выше имеет место быть.
1. Волна критики "европейских ценностей" не просто поддерживается чиновниками/гундяевцами, а волны эти ими организуются, и совершенно понятно, с какой целью это делается.
2. "всё описанное выше имеет место быть" — нет; отчасти в том, что написано выше, пафосный, но совершенно пустопорожний бред, а отчасти в описанном выше очень специфически расставлены акценты, и опять таки понятно, с какой целью всё это делается.
Комментарии
Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 12 декабря, 18:45
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 4
Диву даешься.
Хотите меня потроллить — так это неблагодарное занятие. Ложил я большой и толстый.©
Да ты же наймит Госдепа!
Вот уж воистине, язык твой-враг твой.
А точнее, незнание других языков, кроме русского, до добра не доводит.
Ну хоть ктонибудь попытался найти хотябы те-же проэкты законов европарламента?
Нет? попробуйте.
Там всё наоборот, борьбы с педофилиеи только усиливается наказания всё строже.
И так практически по всем пунктам этой статейки.
Маразм какой-то.
А эти картинки с девочками, одетыми и накрашеными, как взрослые.
Так это вообще американская забава матерей-уродок.
Американская мля, в европе за это руки бы оторвали.
Я не пытаюсь защитить европу, это её проблема.
Но думать-то самим надо.
при тоталитарных режимах чё творится в тюряге похрен
Еще не заросла украинская жопа.
Открыта дырка для Европы.
Великовозрастный сын спрашивает у папы:
— Пап, а что такое это ассоциированное членство? Мы что в Европу войдём???
— Нет, сынок… Ассоциированное членство – это как яйца при половом акте:
вроде участвуют…, но не входят!
"В Норвегии дети неприкасаемы" — rosbalt.ru
russian.rt.com
deti.mail.ru
Что касается второй ссылки — "Норвежка устроила в детском саду дегустацию крови" — то мало ли каких ушлёпков и ушлепниц нет в мире, и делать на основании этого частного случая выводы о всех норвежских детсадах как-то, скажем так, легкомысленно; пустая ссылка.
Третья ссылка: "В Норвегии собираются отменить семью", дата — 9 февраля 2012... я уже подзабыл: эта "инфа" случайно не тогда появилась, когда фальшивые матери под руководством липового отца Кургиняна были организованы в марш "защиты детей"? И потом: какие подвижки в Норвегии в этом направлении — нет ли более свежей информации? А то, опять-таки, "собираются" от 9.02.2012 как-то не впечатляет...
Так вот, товарищЪ, если коротко.
"кстати, товариЩь проскальзывает не первый раз. Что это..." — ирония; надо же мне как-то называть защитников "скреп" и прочих сомнительных "ценностей";
"Что это, обращение американцев к завоеванным русским или ностальгия по тем-же фильмам девяностых?" — какой-либо логики между "обращением американцев к завоеванным русским" и "ностальгией по тем-же фильмам девяностых?" я не увидел; более того, я даже не понял, что именно Вы, товарищЪ, хотели сказать... возможно, я недостаточно умён для понимания Ваших коммнтов ("Вы неумны. Впрочем, это бросается в глаза")... возможно, Вы высказались, исходя из "несколько иных духовных потребностей", мне недоступных... возможно, Вы вообще ничего не хотели сказать содержательного — просто троллите... таки не знаю — гадать не буду; у меня, если чё, отношение к логике высказываний и содержательности комментов слегка другое, нежели у Вас; как-то так, товарищЪ... :-)
2. "всё описанное выше имеет место быть" — нет; отчасти в том, что написано выше, пафосный, но совершенно пустопорожний бред, а отчасти в описанном выше очень специфически расставлены акценты, и опять таки понятно, с какой целью всё это делается.