Да шо ты говоришь. Как бы я его ни ненавидел, но как раз РУССКИМ он делал всё. Вот геноциды/депортации/переселения малым народам Закавказья он устраивал.
А в СССР благодаря таким управленцам как он многое и было построено и сейчас юзаете его плоды.
Когда все эти утверждения возникли (миф — это вообще сказка (Википедия) и обсуждать ее бессмысленно) — понятия современные русские либералы еще не существовало.
Товарища Хрущева и весь партийный съезд трудно заподозрить в либерализме или того же Резуна.
Так что Дима как всегда постарался обделать своих противников-современников, обсуждая тему Сталина, в которой они только повторяют чужие высказывания. Да на них и ссылок нет.
Лучше бы взялся за ЛДПР — ведь это они официальные либералы!
Ну что всё так и было. У меня до сих пор хранятся газеты того времени правда с вырезанными лицами Берии. Не дай Бог кто-то бы увидел его целое фото. Точно бы сгноили.
Криминология — наука, которая изучает преступников, которые попались, преступников-неудачников. Наука, которая изучает удачливых преступников именуется иначе — политология (Ларри Бейнхарт)
- собственно и законы якобы написанные ради борьбы с преступниками, не более чем, красиво оправдываемая защитой общества, изначально была борьбой с конкурентами-неудачниками)))
Что преступление для одних — право для других.
Что можно юпитеру не позволено быку.
Но цивилизация это способ спрятать эту правду, и создать массу пусть ложных но создающих иллюзию благополучного общества которое начинает эффективнее трудиться. Без этой лжи, нет государства.
рассуждения о том был Сталин грабителем или нет, не имеют значения, поскольку закон в реальности существует исключительно для других слоев населения)))
Да, а мифы все основываются исключительно на образе мышления того самого обывателя, для которого придумываются законы. Его морали и ценностях, которые ничего обшего не имеют с реальностью.
Сказочное мышление поддается только сказочным доказательствам)))
Выйду ненадолго из образа демократического интеллигента: спасибо за статью, работа проведена серьезная и убедительная, потому кроме невнятного потявкивания от антисталинских Мосек ничего не слышно. Хорошо, что Новость попала на индекс.
> за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек,
> в том числе к ВМН — 642.980 человек,
т.е. из гото чо что за рассказанный "политический" анекдот было осуждено не 60 миллионов, как говорил Солженицин, а 3.7 миллиона, из которых более чем пол миллиона человек было расстреляно — это конечно-же меняет дело и делает Сталина душкой, отцом всех народов и т.д. и т.п.
дохлорукий а с врагами надо цацкатся ? 600тыс и правильно сделали, сейчас всех этих 1/24 болотников смело и заслуженно можно и получим те же 600тыс, это генетический мусор
Ты, бубаса, небось думаешь, что будешь где-нибудь в подвале на Лубянке стоя по колено в крови вершить правосудие над врагами народа, да? Из обычного желчного лузера ты превратишься в вершителя людских судеб!
Кто был ничем — тот станет всем!
Только ты смотри, как бы тебя самого за врага народа не приняли.
А то постигнет и тебя участь тех, кого ты так смело осудил на уничтожение.
А там ещё есть такая приписочка "с 1921г по настоящее время (1954 г)", то есть за 33 года. И что 90% из них пришлось на время "чистки" 37-38 годов, то есть и до и после в среднем по паре тысяч в год. Для того времени по мировым меркам не так уж и много.
Когда Сталин умер мне был 16-й год (9 класс). Поэтому про житье при Сталине кое-что знаю не по наслышке или статьям Агитпропа. Да и два последних года войны помню более-менее. Правда я жил в Москве.
Последнее время Сталина обсуждают все чаще — хороший, плохой, администратор, тиран и т.д.
Своих идей построения справедливого, процветающего, передового общества нет — вот и стараются выдать сталинизм за такое устройство общества, пользуясь святой для народа победой, которая добыта под руководством Сталина.
Поэтому-то и стараются обелить в биографии Сталина события, которые вроде бы бросают на него тень (мифы о Сталине). Вообще-то миф — это народная сказка и опровергать их бессмысленно. Ведь полно и положительных мифов о Сталине (перечислять наверно не следует...).
Мне непонятно для чего это все делается — говорят, чтобы молодежь была в курсе.
Но ведь все 10 утверждений можно рассматривать и как правильные и как неправильные — все зависит от моральной установки и положения и возрений тех лет в СССР и мире.
Например 1 миф. Почему отнять деньги у одного банкира — это уголовщина, а отнять деньги у всех банкиров и поубивать их — это не уголовщина, а экспроприация. И причем тут Пилсудский? Еще бы Януковмча вспомнили!
Или это пропаганда бывших, ищущих в Сталине успокоение своей бездумной совести?
По моему это просто словоблудство от не"ера делать!
А я знаю человека который родился в день смерти Сталина. То есть 5 марта 53 года. Так вот не поверите, но всем срать было на то, что женщина уже должна была рожать. Все так были огорчены смертью Сталина, что никому дела не было. Еле тогда акушера нашли. Как это можно назвать?
" Мне непонятно для чего это все делается — говорят, чтобы молодежь была в курсе."
А делается это только по одной причине, страна пестует и воспитывает нового диктатора, каждую неделю появляются новые пока еще не"расстрельные" законы, но один жутчее другого, а все важные решения в стране, в том числе о подарке дружественной Украине 15 +9 молд. долларов, давно уже делает только один человек. Поэтому и брошена в бой свора пропагадистов, по всем каналам обрабатывающая население, готовящая его к мысли, что 600 или 800 тысяч расстрелянных за политические преступления, это так, гигиеническая процедура, что миллионы других замученных в лагерях — небольшие издержки движения вперед к коммунизму.
И плоды этой работы уже хорошо видно даже в этих комментах: беснующаяся школота уже сейчас готова расстреливать всех белоленточников, "болотников" и прочих "либерастов".
И дай некоторым такую возможность прямо сейчас, они бы с удовольствием ей воспользовались.
А все подается под невинным соусом развенчания мифов и восстановления исторической справедливости.
Комментарии
А в СССР благодаря таким управленцам как он многое и было построено и сейчас юзаете его плоды.
Когда все эти утверждения возникли (миф — это вообще сказка (Википедия) и обсуждать ее бессмысленно) — понятия современные русские либералы еще не существовало.
Товарища Хрущева и весь партийный съезд трудно заподозрить в либерализме или того же Резуна.
Так что Дима как всегда постарался обделать своих противников-современников, обсуждая тему Сталина, в которой они только повторяют чужие высказывания. Да на них и ссылок нет.
Лучше бы взялся за ЛДПР — ведь это они официальные либералы!
ЗАГОЛОВОК ЛОЖЬ!
youtube.com
Вот специально нарыл.
Почитайте хоть что-то если по жизни не сталкивались zavtra.ru
- собственно и законы якобы написанные ради борьбы с преступниками, не более чем, красиво оправдываемая защитой общества, изначально была борьбой с конкурентами-неудачниками)))
Что преступление для одних — право для других.
Что можно юпитеру не позволено быку.
Но цивилизация это способ спрятать эту правду, и создать массу пусть ложных но создающих иллюзию благополучного общества которое начинает эффективнее трудиться. Без этой лжи, нет государства.
рассуждения о том был Сталин грабителем или нет, не имеют значения, поскольку закон в реальности существует исключительно для других слоев населения)))
Сказочное мышление поддается только сказочным доказательствам)))
Сейчас кину ссылку на свой сайт.
что до, Стлина в первую очередь он был,человек такой же, со своими тараканами в голове
то что пишут анти сталинисты и либерасты, это одиаковый бред с тем же его превознесением, типа он булый и пушистый, и то и другое чушь
но дыма, без огня не бывает
> в том числе к ВМН — 642.980 человек,
т.е. из гото чо что за рассказанный "политический" анекдот было осуждено не 60 миллионов, как говорил Солженицин, а 3.7 миллиона, из которых более чем пол миллиона человек было расстреляно — это конечно-же меняет дело и делает Сталина душкой, отцом всех народов и т.д. и т.п.
А расстрелял только 600 тысяч!
Вот какой Сталин был добрый.
Кто был ничем — тот станет всем!
Только ты смотри, как бы тебя самого за врага народа не приняли.
А то постигнет и тебя участь тех, кого ты так смело осудил на уничтожение.
Какая самоотверженность!
Какая преданность идеям социализма!
я там понимаю что ты благодарен Сталину за то что все-таки родился.
(с) Гитлер "Майн Кампф"
Вот поэтому, Дима68, вам и не верят...
Последнее время Сталина обсуждают все чаще — хороший, плохой, администратор, тиран и т.д.
Своих идей построения справедливого, процветающего, передового общества нет — вот и стараются выдать сталинизм за такое устройство общества, пользуясь святой для народа победой, которая добыта под руководством Сталина.
Поэтому-то и стараются обелить в биографии Сталина события, которые вроде бы бросают на него тень (мифы о Сталине). Вообще-то миф — это народная сказка и опровергать их бессмысленно. Ведь полно и положительных мифов о Сталине (перечислять наверно не следует...).
Мне непонятно для чего это все делается — говорят, чтобы молодежь была в курсе.
Но ведь все 10 утверждений можно рассматривать и как правильные и как неправильные — все зависит от моральной установки и положения и возрений тех лет в СССР и мире.
Например 1 миф. Почему отнять деньги у одного банкира — это уголовщина, а отнять деньги у всех банкиров и поубивать их — это не уголовщина, а экспроприация. И причем тут Пилсудский? Еще бы Януковмча вспомнили!
Или это пропаганда бывших, ищущих в Сталине успокоение своей бездумной совести?
По моему это просто словоблудство от не"ера делать!
А делается это только по одной причине, страна пестует и воспитывает нового диктатора, каждую неделю появляются новые пока еще не"расстрельные" законы, но один жутчее другого, а все важные решения в стране, в том числе о подарке дружественной Украине 15 +9 молд. долларов, давно уже делает только один человек. Поэтому и брошена в бой свора пропагадистов, по всем каналам обрабатывающая население, готовящая его к мысли, что 600 или 800 тысяч расстрелянных за политические преступления, это так, гигиеническая процедура, что миллионы других замученных в лагерях — небольшие издержки движения вперед к коммунизму.
И плоды этой работы уже хорошо видно даже в этих комментах: беснующаяся школота уже сейчас готова расстреливать всех белоленточников, "болотников" и прочих "либерастов".
И дай некоторым такую возможность прямо сейчас, они бы с удовольствием ей воспользовались.
А все подается под невинным соусом развенчания мифов и восстановления исторической справедливости.
История гораздо чаще показывает обратное — что они используют какие-то сиюминутные ситуации.
Вы тогда фантазийные аватарки себе не лепите — из образа выбивается.