-
-
19 дек 13Сталин был розовым пони — заявляют розовые пони,
Сталин был гномиком— спорят гномики,
Сталин был демиургом 88-го левела — говорят демиурги 88-го левела.
А, вспомнил, в детском саду ещё была такая же формула: ты вот мне говоришь, что я дурак за то, что я твою игрушку взял и сломал, а сам ты дурак. Считалась образчиком риторической мощи собеседника. Вот не нравится вам дерьмо, например. Значит, сами вы дерьмо. Не нравится воры и лицемеры у власти — сами вы вор и лицемер. Логично, чо, по детскосадовским понятиям вообще железно. Ж:)
-
-
-
-
19 дек 13Вообще-то клич "За ..." имеет ввиду, что-то сделать ради кого-то или чего то.
Например — "Умрем ЗА СВОБОДУ". В древние и средние века клич мог быть таким — За князя Ивана! и т.п.
В середине 20 века естественно ценности были другие — пример," За социализм, за коммунизм". Умирать за какого-то деятеля стало бессмыслецей.
Поэтому полный клич в русской армии, начиная еще с 18 века был "Умрем за РОДИНУ" ( "И умереть мы обещали и клятву верности сдержали").
Клич "Умрем за Сталина" был просто невозможен — его придумали лизоблюды.-
V19 дек 13То есть немецкие офицеры были скрытыми коммунистическими агитаторами?
Помню дневник одного офицера, который рассказывал о казни простого красноармейца, не политработника. Очень удивлялся, что тот умер со словами "За Родину, за Сталина".
Врал наверное, сталинский лизоблюд: такие крики были невозможны, вы это четко доказали.
-
-
-
19 дек 13Хороший наброс, годный. Это уже сильно круче потупчиков и вплотную подошло к фрицморгеновскому уровню.
Были бы живы, вот поржали бы от души два моих деда, родной и двоюродный. Один, инженер электротехник, отсидел с 1948 по 1954г. за несогласие с линией сталинской партии, другой, метеоролог, был сослан из Ленинграда в Казахстан в те же годы, тоже как недостаточно любящий доброго мудрого вождя. Прадед мой, деревенский кузнец из Новгородской области, тоже немножко по-другому и в других выражениях рассказывал когда-то о том, что думает об отношении родной Партии к крестьянству.
Причем, что забавно, многие сталинофилы ещё умудряются кокетливо ругать и противопоставлять нынешний российский эфесбешно-чиновный маразм тем "суровым, но благословенным годам". Ребятки, да нынешние — плоть от плоти той вороватой, лицемерной и наглой номенклатурной системы прошлого века, взрощенной и взлелеянной великим кормчим. "Непорядок был потому, что Сталину не всё докладывали", ага. -
-
-
19 дек 13Причём вызывает удивление, как страстно и сурово пекутся люди об очень сложнозащищаемой чести советских вождей. Как будто именно это зажжёт сейчас все олимпийские факелы и заставит всех до слёз полюбить кремлёвские задницы. Как будто без этого начальственного сапога нет у русского человека ничегошеньки, чем можно было бы гордиться.
-
-
-
-
19 дек 13мы еще о сталине, в посте про сталина или вообще ни о чем?
Ну иии? Видимо совсем плохо с годками, да с жизнью при уссатом.
Довожу до вашего сведения — я не просто так спросил хомячком. Дело в том, что меня несколько веселит, когда мне, жившему при сталине, рассказывают, как жилось при нем те, кто родился в лучшем случае в 70-е))
-
-
-
-
-
T19 дек 13Привязать к современности? да пожалуйста!
При Сталине заложены основы единоличной несменяемой, неподконтрольной и неподотчетной верховной власти, построение среднего звена власти по принципам личной преданности Хозяину.
Разве сегодня мы не наблюдаем ту же вертикаль, пусть и в виде фарса?
-
-
19 дек 13Пофиг на Сталина, как и на всю коммунистическую камарилью, которая сегодня владеет 90% собственности в России.
Из всего текста, заслуживает внимание только Пилсудский. Как никак в пух разбил превосходящие силы Красной Армии, под командованием Тухачевского. Восстановил Польшу в границах Речи Посполитой. Если бы не умер в 1935, возможно и Гитлер так легко Польшу не занял. Вот тебе и грабитель поездов.
Сделано с
NoNaMe