Либеральные мифы о Сталине

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    19 дек 13
    статья пиздешь полный, у меня отец жил в украинской деревне, без паспорта и не мог уехать и поступить учиться в город, а семья у них была большая 7 детей, родители должны были на полях давать годовую норму, трудодни у них назывались, а работа тяжелая, поэтому дети работали, а записывали трудодни на родителей, а в конце года давали не деньги.... а натурпродукт, зерно и сено и т.п. что колхоз выращивал и поэтому купить они ничего не могли, весь год выращивали скотину потом ее и продавали на спецярмарках по разрешенным ценам т.к. простая продажа считалась спекуляцией и за это была статья, на эти деньги покупали одежду и обувь, которую он носил только в школе и закончилась вся это котовасия со смертью сталина, когда хрущев разрешил выдать паспорта жителям деревень.... все сразу уехали в город, все его братья сразу поступили в университеты, у всех высшее, и он следом тоже уехал и поступил в университет... нужно отметить что деревня после этого и загнулась.
    Ответить
    • arhelon
      Кто работал на заводах строил ДнепроГэсы и тд тогда ???

      Сам Сталин лично закусывая при этом младенцами которых забирал у изнасилованных женщин Берией ???
      Ответить
      • S
        Не интересовался вопросом изучения кто строил днепрогэс, но отец мой и вышеоисанные события имели место в селе новопетриковка под донецком и это факт! А и при том что он был из семьи супербедняков, а зажиточные у которых руки были золотые знаете куда делись, их раскулачили и грохнули, поэтому у них там одна бед нота и жила в 40хх, типа крепостные у советской власти, он мне когда рассказывал я ему так и говорил вы крепостыми были,!
        Ответить
        • ae485
          инженеры да, конечно были импортные. особенно в во времена великой депрессии.

          да, чему то у них учились. и наших спецов засылали учиться тоже.

          пример: нужно за 15 лет научиться делать машины лучше чем БМВ. звучит нереально. ни за деньги ни под страхом смерти. но именно такое чудо произошло у нас с танками в 30х-40х. XX века.

          с нуля до лучших в мире за 15 лет.
          Ответить
    • Z
      не в деревне а в колхозе, в совхозах было иначе.

      тема по паспортам уже подымалась на nnm, используйте поиск.

      дураков на местах всегда хватало, зачем же всё глобально поливать.
      Ответить
  • mahara
    19 дек 13
    Полезная статья.

    Согласен с ней на 80%
    Ответить
    • W
      Как вы смеете быть согласным толко на 80%? Сейчас вам минусов накидают.
      Ответить
  • B
    19 дек 13
    Да, дело вовсе не в Сталине и не в поиске некоей исторической справедливости, сколько бы здесь не пытались ломать копья и сталкиваться лбами или чем там у них еще есть. Ни истории, ни справедливости в России еще отродясь не бывало.

    А все подобные статьи, обзоры, книги, фильмы и т.п. делаются только по одной причине.

    Страна пестует и воспитывает нового диктатора, каждую неделю появляются новые пока еще не расстрельные законы, но один жутчее другого, а все важные решения в стране, в том числе и о подарке дружественной Украине 15 +9 молд. долларов, давно уже делает в стране только один человек.

    Поэтому и брошена в бой свора пропагадистов, по всем каналам обрабатывающих население, готовящая его к мысли, что 600 там или 800 тысяч расстрелянных за политические преступления, это так, гигиеническая процедура, что миллионы других, замученных в лагерях — небольшие издержки успешного движения вперед к коммунизму.

    И плоды этой работы уже хорошо видны даже в этих комментах: беснующаяся школота уже сейчас готова расстреливать всех "белоленточников", "болотников", "либерастов", геев и прочих, мешающих новоиспеченному диктатору спокойно почивать на лаврах, в надежде, что и им от этого что-то перепадет.

    И дай некоторым такую возможность прямо сейчас, они бы с удовольствием ей воспользовались, о чем прямо и заявляют здесь в комментах. В действительности, конечно же, у большинства из них кишка тонка, и в случае чего их более ретивые "товарищи" с удовольсвием сдадут их в расход для выполнения плана по расстрелам и посадкам.

    Зато сейчас, пока еще час Х не настал, подобные материальчики подаются под невинным соусом якобы развенчания мифов, придуманных либералами, и восстановления исторической справедливости, пусть дескать при этом школота поупражняется пока еще в словесных аргументах.
    Ответить
    • kookaburra
      молодца! хорошо под итожил.

      я говорил тут об этом... но беда в том современная школота — это толпа Шариковых и Швондеров. им действительно кажется что 670 тысяч расстреляных за анекдот — это нормально. этож все были предатели типа "либерастов" и "белолентночников".
      Ответить
      • J
        Подписываюсь под каждым словом!
        Ответить
  • dot66
    19 дек 13
    Приятно узнать что Сталин был белым и пушистым.

    Это в школе мне врали про сталинские ЭКСы, про вооруженную борьбу и Хрущевский доклад.

    Врали про 37й год и реабилитационные комиссии, про осужденных сразу после освобождения из плена солдат тоже врали.

    И добровольно — принудительных займов без возврата небыло.

    И Беломор-Канал на костях тоже фантазии.

    И бабушка мне врала что паспорта в селе не выдавали за просто так.

    Все врали, а теперь появилась такая замечательная статья. Ура автору !!!
    Ответить
    • W
      Ну а че. Ограбил — бандит. А если ради высокой идеи — герой. Ну прилипло к ручкам там что нитьь но ведь вершителям высокой идеи на текущие расходы нужны ж денюжки?
      Ответить
  • K
    19 дек 13
    Могу согласиться практически со всем, кроме "крестьянства и паспортов": у самого родители выходцы из деревень.

    Заявление "...паспорт для устройства на работу или поступления на учёбу был необязателен. " не имеет под собой никакой доказательной базы... Это мнение автора и не более. Причём высказанное в такой форме, что и подкопаться-то трудно...

    Да, население городов постепенно возрастало. За счёт чего? Из деревень действительно выезжала молодёжь на учёбу (можно было и без паспорта — здесь автор не лжёт), а потом оставалась в городах. Уходили служить в армию — в деревню возвращались не все, потому что имели на руках после армии паспорта.

    А вот устроиться на работу без паспорта, а точнее без прописки, нельзя было не то что в "сталинские" времена, но и в "эпоху брежневскую": хотя бы временная прописка (в общежитии), но должна была быть...

    Сложнее всего было уехать из деревни девушкам, которые не смогли закончить школу (таких в то время было полным полно — ещё и сейчас очень много старушек с 3-5-6 классами образования). Моя тётка (старшая сестра отца — 5 классов образования) была вынуждена завербоваться на работу на Сахалин только с одной целью — получить паспорт и вырваться из колхоза... Отец ушёл из колхоза через армию. Мать — через ФЗО...

    Очень много парней, став механизаторами, уходили работать на МТС, а это уже не колхоз... Все, кто уходил из колхоза получали на руки паспорт.

    Аргумент — колхозники спокойно выезжали в город на базар поторговать продуктами — детский лепет. Кроме улыбки ничего не вызывает.

    Я не хочу называть этот "миф" ложью, но если уж автор выдает своё творение за ИСТИННУЮ ПРАВДУ, то и надо писать ПРАВДУ.
    Ответить
    • unclesh
      Милиионы — на учёбу?... даже не на работу?...

      Кстати... в армии никогда паспорта не выдавали, их можно было получить в месте призыва...

      Паспорт, если был, просто сдавался в паспортный стол, и там же его возвращали. Так что, беспаспортным было даже проще — справка из в\ч есть, а за паспортом возвращаться не надо.

      Прописка — гарантия, что ты будешь (или уже) занят (устроен на работу) и жить будешь хотя бы в общежитии, а не где придётся...

      Неужели Вы считаете правильным приветствовать присутствие в городах огромного количества людей без определенных занятий и места жительства?... воровские малины — верх либерализма?
      Ответить
  • alex-aem
    19 дек 13
    Статья норм. Если кому-то не нравятся цифры -это его личное дело. До тех пор пока мы свою историю будем учить по учебникам написанным либерастами итп так оно и будет. А что касается количества осужденных так посмотрите статистику сколько сейчас сидит и все станет ясно. Или до сих пор кто-то думает, что кодла во главе с пендосами несет нам только блага?

    На тему Солженицына и иже с ними, а вы спросите у любого кто сейчас откидывается много добрых слов он он напишет про то как отбывал наказание?
    Ответить
  • vikklu
    19 дек 13
    Не надоело?
    Ответить
  • Poligrafch
    19 дек 13
    Браво! Отличная статья!
    Ответить
    • kookaburra
      ПолиграфПолиграфыч, ну как-же без вас! А Швондер где?
      Ответить
      • V
        От среднего уровня материалов, выкладываемых на ннм.
        Ответить
      • mohameddin
        В Австралии!
        Ответить
        • kookaburra
          В Австралию, к счастью, уехал профессор Преображенский. А Швондеры и Шариковы остались на их исторической родине, в России.
          Ответить
        • kookaburra
          Ты, кстати к Шводерам принадлежишь или к Шариковым?
          Ответить
  • K
    19 дек 13
    статья +++++
    Ответить
  • lion_smith
    19 дек 13
    Большинство правда. И надо говорить ТОЛЬКО правду. Сталин был и грабителем и на зоне паханом. То что он сгноил не 10 миллионов, а всего лишь "миллион" — это мало? И ВОВ не было бы без Сталина и его амбиций.

    Даи строил всё не сам Сталин, а СОВЕТСКИЙ НАРОД. Он правда был неплохим менеджером этого всего. С другой стороны не было ничего проще чем сгноить любого учёного в лагерях и заставить пахать БЕСПЛАТНО, ЗА ЕДУ. Это всё реальность. Возьмите хотя бы первые устройства передачи шифрованной телефонной связи. Кто и где их создавал?
    Ответить
    • V
      Если бы ее еще знать: ТОЛЬКО правду.

      И это касается даже не только такой зыбкой области, как история, но и более точных наук.
      Ответить
    • V
      Кстати вы у себя самого противоречий не видите?

      Сгноил значит лично Сталин, а строил не сам Сталин, а СОВЕТСКИЙ НАРОД?

      Теперь что касаемо ученых и "ничего проще пахать за еду".

      "За еду" просто заставить валить лес, но заставить творить за еду практически невозможно — хрупкое это дело — творчество в любой области. Я работаю средним начальником в высокотехнологичной области и прекрасно себе представляю как это непросто — организовать творческий процесс и от каких казалось бы мелочей он начисто рушится.
      Ответить
      • lion_smith
        Вам этого не понять. Вот если бы у вас были кто-то репрессированные, то вы этого не писали.
        Ответить
    • arhelon
      Как принято писать рукопожатыми

      Дочитал до "И ВОВ не было бы без Сталина и его амбиций" и дальше уже не смог, спасибо по ржал.

      пышы исчо, бум смеятцо.

      А если серьёзно то учи матчасть.
      Ответить
      • lion_smith
        А по сути? Что не так? Специально для таких БАРАНОВ как ты объясняю. С молчаливого СОГЛАСИЯ Сталина начал свои кампании Гитлер. Немцам нельзя было после первой мировой даже самолётострением заниматься. Это не СССР решение было, а ВСЕГО МИРА!!! Про лётчиков вообще не могло быть речи. Сталин же им школу под Липецком организовал. Это как понимать?
        Ответить
    • unclesh
      если уж заговорили "за ПРАВДУ", так не надо её редактировать...

      Дима, кажется, ясно заметил — обсуждать репрессии в отношении невиновных можно и нужно, но...

      — следует не упускать кто это были, этот миллион, что за люди. Объявить всех чохом невинными жертвами такая же неправда, а вообще то даже большая, как и неправда, что все на зону попадают справедливо.

      Пы.Сы. вот видите — Ваша ПРАВДА, являющаяся, вообще то, ощущением или даже убеждением, оказывается банальной ЛОЖЬЮ...
      Ответить
      • lion_smith
        Слушай если бы это были урки, то полдела. Но ведь гноили разных мастей народ.
        Ответить
full image