с такой логикой,все остальное уже детали... Мне вот интересно. Много ли найдется "возраженцев", если (давайте пофантазируем) сегодня Путин на пресс конференции объявит, что все неправедно нажитое добро будет конфисковано/экспроприировано у современных олигархов и будет пущено не покупку футбольгых клубов или яхт, а направлено в реальную экономику страны, в социальную сферу...
Думаю, что в данном (по истине фантастическом) случае 99% населения страны будет стоя аплодировать тому, кого болотники забрасывали гнилыми помидорами.
Отнимут у тех, у кого легче, проще и ближе. Начнут не с олигархов, а с вас. И с вам подобным. У вас с логикой все в порядке ? У кого проще изъять деньгу — у десятка/двух олигархов, или у миллиона/другого среднего класса ?
То-то я смотрю все в те времена состоятельные люди в России остались. Аха. Остались в основном те, кто поверил революции, кто болел за нее и пытался пойти вместе с людьми и народом. Но им быстренько обломали ноги.
Да. С логикой у меня отлично. Отнимают у тех, у кого проще, легче и безнаказанней.
Тут через фразу предлагают всех и вся на кол. Включая даже подростков за разрисовывание стен. Это ваш идеал? Это то, чего вы хотите?
Вы правда настолько наивны, веря, что отняв миллиарды, их справедливо поделят и пустят на строительство реальной экономики и в социальную сферу? Вы это серьезно? Правда-правда?!)))) Вы в это верите?!!!!!))))))))
Тут через фразу предлагают всех и вся на кол. Я вообще-то четко написал (и вроде даже по-русски))), у кого предлагаю экспроприровать бабло, и то что оно д.б. нажито неправедно. Типа воровства. Почему это когда я чуть раньше выкладывал статью про дело "Оборонсервиса" практически никто не вписался за "невиннорепрессированную" "госпожу Васильеву". Нет все (в т.ч. и те кто здесь осуждает Сталина) дружно, практически в один голос орали РАСПНИ ЕЕ. И никто не выступил в ее защиту.
И я о том же. При всем том, что наш суд плох, рассчитывать на толпу еще глупее. Мы быстренько опустимся до 15 века и костров.
Ибо как написал выше:
evs1408 «» сегодня, 12:02 #
"Экспроприация вовсе не равнозначна ограблению банка в обычном — уголовном — смысле. Деньги полученные в ходе эксов шли не на личное обогащение, а на революционное движение." — с такой логикой,все остальное уже детали...
Мы быстренько опустимся до 15 века и костров. Многих и нынездравсвующих я бы с удовольствием отправил бы на костер. Все кто не с нами, тот против нас, проще говоря. При Революции, увы, так в принципе и должно быть. Иначе рискуешь от "нейтрала" получить пулю.
Когда у крестьянина отбирают корову в колхоз это немного не то что «современных олигархов и будет пущено не покупку футбольгых клубов или яхт» это вы передергиваете. Положим давайте Путин у вас лично машину, квартиру уплотнит это больше похоже на то что делал Сталин. Ради высокой цели, процветания Росси как отнесетесь к этому?
Опять перескакиваете. Не надо. Я привел конкретный пример в ответ на конкретный вопрос. Не надо перескакивать. А то потом не разберемся с чего все началось. А началось все с ЭКСПРОПРИАЦИИ подпольщиками царского бабла. Никто из них у крестьян "корову не сводил".
А экспроприация она по решению суда была(Сталин) ? Оружие показывали (Сталин)? А путин может организовать массовые решения судей в стране (одинаковые ) где будет звучать враг народа и реквизировать имущество ? А поспорим что путин не покусится на олигархов ? как правильно сказали тут максимум накажут мелких шестерок. И чем сталин от путина отличается ? А спорим когда воронки пару тройку ночей поездят по улицам и постреляют самых громких в стране опять наступит железный зановес, разве зря путин повысил зарплаты не тем кто производит в стране валовый продукт а тем кто сможет сажать и давать нужные решения суда ?
Но с другой стороны у вас — раз был осужден,значит враг народа. Интересно, где это вы у меня прочитали ? Если не хотите оказаться очередным лжецом, то попробуйте меня процитировать где это я говорю, что все репрессированные при Сталине однозначно были "врагами народа".
Так значит я не прав Вы просто самый обычный либерастический лжец, который в угоду своей версии все подтасовывает и передергивает. Я ваших доводов,что, в при Сталине были осуждены, в основном, только виновные люди было предостаточно,мне тут не дадут соврать Однако вы намеренно лжете, когда заявляете, что я якобы сказал, что: у вас — раз был осужден,значит враг народа.
Ок. Исполняю желание. Ибо кроме пустых нападок (в основном лично на меня) никаких других аргументов я от вас не услышал. Т.ч. радуйтесь. На вас сегодня зарабодал механизм репрессий, но в невиннорепрессированные не записывайтесь. Не прокатит.
«Каким образом наличие единого избирательного списка могло бы при такой расстановке сил решающим образом повлиять на ситуацию остаётся полностью неясным.»
1932 год Берлин забастовка транспортников коммунисты и нацисты выступают как союзники. Ну, разве у коммунистов есть время сотрудничать с социал-демократами?
Когда обвиняют, Сталина в приходе нацистов к власти в Германии разговор ведется не об одних выборах.
Когда обвиняют, Сталина в приходе нацистов к власти в Германии разговор ведется не об одних выборах. Я привел ответ на конкретное высказывание касательно выборов. Зайдите по линку в конце данного пункта. Там все более детально разжевано. Увы нонейм не резиновый и много материала пришлось сократить. Итак еле еле уместил статью.
С нацистами сотрудничали все. И доля сотрудничества СССР с нацистами много меньше, чем европейцев, а т.б. американцев. Вот вам небольшая информация к размышлению.
Преступление — сотрудничество с нацистами уже после того как твоя страна вступила в войну против нацизма. Именно так поступали амеры. Да и европейцы на бумаге вступив в войну 03.09.39 так войну и не продолжили — "Странная война".
Потому, что только только в России принято принято гнобить предыдущего правителя и его исторический период для того чтобы возвысить себяв своих собственных глазах. В европе никто от своей истории не отнекивается и ее не ругает.
Привел, не привел, Всегда оценивается результат деятельности любого человека. Если результатом деятельности слесаря-алкаша м.б. то что очередной ваш коровник просто сдадут несколько позже, то результатом деятельности руководителя страны есть то чего страна добилась под его руководством. Результат деятельности Гитлера и Николая II, как и результат деятельности Сталина известен. немцы еще во времена совка жили лучше, чем победители) Напомню, что немцы ВО ВРЕМЕНА СССР, не вели холодную войну со всем миром.
Можно долго рассуждать о достоинствах и недостатках Сталин. Но главное другое. Самая большая ошибка то, что он отстроил государство таким образом, что всё зависело от одного человека.
я не пел хвалебные песни в отношении нынешних правителей ни разу.
Нынешняя трагичная ситуация России результат ее прежних ошибок. Включая то, что было при Сталине. Я не говорю, что все было плохо. Было много хорошего. Но и сейчас не все так черно.
У меня нет желания срать на собстенную историю, но и кричать браво, все изумительно, тоже не особо хочется.
Хрущ развенчал и реабилитировал, космос начал осваивать, казькину мать шарахнул ... Брежнев полировал социализм, но был комунякой и это плохо для истенных арийцев. Закончилась эпоха развитого социализма, уничтожили направляющую и руководящую, становилось только хуже и хуже. Началось предательство интересов Родины, торжественно сложили оружие у ног холодной войны ... Углубили и расширили, но не помогло. Пришёл демократ новой формации и ... продолжил предательство. Пропил Беня остатки некогда великой страны и ... свалил. Пришёл ваще супер-пупер какой продвинутый и ... опять что то не то ... И во всём этом виноват тиран Сталин?
Фу мля. Вы меня правда радуете. Правда. Мне все это знаете что напоминает? Типа начало некой шахматной партии. Сделал гроссмейстер ход: Е2-Е4. И все вокруг: "вау, какой сильный ход. Вау, как круто". Сделал второй ход и все: ух ты, да он гений!!!!
А то, что партия проеба...сь, так это Ельцин с Горбачевым! Ну да. Какашки они. Да, еще в гении надо приписать Брежнева. Золотые времена.
Это как полностью обвинять Николая 2 в революции. Ну да, подтолкнул. Ну если все к этому было готово?
Самая большая ошибка то, что он отстроил государство таким образом, что всё зависело от одного человека. Эта "ошибка", если конечно можно так сказать, идет корнями к царизму — "За Веру ЦАРЯ и Отечество". Хотя, если говорить о роли личности в истории, то в конечном итоге все зависит именно от нее от ЛИЧНОСТИ. К примеру, после смерти Джобса, яблочники темпы то резко сбавили.
Мы о яблоке или все таки Сталине?)). Хотя параллель есть....Айфон зверски переоценный продукт. Хороший, но переоценный. Это просто факт. И то, что упали цены на акции, говорит лишь о реальной ситуации и стоимости.
Мы получили то, что строили. Винить только горбачева глупо. Да, виноват, но то общество значит было не жизнеспособным не его вина.
Да мне, извините, класть на роль личности. Мне не срать на результат. А результат так себе. И опять таки, винить во всем Горбачева и Елцина глупо. (хотя и с них не стоит снимать отвественности).
А результат так себе. А почему это "так себе" ? Чуть выше я привел фразу, которая четко описывает результат деятельности Сталина — ПРИНЯЛ СТРАНУ С СОХОЙ ОСТАВИЛ С АТОМНЫМ ОРУЖИЕМ. Именно эта страна победила фашизм и запустила Гагарина. Т.ч. результат, для того времени, просто потрясающий. ИМХО, за последние более чем 200 лет никто из правителей России не сделал для нее больше, чем Сталин.
Штангист в молодости сидящий на химии и жрущий до предела тоже тяжелые штанги тягает. Ух как красиво это смотрится. Только до старости редко кто доживает. Я об этом.
Если нагнуть весь народ, выжать из него все, то можно достичь прекрасных результатов. Только не на долго.
Если нагнуть весь народ, выжать из него все, то можно достичь прекрасных результатов. Варианта было только два. Либо построить мощную страну, либо фрицы воплотят свой "план ОСТ" в жизнь. Других вариантов не было.
Комментарии
Думаю, что в данном (по истине фантастическом) случае 99% населения страны будет стоя аплодировать тому, кого болотники забрасывали гнилыми помидорами.
Сначала у олигархов отнимут, потом придут ко мне.
Быдлу дай только начать, оно же не остановится.
Чужое имущество трогать нельзя.
Да. С логикой у меня отлично. Отнимают у тех, у кого проще, легче и безнаказанней.
Вы правда настолько наивны, веря, что отняв миллиарды, их справедливо поделят и пустят на строительство реальной экономики и в социальную сферу? Вы это серьезно? Правда-правда?!)))) Вы в это верите?!!!!!))))))))
Ибо как написал выше:
evs1408 «» сегодня, 12:02 #
"Экспроприация вовсе не равнозначна ограблению банка в обычном — уголовном — смысле. Деньги полученные в ходе эксов шли не на личное обогащение, а на революционное движение." — с такой логикой,все остальное уже детали...
Все кто не с нами, тот против нас, проще говоря.
На костер? Может все таки после суда?
это он типа в роли прибывает
1932 год Берлин забастовка транспортников коммунисты и нацисты выступают как союзники. Ну, разве у коммунистов есть время сотрудничать с социал-демократами?
Когда обвиняют, Сталина в приходе нацистов к власти в Германии разговор ведется не об одних выборах.
Правда привёл к краху Великий Рейх.
Напомню, что Гитлер блы лучшим правителем для своего народа.
Напомню, что немцы жили лучше, чем победители и холодная война тут не причем)
Это факты!)
2. А также наверно лучшим для тех немецких евреев и коммунистов, которые первыми попали в топки концлагерей.
3. Именно причем. Именно благодаря нагнетанию истерии ХВ СССР был вынужден вбухивать бабло не в соцобласть, а в вооружения.
2. С евреями и камуниздами — все правильно поступали!
3. Факт остается фактом — совок сливал кучу бабла, пока все граждане жили в говне и нищете. А побежденные жили на порядок лучше!
2. моделькин-нацист — это что-то новое.
3. оно конечно если бы Россию раздербанили, то ваши нанокоровники еще лучше бы продавались.
Да они и работают не так, как ванька.
Нынешняя трагичная ситуация России результат ее прежних ошибок. Включая то, что было при Сталине. Я не говорю, что все было плохо. Было много хорошего. Но и сейчас не все так черно.
У меня нет желания срать на собстенную историю, но и кричать браво, все изумительно, тоже не особо хочется.
Хрущ развенчал и реабилитировал, космос начал осваивать, казькину мать шарахнул ... Брежнев полировал социализм, но был комунякой и это плохо для истенных арийцев. Закончилась эпоха развитого социализма, уничтожили направляющую и руководящую, становилось только хуже и хуже. Началось предательство интересов Родины, торжественно сложили оружие у ног холодной войны ... Углубили и расширили, но не помогло. Пришёл демократ новой формации и ... продолжил предательство. Пропил Беня остатки некогда великой страны и ... свалил. Пришёл ваще супер-пупер какой продвинутый и ... опять что то не то ... И во всём этом виноват тиран Сталин?
А то, что партия проеба...сь, так это Ельцин с Горбачевым! Ну да. Какашки они. Да, еще в гении надо приписать Брежнева. Золотые времена.
Это как полностью обвинять Николая 2 в революции. Ну да, подтолкнул. Ну если все к этому было готово?
ПРИНЯЛ СТРАНУ С СОХОЙ ОСТАВИЛ С АТОМНЫМ ОРУЖИЕМ. И совсем не важно кто это сказал.
По отношении к Эпплу произошло аналогичное. Джобс вернулся в Эппл, когда он был в аутсайдерах, и вывел компанию в мировые лидеры гаджетомания.
Мы получили то, что строили. Винить только горбачева глупо. Да, виноват, но то общество значит было не жизнеспособным не его вина.
Колосс был на глиняных ногах.
Если нагнуть весь народ, выжать из него все, то можно достичь прекрасных результатов. Только не на долго.
Бабы не хватает?)) Сочувствую.